Geändert von amendment (25.02.2021 um 16:51 Uhr)
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Inhalt des dritten Geheimnisses von Fátima ist ja die Kreuzigung der katholischen Kirche - das neue Regime wird sie also fast ausmerzen können. Nur folgt nach der Kreuzigung ja die Wiederauferstehung. [Links nur für registrierte Nutzer]
Deshalb konnte Jesus ja seiner katholischen Papstkirche auch prophezeien (Matthäus 16, 18):
TU ES PETRUS
'Du bist Petrus ("Felsmann")'
ET SUPER HANC PETRAM AEDIFICABO ECCLESIAM MEAM
'und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche/Gemeinde bauen'
ET PORTAE ÍNFERI NON PRAEVALEBUNT ADVERSUM EAM
'und die Pforten der Unterwelt werden gegen sie nicht die Vormachtstellung erlangen'
So steht es im Petersdom rundum auf griechisch und Latein und so muss es dann wohl auch kommen!
Dass es natürlich einen (wahrscheinlich auch sehr heftigen und dramatischen) Kampf zwischen diesen Pforten der Unterwelt und der Kirche Petri geben wird, das wird impliziert, aber gewinnen wird trotzdem die Petruskirche!
VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."
Was aber, wenn im "Heiligen Land" just in diesen Tagen eine Papyrus-Rolle gefunden würde, wo in bestem Aramäisch das Ausschleichen des Jehova-Glaubens mit der Jahrtausendwende zum dritten Jahrtausend prophezeit wäre? Und man diesen Text zudem auch so auffassen könnte, dass eine "Petrus-Kirche" samt "Heiligem Stuhl" von Anfang an offensichtlich eine glaubensideologische Fehlentwicklung darstellt? Und aus der Niederschrift dieses bisher unbekannten Propheten ginge ebenfalls hervor, dass dieser Gott ganz eindeutig Eines niemals gewollt hätte: dass man ihm eine Kirche baut?
Worauf ich hinaus will?
Es wird der Aussagegehalt gewisser schriftlicher Erzeugnisse inhaltlich niemals angezweifelt! Dann sollte es aber auch keine Zweifel bezüglich des oben erwähnten Fundes geben...
Geändert von amendment (26.02.2021 um 07:53 Uhr)
Solange der russische imperiale Staat in seiner jetzigen Form existiert, wird die Bedrohung, die er für Europa darstellt, nicht verschwinden. Und unabhängig davon, ob Russland in der Ukraine letztlich gewinnt oder verliert wird es eine chronische Bedrohung für den Frieden bleiben, bis Moskaus revanchistischer Drang gebrochen ist. Andrew A. Michta
Tja, die Zukunft wird es weisen!
VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."
Wie sehr sie den Vorschriften der jeweiligen Religionen folgen oder nicht ist für Glauben so nicht wirklich relevant, es geht ja mehr um die Frage ob man es akzeptiert oder zumindest für möglich hält das da irgendwas ist was über allem steht....in welcher Form auch immer...und davon geht nunmal die signifikante Mehrheit der Weltbevölkerung aus.....diesen Gedanken komplett ablehnen tun eben nur Atheisten und die machen nur ein paar Prozent in der Welt aus, dh die signifikante Mehrheit sieht Atheismus nicht als nützlich an und damit auch nicht als Weiterentwicklung.
nenne jetzt mir doch du mal die Nützlichkeit des Atheismus, liste mir die relevanten Vorteile gegenüber der Religion auf.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Ich sehe keinen relevanten Unterschied zwischen Religion und Spiritualität, oder auch Sekten Myhstik etc das Pinzip ist das gleiche sie unterscheiden sich nur in der Größe, Einheit, Aufbau und Regeln, aber das einende Prinzip ist das man an etwas glaubt was jenseits der empirische Erfahrung und Wissenschaft liegt und damit eben willkürlich und beliebig ist.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)