Joe Biden wird der Vergewaltigung beschuldigt

[sunbeam]

Treffer. Ein Prachtweib. Wer würde da nicht....

Vor 27 Jahren war das mit Sicherheit eine versaute geile Schlampe. Klar das jetzt mit ihrer Story das große Geld wittert. Es sei ihr vergönnt!

[Doppelstern]

Leute!

Bei solch einer attraktiven Frau kann ein echter Mann sich halt auch mal vergessen!
Verständnis!

Ironie-OFF*

Vielleicht sah die früher mal attraktiver aus, als er bei ihr einen weg gesteckt hat. Wie die jetzt aussieht, würde ich noch nicht mal einen hoch kriegen.

[cornjung]

In der Zeit steht "Ich wurde von Joe Biden vergewaltigt" Dieser Vorwurf steht im Raum. Ist das für Dich nur sexuelle Belästigung ?

Nein. Ich habe nur den Link gesehen. (Ich betrete Seiten von Schmierblättern wie der Zeit ungern)

Das ist eine unbwiesene Behauptung nach 30 Jahren, und sonst gar nichts. Im übrigen, hat sie gesagt, er habe sie an die Wand gedrückt und an den Rock gefasst. Ja und ? Ist das für dich eine Vergewaltigung ? Das ist hier alles absurd.

[Shahirrim]

Vor 27 Jahren war das mit Sicherheit eine versaute geile Schlampe. Klar das jetzt mit ihrer Story das große Geld wittert. Es sei ihr vergönnt!

Selbst wenn die nicht damals besser aussah. Ein Mann, der sogar Hillary begrabscht, würde auch die heute noch begrabschen.

[Doppelstern]

Nein. Ich habe nur den Link gesehen. (Ich betrete Seiten von Schmierblättern wie der Zeit ungern)

Vielleicht solltest Du dich einfach überwinden. Es ist gar nicht so schwer. Man muß nur wollen.

[Finch]

Zwischen kleinen Kindern öffentlich hätscheln, herzen, lieb kosen, streicheln, tätscheln usw und Kinder sexuell missbrauchen und dafür von einem Gericht überführt zu werden, ist ein riesen Unterschied. Du wirst das aber bestimmt wieder nicht verstehen. Nein, ich erklärs nicht mehr.

Die "läüfigen Hündinnen " waren Täterinnen, und haben das Opfer Weinstein Sex gegen Filmrollen angeboten, genötigt und verführt. Welcher Mann kann da schon nein sagen, es sei denn, er ist impotent oder schwul ? Kachelmann, Horst Arnold, Andreas Türck und zig Andere wurden zu Unrecht verurteilt.

Absolut! Die Bilder machen ihn nicht sympathisch, aber eben auch nicht mehr und nicht weniger. Aus einer etwas zu langen Umarmung eine Kindesvergewaltigung zu stricken ist abenteuerlich.. Beweise sind weit und breit nicht in Sicht.

[Doppelstern]

Das ist eine unbwiesene Behauptung nach 30 Jahren, und sonst gar nichts. Im übrigen, hat sie gesagt, er habe sie an die Wand gedrückt und an den Rock gefasst. Ja und ? Ist das für dich eine Vergewaltigung ? Das ist hier alles absurd.

Wenn das stimmt und er nur ihre Mumu unter dem Rock gestreichelt hat, dann ist es selbstverständlich keine Vergewaltigung. Ich habe nur das aufgegriffen was in der Zeit steht. Ich war nämlich leider nicht dabei. Ich kann nicht sagen, ob es wirklich so vorgefallen ist.

[Shahirrim]

Absolut! Die Bilder machen ihn nicht sympathisch, aber eben auch nicht mehr und nicht weniger. Aus einer etwas zu langen Umarmung eine Kindesvergewaltigung zu stricken ist abenteuerlich.. Beweise sind weit und breit nicht in Sicht.

Also alles ganz normal?



Natürlich sind das keine Vergewaltigungen, aber man sieht doch, dass hier Kameras überall sind. Was ist dann erst los, wenn keine Kamera an ist?

[Finch]

Also alles ganz normal?



Natürlich sind das keine Vergewaltigungen, aber man sieht doch, dass hier Kameras überall sind. Was ist dann erst los, wenn keine Kamera an ist?

Die Tatsachengrundlage wird auch nicht dadurch besser, dass Du dieses Video noch ein 10. Mal postest...
Was los ist, wenn keine Kameras an sind? Ehrlich gesagt: ich habe überhaupt keine Ahnung und es interessiert mich gelinde gesagt wenig. Tatsache ist aber auch, dass Du und andere Hobby-Ermittler genauso wenig darüber wissen, wie ich oder wohl fast alle Menschen. Daher sind diese Unterstellungen abenteuerlich und ein Unding. Ist wohl eher dem Umstand geschuldet, dass Du Joe Biden als Person nicht magst. Die Anschuldigen entbehren jedweder Grundlage.

[Doppelstern]

Absolut! Die Bilder machen ihn nicht sympathisch, aber eben auch nicht mehr und nicht weniger. Aus einer etwas zu langen Umarmung eine Kindesvergewaltigung zu stricken ist abenteuerlich.. Beweise sind weit und breit nicht in Sicht.

Aber all die Photos und Videos beweisen doch, daß er ein sexuelles Interesse an Jugendliche hat. So fasst man keine 13 jährige an, schon mal gar nicht als lieber Onkel oder gerade als lieber Onkel. Oder schau dir mal das Photo auf Seite 3, Beitrag #21 an. Da will er doch allen Ernstes dem Jungen auf den Mund knutschen. Es ist zunächst natürlich kein Beweis, daß er die auch vergewaltigt hat. Aber der Makel und der Anfangsverdacht bleiben.