Volker Beck distanziert sich von seinen Forderung nach legitimen Kinderficken

[navy]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich kenne da eine "Religion", da sind Kinder- und Zwangsehen mit anschl. Kinderficken durchaus erlaubt.
Welche "Religion" ist damit wohl gemeint ?
Schwuchtel-Beck hat das sicherlich schon herausgefunden...

Grünen Grundlage ist das es gibt ja Videos, wie der Kerl das doch so gut findet

[ich58]

Genial! So können sie sich nicht vermehren und alles wird gut! >x´)

Als Grenzwächter schlage ich bekannte Fische vor!

[ich58]

Bei Beck ist der Bedarf gedeckt, das heißt, die Lauge ist gesättigt.

[RGY]

Volker Beck distanziert sich von seinen Forderung nach legitimen Kinderficken

Aber nur zum Schein

[Väterchen Frost]

Nein. So funktioniert die Justiz in Unrechtsstaaten, wobei man die BRD dazurechnen muss.

Beweis>Indiz>Behauptung. Und Zeugen können sich irren oder bewusst falsch aussagen.

Zeugenaussagen oder Indizien (Verdächtiger war zur falschen Zeit am falschen Ort oder hatte ein Motiv) haben auch in "Rechts"staaten schon viele Justizmorde zur Folge gehabt.

Wenn man das hier deswegen als Unrechtsstaat ansieht, bitte.

Aber davon unsabhängig und sachlich: Zeugenaussagen haben ihre Schwächen, das stimmt und ist sicherlich eine der schwächeren Beweisformen. Beispiel: Der Unfallverursacher fuhr einen roten Opel Astra. Tatsächlich wars ein silberner Golf. Alles schon erlebt. Indizien haben damit überhaupt nichts zu tun. Hier führt eine bewiesene Indiztatsache zwingend zu einem bestimmten Schluß, der dazu führt, dass eine Beweistatsache entweder als bewiesen anzusehen ist oder nicht.

Beispiel: ein silberner PKW ballert mit hoher Geschwindigkeit gegen 24:00 Uhr in ein vorschriftsgemäß abgestelltes Auto und beschädigt es schwer. Dabei hinterlässt er sibermetallicfarbene Lackanhaftungen. Der Fahrer entfernt sich unerlaubt. 500 m weiter wird morgens früh ein um rechten Frontbereich stark beschädigter Fiesta mit leckgeschlagenem Kühler und nicht mehr fahrfähig aufgefunden. Indiztatsachen: Silberne Lackanhaftungen am beschädigten Mercedes. Eindellschaden am Fiesta passte zu den Schäden am Mercedes rechts hinten. Fiesta ist 500 m weiter verlassen aufgefunden worden. Fiesta war Mietwagen. Der bei der Autovermietung erfragte Mieter wird angetrunken in seiner benachbart der Auffindestelle gelegenen Wohnung von der Polizei angetroffen. Nach eineigem Hin und Her räumt er die Tat ein. Frage: Das "Geständnis" - mir ging es an der Stelle nur um den zivilrechtlichen Teil - aber die Staatsanwaltschaft fordert natürlich auch ihr Recht - war das nötig oder hätte der KH-Versicherer vom Fiesta auch so reguliert??

Fall eines Kunden 1993 abgewickelt.

[Rolf1973]

Wenn man das hier deswegen als Unrechtsstaat ansieht, bitte.

Aber davon unsabhängig und sachlich: Zeugenaussagen haben ihre Schwächen, das stimmt und ist sicherlich eine der schwächeren Beweisformen. Beispiel: Der Unfallverursacher fuhr einen roten Opel Astra. Tatsächlich wars ein silberner Golf. Alles schon erlebt. Indizien haben damit überhaupt nichts zu tun. Hier führt eine bewiesene Indiztatsache zwingend zu einem bestimmten Schluß, der dazu führt, dass eine Beweistatsache entweder als bewiesen anzusehen ist oder nicht.

Beispiel: ein silberner PKW ballert mit hoher Geschwindigkeit gegen 24:00 Uhr in ein vorschriftsgemäß abgestelltes Auto und beschädigt es schwer. Dabei hinterlässt er sibermetallicfarbene Lackanhaftungen. Der Fahrer entfernt sich unerlaubt. 500 m weiter wird morgens früh ein um rechten Frontbereich stark beschädigter Fiesta mit leckgeschlagenem Kühler und nicht mehr fahrfähig aufgefunden. Indiztatsachen: Silberne Lackanhaftungen am beschädigten Mercedes. Eindellschaden am Fiesta passte zu den Schäden am Mercedes rechts hinten. Fiesta ist 500 m weiter verlassen aufgefunden worden. Fiesta war Mietwagen. Der bei der Autovermietung erfragte Mieter wird angetrunken in seiner benachbart der Auffindestelle gelegenen Wohnung von der Polizei angetroffen. Nach eineigem Hin und Her räumt er die Tat ein. Frage: Das "Geständnis" - mir ging es an der Stelle nur um den zivilrechtlichen Teil - aber die Staatsanwaltschaft fordert natürlich auch ihr Recht - war das nötig oder hätte der KH-Versicherer vom Fiesta auch so reguliert??

Fall eines Kunden 1993 abgewickelt.

In dem von Dir geschilderten Fall können die Indizien als ausreichend betrachtet werden (wobei die Spuren an den beteiligten Fahrzeugen durch ein Gutachten vom Indiz zum Beweis werden können).

Das Geständnis wurde (kann auch anders laufen) nicht durch Drohungen oder Folter erreicht, sondern freiwillig abgelegt. Außerdem winkte nicht die Todesstrafe. Klarer Fall, Schuldspruch.

[Väterchen Frost]

In dem von Dir geschilderten Fall können die Indizien als ausreichend betrachtet werden (wobei die Spuren an den beteiligten Fahrzeugen durch ein Gutachten vom Indiz zum Beweis werden können).

Das Geständnis wurde (kann auch anders laufen) nicht durch Drohungen oder Folter erreicht, sondern freiwillig abgelegt. Außerdem winkte nicht die Todesstrafe. Klarer Fall, Schuldspruch.

Ja, so ist es. Der Versicherer hat auch ohne Prozess gezahlt.

[Ansuz]

Als Grenzwächter schlage ich bekannte Fische vor!

Schwierige Sache, das. Der Tauchpionier Hans Haß schrub von seinen Begegnungen mit Haien, daß die harmloser seien als man denkt.

Kleine Haie sollen übrigens vorzüglich munden, die braucht man quasi nur zu filetieren.

[Lichtblau]

warum flippen nazis bei kinderschändern so aus?

gibt ja nun alle möglichen verbrechen

[Shahirrim]

warum flippen nazis bei kinderschändern so aus?

gibt ja nun alle möglichen verbrechen

Weil Pädophilie eine der stabilisierensten Säulen der Pädokratie ist. Ohne sie hätte der tiefe Staat ganz schön was zu tun mit Einschüchterungen von Funktionsträgern.

Außerdem ist es echt ekelig.