Johannes Kahrs zieht sich aus der Politik zurück

[Don]

Er wird seine Gründe haben, die aber von guten Journalisten aufgedeckt werden sollten!

Von wem?

[Mütterchen]

27 OT-Beiträge wurden von mir in die SPAM-Ecke verschoben. Initialzündung wurde vorgegeben durch Krabat. Langweilend und einfallslos hat er mal wieder einen Zoff "Christ-gegen-Moslem" vom Zaun gebrochen. Eine Ermahnung durch Bolle blieb unbeachtet, weswegen ich Krabat jetzt von diesem Strang ausschließe und Differentialgeometer ausdrücklich verwarne: Wenn du weiterhin auf dieses Spiel einsteigst, dann sei dir bewusst, dass dies Konsequenzen auch für dich hat.
So, und jetzt bitte weiter zum Thema!

[rechtsvonlinks]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vor einer Wahl wird eine parteiinterne Konkurrentin mit nächtlichen Anrufen terrorisiert, ein Mann brüllt nachts „Ich krieg dich, du Schlampe!“ in den Hörer. Sie lässt eine Fangschaltung installieren, Kahrs, damals 28, tappt zwei Mal in die Falle.

Was soll man zu solch einem "Bundestagsabgeordneten" sagen? Ein ekelhaftes moralisch verkommenes Subjekt!!

[marion]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Was soll man zu solch einem "Bundestagsabgeordneten" sagen? Ein ekelhaftes moralisch verkommenes Subjekt!!

die Frage muss man anders stellen: Was für ein ekelhaftes verkommenes Wählervolk wählt die denn Die Schwuchtel kann nix dafür ( der lacht sich jedesmal über die Idioten kaputt)

[Kaktus]

Soweit ich weiß, gibt es gegen ihn Vorwürfe wegen Pädophilie. Ich könnte mir vorstellen, daß er vor die Wahl gestellt wurde: Wahrheit darüber oder Pöstchen

[feuermax2]

Von wem?

z.B. Roland Tichy.

[Esreicht!]

Hallo,

Kritik von AfD
Betrugsvorwurf gegen Kahrs: Hamburgs Behörden ermitteln nicht
• Deutschland
• 11. Mai 2020
• JF
• 5 Kommentare
HAMBURG. Hamburgs Behörden werden dem Betrugsvorwurf gegen den SPD-Politiker Johannes Kahrs nicht nachgehen. „Von Amts wegen sind keine Ermittlungen einzuleiten“, teilte der Senat auf eine Anfrage der AfD-Abgeordneten Olga Petersen mit. Es sei weder Anzeige erstattet worden, noch werde die Staatsanwaltschaft ein Verfahren eröffnen.

YouTuber Klemens Kilic hatte Kahrs vorgeworfen, sein erstes juristisches Staatsexamen auf betrügerische Weise erlangt zu haben. In einem Telefonat, wovon er einen Ausschnitt auf dem Videodienst veröffentlicht hatte, habe der SPD-Politiker laut Kilic indirekt eingestanden, daß ein Bundesbruder seiner Studentenverbindung die Klausur abgelegt habe. Kahrs äußerte sich zu dem Vorwurf öffentlich bislang nicht.

Verjährt und unzureichende Grundlage

Kilic hatte gefordert, die Hand- und Unterschrift des Staatsexamens mit denen Kahrs zu vergleichen. Dies werde allerdings nicht geschehen, wie der Senat mitteilte. Die Prüfungsunterlagen würden nicht gesichtet. Der Senat begründete das Nicht-Handeln unter anderem damit, daß Kilics Video als „Scherzanruf“ beziehungsweise „Satire“ deklariert worden sei.

Zudem erklärte die Landesregierung: „Losgelöst davon, daß es keine zureichende Tatsachengrundlage für etwaige Täuschungsvorwürfe zu geben scheint, wären etwaige Straftaten, insbesondere Urkundsdelikte, aus dem mutmaßlichen Prüfungszeitraum um 1990 bereits verjährt und damit nicht mehr verfolgbar.“ ....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob sich die SPD damit einen Gefallen tut, kann bezweifelt werden. Wenn ein Blogger Kenntnis möglicher Examenfälschung hatte, dann müßte es auch in der SPD Mitwisser geben, die still gehalten haben. Ein Politiker, der von heute auf morgen auf alle Ämter verzichtete, gabs jedenfalls noch nie!

kd

[Bergischer Löwe]

Wie kam Kahrs als SAZ 2 eigentlich bis zum Stabsoffizierslehrgang?

Diese Art von "Offizieren", die ich kenne, kamen maximal bis zum Oberleutnant.

[marion]

Wie kam Kahrs als SAZ 2 eigentlich bis zum Stabsoffizierslehrgang?

Diese Art von "Offizieren", die ich kenne, kamen maximal bis zum Oberleutnant.

wahrscheinlich beim bücken nach der Seife in der Dusche

[Bergischer Löwe]

wahrscheinlich beim bücken nach der Seife in der Dusche

Ist das nicht eher im Knast üblich? Aber vielleicht darf er bald dahingehend üben.