75-jähriger Renter muss aus Wohnung ausziehen, weil Flüchtlinge reinkommen !!!!

[latinroad]

Man kann es nicht glauben, aber jetzt hat ein Gericht entschieden, das ein 75-jähriger Renter aus einer Gemeindewohnung ausziehen muss, damit Flüchtlnge einziehen dürfen !!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zirrus]

150 qm Wohnraum für eine einzelne Person ist schon ziemlicher Luxus, zumal es sich um eine Wohnung der Gemeinde handelt, die in der Regel auch noch recht preiswert in der Miete sind. Aber das Problem der Zweckentfremdung von Sozialwohnungen durch Personen, die recht gut verdienten, ist uns auch nicht fremd in diesem Land.

[Schwabenpower]

150 qm Wohnraum für eine einzelne Person ist schon ziemlicher Luxus, zumal es sich um eine Wohnung der Gemeinde handelt, die in der Regel auch noch recht preiswert in der Miete sind. Aber das Problem der Zweckentfremdung von Sozialwohnungen durch Personen, die recht gut verdienten, ist uns auch nicht fremd in diesem Land.

Ich finde das ziemlich beengend. Kann man ja nicht mal Golf spielen, wenn es draußen regnet.

Im Ernst: der hat wnigstns gearbeitet und Steurn bezahlt. Hat das auch der "Flüchtling" aus mindestens drei sucheren Drittländern?

[Suppenkasper]

150 qm Wohnraum für eine einzelne Person ist schon ziemlicher Luxus, zumal es sich um eine Wohnung der Gemeinde handelt, die in der Regel auch noch recht preiswert in der Miete sind. Aber das Problem der Zweckentfremdung von Sozialwohnungen durch Personen, die recht gut verdienten, ist uns auch nicht fremd in diesem Land.

Lese ich das jetzt richtig, dass Du das hier anscheinend "vertretbar" findest? Mein lieber Freund Zirrus, ich muss doch sehr bitten.

Wenn man dem alten Sack was abgeknöpft hätte um eine deutsche Familie mit 4 oder 5 Kindern die in der 50qm Bruchbude haust unterzubringen, selbst dann hätte ich was dagegen. Dann ist eben der Staat gefordert für sein Volk zu sorgen und neuen adäquaten Wohnraum zu schaffen. Hatten wir mal. Ist aber aus der Mode gekommen.

[Schwabenpower]

Lese ich das jetzt richtig, dass Du das hier anscheinend "vertretbar" findest? Mein lieber Freund Zirrus, ich muss doch sehr bitten.

Wenn man dem alten Sack was abgeknöpft hätte um eine deutsche Familie mit 4 oder 5 Kindern die in der 50qm Bruchbude haust unterzubringen, selbst dann hätte ich was dagegen. Dann ist eben der Staat gefordert für sein Volk zu sorgen und neuen adäquaten Wohnraum zu schaffen. Hatten wir mal. Ist aber aus der Mode gekommen.

Siehe oben. Selbe Meinung, anderer Ansatzpunkt

[Finch]

Lese ich das jetzt richtig, dass Du das hier anscheinend "vertretbar" findest? Mein lieber Freund Zirrus, ich muss doch sehr bitten.

Wenn man dem alten Sack was abgeknöpft hätte um eine deutsche Familie mit 4 oder 5 Kindern die in der 50qm Bruchbude haust unterzubringen, selbst dann hätte ich was dagegen. Dann ist eben der Staat gefordert für sein Volk zu sorgen und neuen adäquaten Wohnraum zu schaffen. Hatten wir mal. Ist aber aus der Mode gekommen.

Rechtlich vertretbar ist es. Ethisch gesehen lässt sich selbstverständlich streiten. Eine Rolle wird wohl tatsächlich die Größe der Wohnung gespielt haben. Wie man an diesem Fall deutlich sieht, ist das Mieten eben was anderes als Eigentum zu haben. Sicher ist man vor einer Räumungsklage nie.

[schastar]

Lese ich das jetzt richtig, dass Du das hier anscheinend "vertretbar" findest? Mein lieber Freund Zirrus, ich muss doch sehr bitten.

Wenn man dem alten Sack was abgeknöpft hätte um eine deutsche Familie mit 4 oder 5 Kindern die in der 50qm Bruchbude haust unterzubringen, selbst dann hätte ich was dagegen. Dann ist eben der Staat gefordert für sein Volk zu sorgen und neuen adäquaten Wohnraum zu schaffen. Hatten wir mal. Ist aber aus der Mode gekommen.

Nein, muß er nicht. Wenn er Wohnraum schafft dann holt er sich das Geld dazu bei dem fleißig arbeitendem Volk.
Was er aber tun könnte, eine Sterilisationspflicht für H4-ler, Asylanten und Geringverdiener nach dem zweiten Kind einführen. Wer viel Geld hat uns sich sein Hobby selber finanzieren kann, der soll, aber bitte nicht endlos auf Kosten der Netto-Steuerzahler.

Ich hab reichlich Erfahrung mit solchen Familien, nicht weil ich Sozialarbeiter bin sondern weil ich einer der wenigen bei uns bin der 4-Zimmer-Wohnungen zu vermieten hat.

[Nietzsche]

Nein, muß er nicht. Wenn er Wohnraum schafft dann holt er sich das Geld dazu bei dem fleißig arbeitendem Volk.
Was er aber tun könnte, eine Sterilisationspflicht für H4-ler, Asylanten und Geringverdiener nach dem zweiten Kind einführen. Wer viel Geld hat uns sich sein Hobby selber finanzieren kann, der soll, aber bitte nicht endlos auf Kosten der Netto-Steuerzahler.

Ich hab reichlich Erfahrung mit solchen Familien, nicht weil ich Sozialarbeiter bin sondern weil ich einer der wenigen bei uns bin der 4-Zimmer-Wohnungen zu vermieten hat.

Lebt selbst vom Staat, also den Bürgern, will aber Leute zwangs-sterilisieren. Sachen gibts....

[schastar]

Lebt selbst vom Staat, also den Bürgern, will aber Leute zwangs-sterilisieren. Sachen gibts....

Ich würde vom Staat leben wenn ich von diesem mehr bekommen würde als ich an Abgaben leiste, dem ist aber nicht so. Das weiß ich deshalb weil ich es versuche und deshlab oft nachrechne.

[Suppenkasper]

Nein, muß er nicht. Wenn er Wohnraum schafft dann holt er sich das Geld dazu bei dem fleißig arbeitendem Volk.
Was er aber tun könnte, eine Sterilisationspflicht für H4-ler, Asylanten und Geringverdiener nach dem zweiten Kind einführen. Wer viel Geld hat uns sich sein Hobby selber finanzieren kann, der soll, aber bitte nicht endlos auf Kosten der Netto-Steuerzahler.

Ich hab reichlich Erfahrung mit solchen Familien, nicht weil ich Sozialarbeiter bin sondern weil ich einer der wenigen bei uns bin der 4-Zimmer-Wohnungen zu vermieten hat.

Aufgabe des Staates ist es nicht nur, ausreichenden Wohnraum zu schaffen, sondern auch dafür zu sorgen, dass ein Arbeiter dazu in der Lage ist zu ARBEITEN und seine Familie zu versorgen, anstatt auf Kosten armer, darbender Netto-Steuerzahler wie Dir leben zu müssen.