USA vs. China (Großmächteim 1 to 1)

[Nicht Sicher]

a dürften die USA ihre Vorteile haben zumal dann ja auch Russland ihre Chance wittert die lang umstrittenenen Gebiete Mongolei und Mandschurei zurück zu eroberen bzw. zu bekommen. Also ein mindetens zwei Frontenkrieg für China zu den anderen geschilderten Nicklichkeiten.

Ich finde es lustig, das du dich ständig als Realisten bezeichnest, dir aber nach Bedarf passende Annahmen aus den Fingern ziehst. Das ist ein Paradebeispiel dafür. Derzeit haben Russland und China die besten Beziehungen in der Geschichte. Und in China sind mit Xi Jinping auch sehr russlandfreundliche Kräfte an der Macht, welche das Militär hinter sich haben.

Russland soll also seine Beziehungen zu China zerstören und einen Krieg anfangen, weil es die Angelsachsen so wollen und Russland so die Mongolei und Mandschurei erobern könnte? Wo sie viel dringendere Probleme haben, z.B. in der Ukraine die von den Angelsachsen geraubt wurde. Nicht von China. Ihr Wirtschaft wird seit Jahrzehnten von den Angelsachsen sabotiert. Nicht von China. Ihre Innen- und Außenpolitik wird von den Angelsachsen sabotiert. Nicht von China. Ihre Gesellschaft wird von den Angelsachsen zersetzt. Nicht von China!

Und diese Sachen treffen auf viele Länder auf der ganzen Welt so zu.

Man muss auch die Gunst der Stunde nutzen, wenn diese ihm schon auf dem Silbertablett serviert wird, und nie war es günstig China aus dem Feld zu werfen.

Genau das wird man tun, damit man dann die Angelsachsen noch mächtiger macht und gegen sie alleine ohne China antritt. Das wäre natürlich sehr intelligent, seine ganze Geopolitik über den Haufen zu werfen und zu vergessen was alles war, wegen eines Virus mit unbekannter Herkunft.

[Nicht Sicher]

Nun ja man hat schon wegen weniger Toten, eigene Landsleute sogar, die man vielleicht "sogar selbst wissentlich, willentlich, vorsätzlich opferte" Kriege, ja sogar Weltkriege, vom Zaun gebrochen.

Nur einige Beispiele:

WK I, zwei Personen, gut ein Kronprinz und seine Gemahlin, wurden ermordet,
Lusitania, ich hab nicht nachgesehen einige tausend,
Pearl-Harbour, ich meine ca. 2.500 oder 3.500,
09.11 auch so um die 2.500, gut hat den Vorwand geliefert zwar keinen WK anzufangen aber doch um Saddam in den Schranken zu weisen, Bin Laden zu töten, in Afghanistan völkerrechtswidrig einzumarschieren.

Und jetzt hat alleine die USA 15 Mio. Arbeitslose, es werden bis zu 40 Mio. geschätzt, ca. 30.000 Tote, weltweit 100.000,
1,8 Mio. Infizierte, die Wirtschaft am Boden und das Ende ich noch nicht erreicht. Das genügt alle mal um den "Verantwortlichen" zur Rechenschaft zu ziehen, ob dieser das nun war oder nicht spielt dann keine Rolle mehr. Das ist kein Herrenmenschendenken sondern Realpolitik.

Du sprachst größenwahnsinnig von "der Welt", jetzt reduziert du es auf die USA? Die Angelsachsen versuchen jetzt ihre typische Betrugsmasche abzuziehen, und da wird sie wohl auch keiner daran hindern können. Aber warum sollen andere Länder, die nicht direkt unter ihrer Kontrolle stehen, mit China sogar gute Beziehungen pflegen, sich dieser Scharade anschließen und sich auf lange Sicht ins eigene Fleisch schneiden?

Wo ist da der Realismus?

[Smultronstället II.]

Das sind nur wenige Behauptungen, die immer wieder getätigt werden, wie seht Ihr die aktuelle Lage und auch die langfristige Entwicklung?

Wenn sich der nationalistische Rest des amerikanischen Kapitals wider Erwarten doch noch durchsetzen sollte, dann könnte ein amerikanischer Krieg gegen China der letzte "konventionelle" Krieg der Geschichte werden. Wenn sich allerdings der "internationale" Teil des amerikanischen Mega-Kapitals durchsetzen sollte (wonach es momentan aussieht), dann wird es wohl eher zu einer Art Verschmelzung kommen. Schon jetzt arbeiten ja die schlimmsten Teile der USA mit den schlimmsten Teile Chinas zusammen. Masseneinwanderung und Auslagerung sind ja zwei Seiten derselben Medaille: da wird China als "Werkbank der Welt" gebraucht, weil die Menschen da wie Roboter am Fließband stehen - und gleichzeitig wird das Elend importiert, um das Lohnniveau gerade im Dienstleistungssektor noch weiter zu drücken. Dieses Denken in Staaten, die keine Freunde sondern nur Interessen haben ist ein bisschen altmodisch, das riecht noch so nach Peter Scholl-Latour. Aber die Großkonzerne denken immer weniger in nationalstaatlichen Kategorien. Die brauchen natürlich das amerikanische Militär, um den Rest der Welt zu erpressen - aber die Tendenz ist ganz klar, dass sie mit China zusammenarbeiten. Masseneinwanderung von Lohndrückern und Auslagerung zu ostasiatischer Sklavenarbeit sind zwei Seiten der gleichen "globalistischen" Medaille.

[erselber]

Ich finde es lustig, das du dich ständig als Realisten bezeichnest, dir aber nach Bedarf passende Annahmen aus den Fingern ziehst. Das ist ein Paradebeispiel dafür. Derzeit haben Russland und China die besten Beziehungen in der Geschichte. Und in China sind mit Xi Jinping auch sehr russlandfreundliche Kräfte an der Macht, welche das Militär hinter sich haben.

Russland soll also seine Beziehungen zu China zerstören und einen Krieg anfangen, weil es die Angelsachsen so wollen und Russland so die Mongolei und Mandschurei erobern könnte? Wo sie viel dringendere Probleme haben, z.B. in der Ukraine die von den Angelsachsen geraubt wurde. Nicht von China. Ihr Wirtschaft wird seit Jahrzehnten von den Angelsachsen sabotiert. Nicht von China. Ihre Innen- und Außenpolitik wird von den Angelsachsen sabotiert. Nicht von China. Ihre Gesellschaft wird von den Angelsachsen zersetzt. Nicht von China!

Und diese Sachen treffen auf viele Länder auf der ganzen Welt so zu.



Genau das wird man tun, damit man dann die Angelsachsen noch mächtiger macht und gegen sie alleine ohne China antritt. Das wäre natürlich sehr intelligent, seine ganze Geopolitik über den Haufen zu werfen und zu vergessen was alles war, wegen eines Virus mit unbekannter Herkunft.

Ich schätze mal nicht mehr lange, wenn der Virus in Russland weiter wie woanders auch grassiert und die Chinesen nicht mal Manns genug sind, zuzugeben, dass sie Fehler gemacht haben.

Hier geht es vornehmlich nicht um die Staats-, Regierungs-, Gesellschaftsform, hier geht um knallharte wirtschaftliche, vielleicht territoriale, Interessen von Allen. Wenn man das mit der Mongolei, Mandschurei am anderen Ende Chinas ignoriert, gibt es noch Hongkong, als „Geldwäschedrehscheibe unentbehrlich“, das ständig von China bedrohte Taiwan und Japan als vorgeschobene Flugzeugträger der USA.

Und der Feind meines Feindes ist mein Freund, bis es anders kommt.

Wenn die eine Gefahr beseitigt ist kann man sich um die andere kümmern.

China ist noch stark, daher gefährlich wirtschaftlich, finanziell, militärisch und das ist die Gefahr die diese sehen.

Das Militär steht hinter jedem Protagonisten solange der Sold/die Löhnung pünktlich fließt. Wenn nicht dann hat es sich mit Solidarität.

Wie soll also China ihr ich meine 2 Mio. Mann Heer bezahlen, wenn das Geld alle oder knapp wird. Gut als letztes wird am Militärhaushalt gespart. Aber irgendwann heißt es Waffen, marschieren, drohen oder Fr… Also muss das Militär reduziert werden, heißt entlassen, was Kampfbereitschaft reduziert und die –moral der verbliebenen gelinde gesagt belastet. Gut ausgebildete, trainierte, mit Waffen vertraute Personen, aber auf dem Arbeitsmarkt chancenlose Militärs in hundertausender Mannstärke ohne Aussicht aus einen Job und damit Verdienst. Was werden die machen, betteln gehen?

Man kann es drehen und wenden wie man will, über kurz oder lang gehen die Lichter aus.


All diese Probleme kann mit einem einzigen, großen Kraftakt über Jahrzehnte oder vielleicht für –hunderte aus der Welt schaffen, aber eben nur gemeinsam, deshalb „Welt“.


Aber wie es kommt, wir können es nicht ändern, vielleicht Gedankenspielchen anstellen, aber so hinnehmen.

[erselber]

Du sprachst größenwahnsinnig von "der Welt", jetzt reduziert du es auf die USA? Die Angelsachsen versuchen jetzt ihre typische Betrugsmasche abzuziehen, und da wird sie wohl auch keiner daran hindern können. Aber warum sollen andere Länder, die nicht direkt unter ihrer Kontrolle stehen, mit China sogar gute Beziehungen pflegen, sich dieser Scharade anschließen und sich auf lange Sicht ins eigene Fleisch schneiden?

Wo ist da der Realismus?

Mann, oh Mann die Welt ist die USA noch. Ohne deren Willen, oder wegsehen geht so gut wie gar nichts.

Sagte man nicht auch WK I und WK II waren, sind Weltkriege gewesen. Hat da die ganze Welt mit oder wenn man will gegen Deutschland gekämpft? Nein es gab Staaten die haben gute Geschäfte gemacht, die Schweiz waren aber angeblich neutral, Argentinien hat widerwillig noch zu guter Letzt den Krieg erklärt.

Es gab noch mehr Staaten die sich hier enthalten haben und nur gezwungener Maßen daran beteiligten.

Der Realimus besteht darin, wenn man China jetzt nicht Einhalt gebietet ist wirklich alles vorbei.

[Nicht Sicher]

Man kann es drehen und wenden wie man will, über kurz oder lang gehen die Lichter aus.

.

Na dann ist ja alles klar. So wie es natürlich auch klar ist, dass China der Schuldige ist. Schön, was die Leute alles so wissen.

[Nicht Sicher]

Mann, oh Mann die Welt ist die USA noch. Ohne deren Willen, oder wegsehen geht so gut wie gar nichts.

Auch keine globale Kampagne mit einer Biowaffe? Aber die Aussage finde ich stark: Die Welt ist die USA - Nutzer erselber.

Der Realimus besteht darin, wenn man China jetzt nicht Einhalt gebietet ist wirklich alles vorbei.

Das soll Realismus sein? Für wen bitteschön ist alles vorbei? Für den angelsächsischen Anspruch auf die Weltherrschaft? Sehr gut, wir brauchen eine multipolare Welt der Kulturen, Völker und Nationen. Keine Weltherrschaft nach dem Gutdünken der Amis und Co.

Du bist ein gutes Beispiel dafür, wie die Angelsachsen alle Völker in ihrem Herrschaftsgebiet von Grund auf dressieren und nach Belieben einspannen können. Da kannst du dir natürlich nicht vorstellen, dass es in anderen Ländern anders sein könnte. Waren es z.B. die Chinesen, die uns Millionen Orientale und Neger ins Land geholt haben? Oder die Angelsachsen und ihre herbeigezüchteten Funktionseliten? Aber der Chinese ist natürlich der Teufel.

[Lord Laiken]

Ich würde mich mal gerne mit euch zusammen in diesem Strang etwas intensiver um diese beiden Länder beschäftigen, insbesondere den stillen und leisen "Kampf" der geführt wird.


Ständige Behauptungen in Foren/Artikeln:

• China hat die USA als Großmacht abgelöst. China ist der Global Player No. 1
• Militärische kann China noch nicht mit den USA nicht mithalten
  
  • China ist umgeben von Ländern die Ihm "feindlich" sind, wenig vertrausvolle Allianzen hat das Land
  
  
• China hat die USA finanziell in der Hand
  
  • Nein, China ist von den USA mehr abhängig
  • die USA haben die Wall Street auf Ihrer Seite, gleiche gilt für Europäische Institute / Regierungen
  
  
• China hat in den letzten 12 Jahren in Europa und Afrika an Einfluss gewonnen
• die USA werden gesellschaftlich zerfallen (Süden vs. Norden, Osten vs. Westen, Rassismus, Arm vs. Reich)
• China wird seine Gesellschaft langfristig nicht ruhig halten können, trotz vieler Millionäre und Milliardäre, ist der Großteil der Chinesen sehr arm

Das sind nur wenige Behauptungen, die immer wieder getätigt werden, wie seht Ihr die aktuelle Lage und auch die langfristige Entwicklung?

Dummes Ami-Geblubber. Eine starke Nation, die aber jetzt eben so an ihrem Militärhaushalt scheitert wie einst die UDSSR. Nicht China ist der Feind der USA, sondern der Parasit in Washington, der das Land seit Jahrzehnten aussaugt.

[borisbaran]

Die USA ist erledigt,

Wie genau den?

Rassenunruhen ohne Ende

Wann und wo gab es die letzten Rassenunruhen in den USA?

und wirtschaftlich völlig pleite,

Laut welchen wirtschaftlichen Indikatoren?

innerer Zerfall. die Weissen wollen einen eigenen Staat,
die mehrheitlich mexikanischen Gebiete der USA wollen sich
Mexiko anschließen und das werden sie auch schaffen,
weil die Mexikaner die Weissen demographisch verdrängt haben,
die Schwarzen nicht zu vergessen, Multikulti funktioniert nicht nirgends
zwischen verschieden Rassen

Bitte Quellen für die Relevanz von sog. "rassischem" Separatismus

[RGY]

Wie genau den?

Wann und wo gab es die letzten Rassenunruhen in den USA?

Laut welchen wirtschaftlichen Indikatoren?

Bitte Quellen für die Relevanz von sog. "rassischem" Separatismus

Ich habe dir alle Punkte aufgeführt
mit Schaubildern, die USA ist erledigt,
nur solche Leute wie
du wollen es nicht einsehen,
ist nicht mein Problem