75. Tag des Sieges/der Kapitulation: Fragen an die Deutschen

[Panther]

Der war echt gut, weil ich Ende der 80er bis Anfang der 90er genau dort lebte. Und es daher auch ganz genau weiß.

Und das haben nicht Stalin, sondern Chrustchow und seine Nachfahren wie Gorbatschow verbrochen.

Dein Beitrag ist ein Lehrbuchbeispiel dafür, wie Leute nicht die Geringe Ahnung haben, wovon sie reden und mit WEM sie eigentlich reden, aber durch die Propaganda aufgeladen sind und ein Sendungsbewusstsein haben wie ein MW-Sender.

Was für ein Scheiß.

Kommunismus ist Scheiße. Lenin, Stalin und Chrustschow und der ganze Apparat waren skrupellose Verbrecher.
Das war der absolute menschliche Bodensatz an Menschenmüll, der 1917 an die Macht kam. Blutsauger an den arbeitenden Menschen. So sind eben alle Linken - ob Sozen -
die so geschätzten Sozialfaschisten, Kommunisten oder die Salonbolschewiken.

Die haben mit Millionen an Toten riesige Fabriken im Nirgendwo hochgezogen und die gesamte Infrastruktur auf Verschleiß gefahren, bis Ende der 1980ziger wirklich alles im Arsch war.

So kann nur jemand dumm quatschen, der niemals die "Früchte und Freiheiten" des Kommunismus kennenlernen durfte.

Wahrscheinlich Wessi oder deutlich unter 40.

[Nicht Sicher]

Waren dann auch Stalins Gulags Lüge ? Wie kann Gorbatschow in so kurzer Zeit mehr verbrochen haben wie Stalin ?

Du denkst in zirkulärer Logik und glaubst das sei ein Argument ...

[Anhalter]

Du denkst in zirkulärer Logik und glaubst das sei ein Argument ...

Ich glaube gar nichts weil ich Atheist bin und denken tu ich nur das was ich real für möglich halte ...

[Nicht Sicher]

Die haben mit Millionen an Toten riesige Fabriken im Nirgendwo hochgezogen und die gesamte Infrastruktur auf Verschleiß gefahren, bis Ende der 1980ziger wirklich alles im Arsch war.

Selbstverständlich haben sie die Fabriken auf Verschleiß gefahren, war doch ab Chrustschow die Konvergenz mit dem Westen das strategische Ziel. Da braucht man keine eigenen Fabriken, nur das, was man zur kolonialen Ausbeutung braucht.

Während Stalin alles tat, um eigene Industrie und Co. aufzubauen. Merkst du den Unterschied? Eine rhetorische Frage ...

So kann nur jemand dumm quatschen, der niemals die "Früchte und Freiheiten" des Kommunismus kennenlernen durfte.

Ich habe dir oben geschrieben, dass ich das Ende der 80er und vor allem den Anfang der 90er in der SU selber erlebt habe und meine Eltern erst recht. Und auch die Zeit davor. Lange Rede, kurzer Sinn: Du kannst mir überhaupt gar nichts vormachen über die SU. Null. Tue dir selber einen gefallen und höre auf, es überhaupt zu versuchen, weil du wie ein Trottel wirkst.

Euer Problem im Westen ist es, dass ihr ALLE euch für allwissend haltet. Egal ob Rechte, Linke, Globohomo-Schwuchteln oder was und wer auch immer. Ihr alle glaubt die Weisheit und Moral mit Löffeln gefressen zu haben. Und das ist euer Untergang ...

Ich glaube gar nichts weil ich Atheist bin und denken tu ich nur das was ich real für möglich halte ...

Ja und nachts ist es kälter als draußen. In dem Sinne der hohlen Phrasendreschrei gehe ich Akte-X gucken, zum Einschlafen. Die Wahrheit ist irgendwo da draußen.

[Panther]

Selbstverständlich haben sie die Fabriken auf Verschleiß gefahren, war doch ab Chrustschow die Konvergenz mit dem Westen das strategische Ziel. Da braucht man keine eigenen Fabriken, nur das, was man zur kolonialen Ausbeutung braucht.

Während Stalin alles tat, um eigene Industrie und Co. aufzubauen. Merkst du den Unterschied? Eine rhetorische Frage ...

Ich habe dir oben geschrieben, dass ich das Ende der 80er und vor allem den Anfang der 90er in der SU selber erlebt habe und meine Eltern erst recht. Und auch die Zeit davor. Lange Rede, kurzer Sinn: Du kannst mir überhaupt gar nichts vormachen über die SU. Null. Tue dir selber einen gefallen und höre auf, es überhaupt zu versuchen, weil du wie ein Trottel wirkst.

Euer Problem im Westen ist es, dass ihr ALLE euch für allwissend haltet. Egal ob Rechte, Linke, Globohomo-Schwuchteln oder was und wer auch immer. Ihr alle glaubt die Weisheit und Moral mit Löffeln gefressen zu haben. Und das ist euer Untergang ...


Ja und nachts ist es kälter als draußen. In dem Sinne der hohlen Phrasendreschrei gehe ich Akte-X gucken, zum Einschlafen.

Dann erzählst du einfach nur Schwachsinn.
Die DDR war im Gegensatz zur UdSSR das reinste Paradies, alleine, was die Versorgung mit Lebensmitteln anging.

Und wenn die UdSSR Ende der 80ziger und Anfang der 90ziger so ein Paradiese gewesen sein soll, warum haben sich dann Millionen Russen aus diesem Paradies schnellstmöglich in den "kapitalistischen" Westen verpisst.

Man kann sich wie die BRDlinge ab 2015 auch alles schönlügen.

[ich58]

Selbstverständlich haben sie die Fabriken auf Verschleiß gefahren, war doch ab Chrustschow die Konvergenz mit dem Westen das strategische Ziel. Da braucht man keine eigenen Fabriken, nur das, was man zur kolonialen Ausbeutung braucht.

Während Stalin alles tat, um eigene Industrie und Co. aufzubauen. Merkst du den Unterschied? Eine rhetorische Frage ...




Ich habe dir oben geschrieben, dass ich das Ende der 80er und vor allem den Anfang der 90er in der SU selber erlebt habe und meine Eltern erst recht. Und auch die Zeit davor. Lange Rede, kurzer Sinn: Du kannst mir überhaupt gar nichts vormachen über die SU. Null. Tue dir selber einen gefallen und höre auf, es überhaupt zu versuchen, weil du wie ein Trottel wirkst.

Euer Problem im Westen ist es, dass ihr ALLE euch für allwissend haltet. Egal ob Rechte, Linke, Globohomo-Schwuchteln oder was und wer auch immer. Ihr alle glaubt die Weisheit und Moral mit Löffeln gefressen zu haben. Und das ist euer Untergang ...


Ja und nachts ist es kälter als draußen. In dem Sinne der hohlen Phrasendreschrei gehe ich Akte-X gucken, zum Einschlafen. Die Wahrheit ist irgendwo da draußen.

Ist auf Verschleiß fahren nicht die Höchste Form der kapitalistischen Wirtschaft? Bestens erprobt von der DB und sonstiger Infrastruktur.

[kreuzer]

Du behauptest etwas und kannst es nicht beweisen und ich könnte jetzt sagen das ganze Internet disqualifiziert sich, was sogar nach der Logik eher stimmt !
weil es gibt im Internet unendlich viele Meinungen. Woher willst Du also auf einmal wissen was stimmt ?

Ich habe außerdem wikipedia nicht verteidigt ...

Wieso kann er es nicht beweisen. schon die Überschrift stimmt nicht bei Wikipedia.
Weil es war keine Aufrüstung , sondern eine Nachrüstung, denn das DR hatte nicht nur die kleinste Armee weniger Soldaten unter Waffen als die CSR, sondern auch keine Panzer, keine Militärflugzeuge , keine großen Schiffe, U-Boote ect..
1939 , hat die Oberste Heeresführung im Urteil gegenüber Hitler geäußert das frühestens 1941 die
Wehrmacht kriegsbereit sei.
Das sind die Fakten.
kreuzer

[Anhalter]

Wieso kann er es nicht beweisen. schon die Überschrift stimmt nicht bei Wikipedia.
Weil es war keine Aufrüstung , sondern eine Nachrüstung, denn das DR hatte nicht nur die kleinste Armee weniger soldaten unter Waffen als die CSR, sondern keine Panzer, keine Militärflugzeuge , keine großen Schiffe.
1939 , hat die Oberste Heeresführung im Urteil gegenüber Hitler geäußert das frühestens 1941 die Weehrmacht kriegsbereit sei.
Das sind die Fakten.
kreuzer

...und wie hat man sonst Polen ab 1939 erobert ? Schon damals war Deutschland hochgerüstet ...

[kreuzer]

Mit der besseren taktisch und strategischen Leistung und mit dem Einsatz der modernsten Einheiten in den wichtigen Stoßrichtungen.
Britische Militärexperten haben bei Wielun die teilweise betonierten Stellungen besichtigt und haben den Polen versichert das die Deutschen davor mindestens 2 Monate liegen würden. Der Großteil der Wehrmacht war auch noch in Frankreich mit Pferden und Bespannung unterwegs.
Das sind die Fakten .
kreuzer

[Deutschmann]

Mit der besseren taktisch und strategischen Leistung und mit dem Einsatz der modernsten Einheiten in den wichtigen Stoßrichtungen.
Britische Militärexperten haben bei Wielun die teilweise betonierten Stellungen besichtigt und haben den Polen versichert das die Deutschen davor mindestens 2 Monate liegen würden. Der Großteil der Wehrmacht war auch noch in Frankreich mit Pferden und Bespannung unterwegs.
Das sind die Fakten .
kreuzer

Sagen mittlerweile alle ernstzunehmende Historiker. Deutschland hat da militärisch erst in der 3. Lioga gespielt.