75. Tag des Sieges/der Kapitulation: Fragen an die Deutschen

[Lykurg]

Ich zitierte aus Jahre der Entscheidung, dem letzen Buch Spenglers, um Ihnen Spenglers Rasse-Begriff näher zu bringen, was anscheinend erfolglos war.

Spengler hat die Rassenfrage bewusst ignoriert bzw. hatte davon keine Ahnung

[mabac]

Spengler hat die Rassenfrage bewusst ignoriert bzw. hatte davon keine Ahnung

Spengler war sich durchaus bewusst, dass die These der reine Subgattungen im anthropologischen Sinn gerade durch die Durchmischung im europäischem Vergleich ein Hirngespinst ist. Selbst in Russland mischten sich die Rurikiden und das letzte russische Herscherhaus Romanow-Holstein-Gottorp.
Die Mutter des deutschen Kaisers Karl IV war die Tochter des böhmischen und polnischen Königs. Und wie ich schon schrieb, das slawische Fürstenhaus der Obodriten herrschte bis 1918 in Mecklenburg.
Der Hochadel Europas scherte und schert sich einen Dreck um zweifelhafte „Rassen“.
Reine „Rassen“ finden Sie in Europa möglicherweise in irgendwelchen Inzuchtgebieten, in abgeschiedenen Gebirgstälern oder auf Inseln.
Und gerade weil Sie unter einem exorbitanten Judenfimmel leiden, selbst die Nationalsozialisten gerieten in der „Rasse“-Bestimmung der Juden an ihre Grenzen.

Die Erfassung der Rasse setzt eine vieljährige Schulung und auch Ahnenforschung voraus. Auch gestaltete sie sich schwierig, vor allem in südlichen und östlichen Ländern, weil trotz aller Übereinstimmung eine einheitliche jüdische Rasse sich statistisch schwer abgrenzen ließ.
[…]
so schätzte Leroy-Beaulieu 1893 den Verlust des Judentums durch das Christentum auf das Vier- bis Zehnfache seiner heutigen Anhänger, nach Maurice Fishberg und Mathias Mieses ist das Dreifache der heutigen Judenzahl im arischen Europa aufgegangen. Sogar hans Günther schätzt die Zahl der Juden in Deutschland auf das Doppelte der Zahl der Juden mosaischen Glaubens, die deutsche Staatsangehörige sind. Schließlich geht der litauische Jude Brutzkus so weit, die Berliner Juden nach ihrer Blutzusammensetzung als reinere Europäer zu bezeichnen als die Deutschen in Berlin.

Und das meint der Inspekteur für Statistik beim Reichsführer SS Richard Korherr!

[Lykurg]

Spengler war sich durchaus bewusst, dass die These der reine Subgattungen im anthropologischen Sinn gerade durch die Durchmischung im europäischem Vergleich ein Hirngespinst ist. Selbst in Russland mischten sich die Rurikiden und das letzte russische Herscherhaus Romanow-Holstein-Gottorp.
Die Mutter des deutschen Kaisers Karl IV war die Tochter des böhmischen und polnischen Königs. Und wie ich schon schrieb, das slawische Fürstenhaus der Obodriten herrschte bis 1918 in Mecklenburg.
Der Hochadel Europas scherte und schert sich einen Dreck um zweifelhafte „Rassen“.
Reine „Rassen“ finden Sie in Europa möglicherweise in irgendwelchen Inzuchtgebieten, in abgeschiedenen Gebirgstälern oder auf Inseln.
Und gerade weil Sie unter einem exorbitanten Judenfimmel leiden, selbst die Nationalsozialisten gerieten in der „Rasse“-Bestimmung der Juden an ihre Grenzen.

Und das meint der Inspekteur für Statistik beim Reichsführer SS Richard Korherr!

Du hast doch gar keine Ahnung vom Thema. Hast du mal Prof. Günther oder Prof. Ludmann gelesen. Von "rassereinen" Völkern habe ich auch nie gesprochen und im NS wurde das auch nicht getan. Das ist Halbwissen der verblödeten Nachkriegsdeutschen, die kein einziges Originalbuch kennen.

Dass irgendein Jude seine eigenen Leute als "reine Europäer" bezeichnet, ist bestenfalls Propaganda. Das tut hier auch nichts zur Sache. Eine "slawische Rasse" gibt es auch nicht, ebenso wenig eine "germanische". Die weiße Rasse ist in 6 Subtypen unterteilt, ganz einfach.

Viele nordische und fälische Typen im Volk = Gut, weil hohe Intelligenz und Kultur
Wenige ................... = Schlecht, weil niedrigere Intelligenz und damit niedrigere Kultur

Das ist ganz einfach und beweisbar von den alten Griechen bis zu den alten Indern (zumindest deren weißer Führungskaste)

Gilt für alle Völker Europas. Und natürlich gibt es auch ein paar (!) Juden, die starke nordische Einschläge haben. Auch Türken. Weiß ich selbst...

[Gero]

Ich zitierte aus Jahre der Entscheidung […]

Ich auch.

[Grenzer]

Bitte nicht vergessen : Morgen beim Gewerkschafter die obligatorische Mainelke zu kaufen...

[mabac]

Du hast doch gar keine Ahnung vom Thema. Hast du mal Prof. Günther oder Prof. Ludmann gelesen.

Haben Sie Fishbergs Studie gelesen, die neben Leroy-Beaulieu in der englischen Übersetzung online verfügbar ist?
Immerhin haben Korherr oder einer seiner Mitarbeiter diese Studien gelesen.

Diese nordisch-alpine Vermischungszone,d. h. die Zone, wo beide Rassen in stärkeren Einschlägen in der Bevölkerung vorhanden sind, umfaßt den größeren Teil von Frankreich, ferner Flandern, Holland, den größeren Teil von Deutschland, vor allem den mittleren und südlichen Teil des deutschen Sprachgebiets mit Einschluß von Rheinland und Thüringen-Sachsen, endlich Ober und Mittelitalien. Diese Rassenzone ist die bekannte Stammzone der neueren europäischen Kultur.
[…]
Ähnlich bemerkenswerte, aber bis jetzt relativ seltenere Geniezüchtung finden wir außerdem noch bei der nordisch-mongolischen Rassenmischung im nordslawischen Osten, bei Russen und Polen. Auffallend tot in kultureller Beziehung ist dagegen bis jetzt das Mischungsgebiet der dinarischen Rasse auf dem Balkan

Ernst Kretschmer: Geniale Menschen, 2. Auflage 1932, S. 89

Und da sind wir wieder bei den von Spengler erwähnten „Rassen“, die eben schon aus anthropologischer Sicht nicht rein sind, vom „Blut“ erst recht nicht.

[houndstooth]

Nun war Prag u.a. Residenzstadt der böhmischen Könige, die sogar eine Zeitlang den deutschen Kaiser stellten. Der böhmischen Adel germanisierte sich selbst, ähnlich wie der mecklenburgische und pommerscher ursrünglich slawische Adel.
Das letzte deursche herrschende Fürstenhaus slawischen Ursprungs, die zuletzt Grossherzöge von Mecklenburg waren, dankten erst 1918 ab.
In der Tschechei prozessieren noch heute die Nachkommen eines Wallensteins um die Rückgabe ihrer Güter.
Weite Teile des Bürgertums in den kernböhmischen Gebieten war germanisiert, von den böhmischen Juden ganz zu schweigen. Die Prager Schriftsteller (und Juden) Max Brod, Franz Kafka, Egon Erwin Kisch u.v.a. waren Böhmen deutscher Sprache.
Die Kultur der ČSR war noch deutlich deutsch geprägt, die von Prag sowieso.

Mein Kompliment! Sehr informativ; schoen zusammengefuegt. Lese solche Beitraege von Dir immer gern. *

Nuuur, es wirft kein Licht darauf, warum schon in Yalta und dann spaeter in Potsdam rationalisiert und deswegen beschlossen wurde Deutsche aus Polen und der Tschechei 'ordentlich und menschlich' auszuweisen.

Aber egal, ich nenne die Vertreibung bzw. gewaltsame Aussiedlung ethnische Säuberung, genauso wie ich die Exzesse in Jugoslawien ethnische Säuberung nenne.

Das ist Dein Privileg. Brainwash faengt mit Wortmanipulation an, wir sehen es jeden Tag wie wir mit Begriffsentfremdungen berieselt werden,: z.Z. ist 'genozid' das Wort des Tages; in DEU klammert man sich fest an 'Klimakatastrophe' unter dessen Fahne jedes noch so hirnrissige Unterfangen seine Daseinsberechtigung erhaelt.

Und den in der ČSSR verbliebenen Juden ging es auch nicht viel besser.

Stimmt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Verschone mich mit wiki s.v.p. Ein rotes Tuch fuer mich.

Manchmal glaube ich, Sie schauen in die europäische Geschichte, wie ein Schwein in eine Uhrwerk schaut.

Der war gut
*
Vielleicht wuerde Dich das untere, 583 Seiten lange Buch von Hans-Peter Storch interessieren; 'Der tschechiche Voelkermord an den Sudentendeutschen' Hier geht der Author bis in's Jahr 800 zurueck. Deutsche Gruendlichkeit eben.
Auf jeden Fall lernst Du da viiiiel mehr als in den ******Wikiartikeln. Dann mutierst Du vom Wikiwisser zum Besserwisser.

[Links nur für registrierte Nutzer]

click on pic

[Maitre]

Bitte nicht vergessen : Morgen beim Gewerkschafter die obligatorische Mainelke zu kaufen...

Ich werde eine Bekannte, Gewerkschafterin und Betriebsrätin, mal wieder daran erinnern, wem sie diesen Feiertag zu verdanken hat und sie dazu auffordern, demjenigen etwas Dankbarkeit zu zeigen. Sie guckt dann immer ganz sparsam.

[Dirty Fischer]

Ich werde eine Bekannte, Gewerkschafterin und Betriebsrätin, mal wieder daran erinnern, wem sie diesen Feiertag zu verdanken hat und sie dazu auffordern, demjenigen etwas Dankbarkeit zu zeigen. Sie guckt dann immer ganz sparsam.

Du kannst aber auch gemein sein! Pfui! Schäme dich! So eine kleine Dumm-Trulla so in Schwierigkeiten bringen.

Dann müsstest du ihr nur noch sagen, WER die Einheitsgewerkschaft durchgesetzt hat und wer endlos andere "soziale Errungenschaften" eingeführt hat... Aber bitte nur mit gleichzeitiger Übergabe einer Klinikpackung Aspirin!

[mabac]

Verschone mich mit wiki s.v.p. Ein rotes Tuch fuer mich.

Dass viele der ČSSR Juden im Rahmen des Slansky Prozesses unter die Räder kamen, ist wohl eine Wiki-Lüge?!
In der DDR kam der „Arier“ Paul Merker u.a. unter die Räder, weil sich für Entschädigung für Juden einsetze.

Für Experten wie Sie es sind, die nicht einmal mit den Fussnoten in einem Buch umgehen können, stellen Fussnoten bei Wikipedia scheinbar noch eine grösseres Rätsel dar!
Darf ich Sie daran erinnern:
QUOTE=houndstooth;11874272]Er hat lediglich behauptet eine Quelle zitiert zu haben. Doch kein Nachweis einer Quelle ist erbracht worden.
Eine Behauptungh ist kein Beweis. Bis jetzt steht der Beweis aus. Und wird auch nie kommen weil es den nicht gibt.

Es ging um ein angebliches Zitat von LeMay. Es ging um eine Faelschung.
Jeder der etwas im Englischen und Geschichte belesen ist, kann diese infantile Faelschung in einer Sekunde erkennen.

Es ist erstaunlich , wie leidenschaftlich , wie fanatisch man sich hier an Faelschungen klammert wenn sie in's Konzept passen. Doch derjenige der auf die Faelschung hinweist, wird ausgepfiffen.
Ein bisschen verkehrte Welt, finde ich.
[/QUOTE]

Weil es Ihnen passte, haben Sie das Zitat aus einem Buch, welches ein US-amerikanischer Historiker und Jude verwendete, als Fälschung bezeichnet. Und das, obwohl beide Bücher online verfügbar sind, das von LeMay und das von Peter Novick.

Was die ethnischen Säuberungen nach 1945 angeht, so sind sie nur ein Teil des Irrsinns, den die Bolschewisten von 1917 bis 1989 verzapft haben. Ebenso ist Irrsinn, dass sich Churchill und FDR nicht erst in Jalta mit den Bolschewisten eingelassen haben.