Wie erklärt ihr euch die inzwischen sehr zahlreichen Entscheidungen zugunsten der Corona-Demonstranten, also gegen behördliche Maßnahmen? Wie kann es sein, dass gleichgeschaltete Gerichte gegen behördliche Anordnungen entscheiden und diese als unverhältnismäßig aufheben?
Na gegen die Antifa gibts auch reichlich Prügel. Ihr ständiges Lamentieren ist zwar völlig überzogen. Dennoch bekommen die regelmäßig richtig was ab. Von Polizisten, die ich kenne, weiß ich auch, dass der Groll vor allem der Antifa gilt. Wer als junger Polizeianwärter ein Jahr zu Bereitschaftspolizei geht, stellt sich auf ein Jahr Schlägereien mit Linksextremen ein, so jedenfalls das, was man mir erzählte. Und das sogar mit Vorfreude.
Es gilt, den Anschein von Demokratie und Freiheit zu wahren. Noch. In einigen Jahren werden Gerichte damit nichts mehr zu tun haben.
Dann gelten nur noch die Erlasse der Erlauchten Gottgleichen Vorsitzenden Merkel. Mag heute noch absurd klingen, aber hättest Du vor fünf Jahren für möglich gehalten, was heute geschieht?
Kann ich 'keinen Unterschied' durch Vergleichbarkeit ersetzen?
Es geht darum das in beiden Fällen das Parlament entmachtet wurde.
Es gibt keine Frage in der gegensätzlichen Natur, der daraus entstandenen Diktaturen.
Es hat mich völlig verwundert das nicht mindestens ein enger zeitlicher Rahmen beschlossen wurde. Und warum den niemand energisch eingefordert hat.
Es ist möglich die jetzigen Verordnungen dauernd in Kraft zu lassen, oder nicht? Wie kann Dir soetwas gefallen?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)