Ja, es ist einfach Tatsache, daß Presseerzeugnisse immer weniger gekauft werden. Ich sehe es doch auch im Supermarkt. Da liegen jeden Tag noch dutzende von der Bild, die früher um diese Uhrzeit bereits verkauft waren, heute sich da aber einen Wolf liegen. Ich kaufe mir auch keine Zeitungen mehr. Meine Informationen ziehe ich aus dem Internet. Das ist einfach so, da beißt die Maus nun mal keinen Faden ab.
Sie sind wie eine Wolke: wenn sie sich verziehen, kann es doch noch ein schöner Tag werden.
Für mich gibt es nur noch die AFD.
"Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert" (tschechischer Präsident Milos Zeman)
Alle "Rechtsparteien" in Europa brauchten längere Anläufe um auf höhere Prozentzahlen zu kommen. Dänische Volkspartei, die Schwedendemokraten, die FPÖ, Marine LePen und ihre
Truppe. Zudem haben die nicht das ähh Geschichtsproblem und das (nicht nur die Presse)
in Deutschland (rechts)konservativ mit rechtsextrem , z. T. sogar Nazitum gleichgesetzt wird.
Was in anderen Ländern, wie z. B. DK selbst für Sozis selbstverständlich ist.
Die AfD ist erst 2013 kurz vor den Btw. gegründet worden und auf Anhieb in jedes Landesparlament, Senat usw. gewählt worden.
Jetzt ist Langstrecke und damit Durchhaltewillen angesagt!
Die AFD muss einen klaren, relativ einheitlichen Kurs wählen.
Das ist zur Zeit nicht der Fall, ähnlich wie bei den Grünen rd. 10 Jahre nach der Gründung
in "Fundis" und "Realos" auseinander gerissen wurden und wer erinnert, weiß wie weit die
mittlerweile von den ersten Grundsätze entfernt sind.
Ein Problem ist das die "Radikalen" (ehemals Flügel) im Osten gut ankommen, aber der gesamte Osten weniger Einwohner hat als NRW alleine hat.
Dann die Querelen.
Zur Zt ist Kalbitz dran.
Mein Wissensstand ist der das K. bei der Heimattreuen deutschen Jugend war,
aber die HDJ immer auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD stand.
Ob da ein Formfehler vorliegt, ob der Rauswurf gerechtfertigt war weiß ich nicht. Sicher ist das der K. Fall die AfD und latürnnich die Presse noch länger beschäftigen wird.
Dazu kommen die manchmal ungeschickten / dummen Sprüche / Verhaltensweisen
der AfDler. Ob Gaulands "Vogelschiss" (Eine Neubewertung geschichtlicher Ereignisse
brauche ich jdfs. nicht von der AfD, ich möchte Antworten auf AKTUELLE Fragen haben und Kritik an der Regierung. Das ist die originäre Aufgabe der Opposition.
Wer mich richtig aufregt ist Höcke.
Seine Meinung, "keine Koalition, die AfD muss Opposition bleiben" (es sei denn die
CDU schwenkt ein) ist m. E. richtig, ähnlich wie es die DF in DK gemacht hat und
in langer Kärrnerarbeit sogar die dänischen Sozis (zumindest vorerst) auf Kurs
gebracht haben.
Aber z. B.:
a) Sich über das HC Denkmal in Berlin "missverständlich" zu äußern.
Ja ich weiß Rudolf Augstein hat es 1998 bedeutend "saftiger" formuliert und
ein englischer Journalist und Deutschlandkenner hat es (das HC Denkmal) auch
kritisch kommentiert.
Aber hier kam es (die gefühlte Mehrheit denkt so / wurde so andressiert) von einem Rechtsaußen. Meine persönliche Meinung interessiert da nicht.
Weil man viel mehr in der zur Mitte" verliert, als rechts zu gewinnen. Wobei nicht nur dieser Fall aufzeigt das Gedeon nicht völlig unrecht hat mit, wie war die Formulierung noch?
Zitat "Weltbedeutung hat das Judentum heute nicht direkt durch seine Religion", schreibt Gedeon weiter, "sondern im Wesentlichen indirekt, nämlich durch Judaisierung der christlichen Religion und Zionisierung der westlichen Politik."
HC Denkmal, U-Boote, Israels Sicherheit ist Deutschlands Staatsräson" (Merkel Zitat,
Antisemitismus Beauftragter der Bundesregierung, 13 Millionen Euro für den Zentralrat
der Juden und auch Netanjahu hat keine Breitseite bekommen, schon gar nicht aus Deutschland als er "Flüchtlinge" ohne jede Absprache in die EU schicken wollte.
Ich verurteile das nicht, die Israelis vertreten ihre Interessen. Das sollten wir in & für Deutschland auch.
b) Dummspruch von wegen "Bevölkerungsteile verlieren".
c) "Auschwitzen"
d) Sich ganz kurz vor einer LTW mit Nebensächlichkeiten im Verhörstil abzukaspern
(ZDF Interview Abbruch) war keine Glanztat.
Es nützt nichts die Führungsfigur der Verbalradikalen zu sein wenn viele
von solchen "Dussligkeiten" abgestoßen werden und nichts davon durchgesetzt wird.
Lieber in Worten weniger radikal sein, aber trotzdem Dinge wie z. B. in Dänemark durchsetzt. Es ist Langstrecke.
Die Ossis würden auch eine weniger "rechte" AfD wählen, aber im Westen
könnte man an Wählern hinzugewinnen.
Geändert von Zack1 (25.05.2020 um 05:15 Uhr)
„Ein kommunistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“
Solschenizyn
In 20 Jahren sind die Babyboomer und jetzigen Rentner unter der Erde, d.h. ca 35% der biodeutschen Bevölkerung ist weg.
Selbst ohne Einwanderung würde alleine aufgrund der Geburtenrate die Migranten sich nochmal verdoppelt haben und die deutschen um 1/3 weniger geworden sein. Der Unterschied zu den Grünen damals ist also dass bei uns das Potential jeden Tag schrumpft. Und die Kinder von Ureinwohnern, zumindest in den westlichen Bundesländern, werden es garnicht mehr anders kennen als eine von vielen Minderheiten zu sein. Die werden niemals AfD wählen bzw das was wir uns von der AfD erhoffen (und wenn sich Hr. Meuthen durchsetzt würde die AfD nicht mal durchsetzen, was wir wollen, selbst wenn sie die absolute Mehrheit hätte)
Ich will hier nicht den Teufel an die Wand malen aber man darf den Faktor Demographie nicht außer acht lassen. Linksgrün positioniert sich bereits für diese Zeit. Ich könnte mir vorstellen dass es auf amerikanische Verhältnisse hinauslaufen wird mit einem zwei parteien System. Einmal linksgrün mit Identitäspolitik wie die demokratische Partei und die AfD als Republikaner-Kopie
Geändert von Niklas87 (25.05.2020 um 13:08 Uhr)
(-_-) Wir schaffen das
-<>-
2021 AdP wählen!
Das dürfte sicher allen klar sein, daß die Kanacken sich vermehren wie die Karnickel und in ein paar Jahrzehnten die Mehrheit darstellen werden. Dafür braucht man nicht studiert haben. Eins weiß ich aber, daß Deutschland den Status "made in Germany" und Außenhandelsweltmeister verlieren wird. Mit Kanacken, die hauptsächlich auf Hartz4 leben, kann man keine funktionierende Wirtschaft aufrecht erhalten.
Aber wir beide können nicht in die Zukunft blicken um zu sagen, daß eine bestimmte Gruppe in 20 Jahren niemals die AFD wählen werden.
Das System in der USA wäre sicher nicht das schlechteste System.
Ich werde möglicherweise auch nicht mehr in 20 Jahren leben. Die letzten 10 Jahre werden mir wahrscheinlich immer mehr am Arsch vorbei gehen was mit Deutschland passiert.
Sie sind wie eine Wolke: wenn sie sich verziehen, kann es doch noch ein schöner Tag werden.
Für mich gibt es nur noch die AFD.
Mir sind die taktischen Spielereien an der Stelle zu engstirnig gedacht. Es gibt Unvereinbarkeitsbeschlüsse und wenn es tatsächlich so gewesen sein sollte, dass Herr Kalbitz bewusst gelogen hat bei der Aufnahme in die Partei, dann muss diese Mitgliedschaft auch annuliert werden. Dass dazu nur zwei Zeugenaussagen vorliegen, ist natürlich schwach und je nachdem, wie die aussehen, müsste man an der Stelle auch im Zweifel für den Angeklagten entscheiden.
Völlige Maßstabs- und Anspruchslosigkeit darf man aber nicht einreißen lassen, egal welcher Parteiströmung jemand näher steht. Bei der Aufnahme lügen und so zur Mitgliedschaft kommen, ist keine kleine Hausnummer.
Meuthens Arbeit trägt Früchte:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)