AfD wirft Kalbitz raus

[Silencer]

Die AfD wird sich von niemand bummsen lassen, auch nicht von der CDU.
Die AfD wird auch nicht die FDP kopieren, und schon gar nicht die NPD.
Wer einen ultra-rechten Kurs will, der ist bei der NPD besser aufgehoben.

Wer will denn den Ultra-Rechten Kurs in der AfD? Sollte nicht der AfD-Wähler entscheiden welche Politik die AfD machen soll?
Was Meuthen macht gefällt mir nicht. Er versucht durch die "Köpfung" von Kalbitz, Höcke zu schwächen und zu isolieren, um ihn im nächsten Schritt auch raus zu schmeißen. Ich bin bestimmt nicht für Nazis in der AfD, aber ich möchte die AfD politisch breit aufgestellt sehen und nicht wie eine zweite CDU. Wenn Kalbitz nicht in der NPD war dann wo liegt das Problem? Die Anbiederung Meuthens und Teilen der AfD an die Systemparteien sind richtig peinlich und haben bisher nichts gebracht. Solche AfD werde ich nicht mehr wählen, dann wäre mir jetzt lieber die Spaltung. Wenn sich Gauland zurück zieht sehe ich eine Spaltung der AfD sowieso als sicher an.

[Lykurg]

Beim Neuen Deutschland kommt nur noch 404, die haben den Beitrag scon offline gestellt.

Dieser dreckige Deutschenhasser-Bastard von "Autor" (Horst Schöppner), der hier offen die Gewalt gegen "Nazis" (also jeder, der kein Deutschenhasser und Bolschewist ist) predigt, ist doch der Erste, der rumjammert, wenn keine Polizei mehr kommt und er selbst irgendwann das reingewürgt bekommt, was er proklamiert. Das kennt man doch.

[Rhino]

Wer will denn den Ultra-Rechten Kurs in der AfD? Sollte nicht der AfD-Wähler entscheiden welche Politik die AfD machen soll? .....

Abgesen davon, dass die NPD links von der AfD steht.

Das mit dem Ultra find ich immer lustig. So ist es z.B. verbreitet jeden (Weissen) Nationalisten als "Ultranationalisten" zu bezeichen. Nationalisten gibt es in der Sicht da ueberhaupt gar keine, sonstige Nuancen scheinbar auch nicht. Freilich koennen die Nutzer dieser Taktik einem nicht erklaeren was "Nationalismus" ist (und was nicht) geschweige denn Nationalisten von Ultranationalisten richtig abgrenzen.

Ein Nationalist ist derjeniger der fuer seine Nation eintritt und diese erhalten und ausbauen will. In der Wirtschaft nennt man so einen Menschen "guten Mitarbeiter" (Unternehmer, Arbeiter, leitenden Angestellten usw.) also jemanden der fuer die eigene Firma eintritt und diese erhalten und ausbauen will.

[Kurti]

(…)Neues Deutschland

Ein Aufruf zur Gewalt von den Kommunisten der DDR, die sich heute DIE LINKE nach der 4. Umbenennung nennt.
Eine Petra Pau - Eine kommunistische Kinderverblöderin!
Superberuf: Pionierleiterin!
Und dann superqualifiziert als Kommunistin auf der SED-Parteihochschule Karl Marx.

Und sogar ein Diplom! Diplom-Gesellschaftswissenschaftlerin.
Und dann noch beim Zentralrat der FDJ gewesen. Bei der Kaderreserve der SED!

Der Gipfel: Die C*DU machte sie zur BT-Vize-Chefin.
Also damit kann man in der BRD in der obersten Etage Politik machen.

Das muss ja einen Grund haben.
Eigentlich müsste doch der Kommunismus der schlimmste Feind sein.

Aber nein, die hofieren die LINKE-SED. Sogar 2006 mit BT-Vize-Chef-Posten.
Petra Pau, sogar WON warb vor Jahren für sie auf der Startseite.

Und nun Kalbitz - er war als 20jähriger 1993 bei einer HDJ-veranstaltung.
Diese wurde 2009 verboten!!!

Reiner Zufall,
dass mit Kalbitz derart verfahren wird, aber die SED-Stasi-Schergen ALLE davonkamen, weil sie ja in der DDR rechtens gehandelt hatten......
Und ein Meuthen bedient die Deutschenhasser, indem er ihnen zu willen ist....

Deine Kritik an der roten Pau ist berechtigt. Allerdings unterläuft dir ein formaler Denkfehler.

Gemäß der Satzung der Linken hat die Mitgliedschaft in einer ehemaligen SED-Organisation keinen Parteiausschluss zur Folge. Im Gegensatz zu den Aufnahmebedingungen der AfD, bei der die Zugehörigkeit zu einer verbotenen, marginalen Vereinigung sehr wohl den Parteibeitritt untersagt.

[Süßer]

Dieser dreckige Deutschenhasser-Bastard von "Autor" (Horst Schöppner), der hier offen die Gewalt gegen "Nazis" (also jeder, der kein Deutschenhasser und Bolschewist ist) predigt, ist doch der Erste, der rumjammert, wenn keine Polizei mehr kommt und er selbst irgendwann das reingewürgt bekommt, was er proklamiert. Das kennt man doch.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kreuzbube]

Die Knaller sollten mit Rauswürfen sehr aufpassen. Sonst finden sie sich demnächst zwischen 4,5 und 5,5% wieder. Wie bei der Hamburg-Wahl...

[Süßer]

Deine Kritik an der roten Pau ist berechtigt. Allerdings unterläuft dir ein formaler Denkfehler.

Gemäß der Satzung der Linken hat die Mitgliedschaft in einer ehemaligen SED-Organisation keinen Parteiausschluss zur Folge. Im Gegensatz zu den Aufnahmebedingungen der AfD, bei der die Zugehörigkeit zu einer verbotenen, marginalen Vereinigung sehr wohl den Parteibeitritt untersagt.

Es wird behauptet das er Mitgliedschaften in legalen Vereinigungen nicht vollständig angegeben hat. Diese bewußte Vereinigung wurde später verboten..
Es wurde einfach behauptet das Kalbitz in einer verbotenen Vereinigung Mitglied war. Beweisen können sie das nicht, da in dem Sauladen die Mitgliedsanträge verschwinden können und auch keinerlei Sicherungskopien angefertigt wurden.
Es wird einfach behauptet, weil Kalbitz auf einer 'anrüchigen' Veranstaltung war, er hätte nicht angegeben dort Mitglied zu sein. Quelle der Information ist offensichtlich der VS, der wieder mal Politik macht. Damit fortgesetzt gegen das Neutralitätsgebot verstöst. Aaber seit wann hält sich ein Geheimdienst je an Gesetze. Im Ausland arbeiten die Dienste immer in der Illigalität aber es scheint Mode zu sein auch im Inland sich um Gesetze nicht zu scheren.
Es ist mittlerweile so das der VS die Parteien kontrolliert. Was für ein Verständnis von Rechtsstaatlichkeit.

[Arthas]

Mit denen kann man höchstens 12 - 15% generieren. Deswegen schielt ja die AFD auf den Mittelstand, die braven Bürger, die bislang die CDU und die SPD gewählt haben. Auch bei denen gibt es eine menge Leute, die die illegale Invasion der Asylanten und Vollversorgung bis zu ihrem Tod strikt ablehnen, nur bisher die AFD dank der Ultrarechten Strömungen abgelehnt haben. Nur mit denen kommt die AFD auf über 20% um dann mit der CDU eine Koalition einzugehen zu können.

Ich bin mir absolut sicher, das die CDU dann ihre Politik neu ausrichten würde. Voraussetzung ist natürlich das unsere Demenzkranke A.M. abgetreten ist.

Merkel führt genau jene Politik fort, die bereits Kohl betrieben hat und vor diesem schon unter Adenauer eingeleitet wurde. Daher wird es keine wirkliche "Neuausrichtung" der CDU geben, denn damit würde sie tatsächlich ihren ureigenen Kern als gegen Deutschland gerichtete Volksverwaltungspartei verraten. Wer das immer noch nicht kapiert hat und an seine gute alte konservative Union glaubt, ist eigentlich nicht mehr für politisch zurechnungsfähig zu befinden. Zu einer Koalition käme es also nur, wenn die AfD von einer echten dem Deutschen Volke verpflichteten Alternative zu einer willigen Mehrheitsbeschafferin würde, oder vielleicht noch, wenn man die CDU in eine Lage bringen würde, in der sie gezwungen wäre sich der AfD zu beugen und eine Politik nach deren Diktion zu betreiben. Ersteres ist nicht wünschenswert, zweiteres nur mit Höcke möglich.

Und Deine so begehrten Bürgerlichen sind weit überschätzt. Diese Gruppierung stellt keinesfalls die relevante Mehrheit und kann auch gar nicht Zielgruppe einer rechten Alternative sein. Das heutige Bürgertum rekrutiert sich nämlich größtenteils aus dem Dunstkreis der 68er. Brave Bürgerliche sind gerade weil sie auch eher wohlhabend sind typische Grüne und Merkel-Fans. Sie können es sich leisten, "grün" zu leben und sind gleichzeitig nicht von den Verwerfungen ihrer eigenen Politik betroffen. Sie sind Kosmopoliten, selbsternannte "Weltbürger", die "Multikuli" und ein wenig Salonbolschewismus richtig schick finden, das Volk und seine Traditionen jedoch als altertümlich und unmodern, gar "protofaschistisch" verachten. Und sie sind die größten Befürworter und Antreiber einer "vereinten Welt" anstelle der Nationalstaaten. Mit anderen Worten: Deine Bürgerlichen sind nicht Wahlklientel, sondern Feind. Und man braucht sie auch nicht um metapolitische Erfolge zu erzielen (worauf es letztendlich ankommt). Die Linken haben es auch ganz gut ohne geschafft. Zumal die Zeiten des Bürgertums hier definitiv vorbei.

[Kurti]

Es wird behauptet das er Mitgliedschaften in legalen Vereinigungen nicht vollständig angegeben hat. Diese bewußte Vereinigung wurde später verboten..
Es wurde einfach behauptet das Kalbitz in einer verbotenen Vereinigung Mitglied war. Beweisen können sie das nicht, da in dem Sauladen die Mitgliedsanträge verschwinden können und auch keinerlei Sicherungskopien angefertigt wurden.
Es wird einfach behauptet, weil Kalbitz auf einer 'anrüchigen' Veranstaltung war, er hätte nicht angegeben dort Mitglied zu sein. Quelle der Information ist offensichtlich der VS, der wieder mal Politik macht. Damit fortgesetzt gegen das Neutralitätsgebot verstöst. Aaber seit wann hält sich ein Geheimdienst je an Gesetze. Im Ausland arbeiten die Dienste immer in der Illigalität aber es scheint Mode zu sein auch im Inland sich um Gesetze nicht zu scheren.
Es ist mittlerweile so das der VS die Parteien kontrolliert. Was für ein Verständnis von Rechtsstaatlichkeit.

Hat der AfD-Vorstand seine Informationsquellen bekannt gegeben?

[phantomias]

Wer auf diese Art den Begriff "Neofaschisten" verwendet, für den ist das HPF vermutlich ein "Naziforum", ja.

Die meisten "Nazis" hier sind aber recht umgänglich, ein Bleiben könnte also mindestens zu einem Lerneffekt im Sinne von "Kenne deinen Feind" führen.

Das stimmt natürlich. Solange die hier schreiben, verprügeln sie außerdem keine Ausländer und zünden keine Flüchtlingsunterkünfte an. Vielleicht ist dieses Forum ja sogar ein verdecktes Beschäftigungsprojekt des Verfassungsschutzes. Aber das wird sich vielleicht noch herausstellen.