AfD wirft Kalbitz raus

[Leberecht]

Am besten die Partei löst sich selbst auf

Sagen wir mal so: Naja, nicht so ganz allein, da helfen sicher einige nach. Aber dem Rest des Bundestages fiele ein Stein vom Herzen und alle hätten sich im Grunde wieder ganz doll lieb. Die Realität ist auch ohne AfD schwer genug.

[Praetorianer]

Du widersprichst dir selbst. Was anderes als die Lohnhöhe sollte maßgeblich dafür sein, ob man von seiner Arbeit oder später von der Rente gut leben kann? Die AfD interessiert sich für solche Themen nicht, im Gegenteil die bekannten Konzepte der AfD, so weit sie überhaupt welche hat, würden die neoliberale Politik der Nullerjahre wiederbeleben.

Das übliche Blabla von Zeit und TAZ, die ihrer Leser mit Pornos füttern und letztlich nur einen Weg suchen, ihre Feindbilder zu vereinen, die nicht vereinbar sind (Turbokapitalisten und Nationalsozialisten gleichsetzen). Sieht man an den lebendenthirnten Zombies, die Luckevorlesungen blockieren, weil er angeblich Nazi und Neoliberaler sei. Das ist halt die typische Klientel der linksliberalen Presse, der die Dummheit aus dem Knopfloch springt. Selbst große Teile der etablierten Medien sehen sich gezwungen, ihre Leser mit einem differenzierteren Bild zu füttern, das aber für den typischen TAZ- oder Spiegelleser einfach zu hoch ist.

Die AfD suggeriert, dass nicht die Art des Wirtschaftens und die Steuerpolitik für die Ungleichheit in unserem Land verantwortlich sind, sondern die EU, der Euro und natürlich die Einwanderungspolitik oder gar die Aufnahme von Flüchtlingen.

Das greift natürlich ineinander, der Euro trägt natürlich einiges dazu bei, dass die Lohnzuwächse seit Einführung in Deutschland mehr als dürftig ausfallen und kaufkjraftbereinigt der Durchschnittsdeutsche weniger in der Tasche hat als zum Beispiel noch Anfang der 90er Jahre. Ebenso ist der Euro die Ursache für die Nullzinspolitik.

Mit der AfD in der Regierung hätten wir eine Art national ausgerichteter FDP an der Macht, mit Personal, das vorwiegend in anderen Parteien und/oder beruflich gescheitert ist und Parlamente als Stätte der Selbstversorgung begreift.

Genau, gescheitert wie Frau Dr. Weidel. Kann halt nicht jeder mit so einer beeindruckenden Vita aufwarten wie die typischen Gammler der Grünen, die beruflich nie fußgefasst haben und deren Ziel seit Anbeginn ihrer Laufbahn war, auf Kosten des Steuerzahlers reich zu werden.

Die Unterscheidung greift eher so, dass man mit der AFD erstmalig wieder zahlreiche Menschen in der Politik hätte, die Gelder erwirtschaften und sich im Berufsleben behauptet haben, anstatt solchen, die seit Jahrzehnten ausschließlich von Staatspfründen leben.

Ein absolut typisches Exemplar dafür hat Akif Pirincci mal treffend analysiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Praetorianer]

Man kann doch nicht ein führendes Parteimitglied, dessen Vita jedem der ARD-Chefs bekannt ist, mit solch einer fadenscheinigen und läppischen Begründung die Parteimitgliedschaft entziehen.
Das ist in jeder Hinsicht töricht, und ist allein dem Plan Meuthens und seiner Truppe geschuldet, die Partei zu spalten.
War es nicht von Storch, die in einem Facebookbeitrag sogar auf Kinder schießen lassen wollte? Und jetzt echauffiert die Kuh sich über jemanden, der mal an einem Zeltlager einer vom System verbotenen Organisation teilgenommen hat?
Lächerlich.

Nochmals, es geht darum, wie man damit umgeht, wenn jemand bewusst über seine Vita lügt, um an eine Parteimitgliedschaft problemlos zu kommen, die ansonsten mindestens im Vorfeld Diskussionen aufgeworfen hätte. Dass du das als Lapalie ansiehst, sagt mehr über dich aus als über Meuthen.

[Praetorianer]

Müßte die Mitgliedschaft eines EU-Landes nicht ebenfalls anuliert werden, wenn es die Schuldenübertragung auf Nichtschuldnerländer fordert?

Ähm? Wieso? Und welchen Bezug hat das zum Thema?

[Leberecht]

Nochmals, es geht darum, ...

Schnick, Schnack, Schnuck zu erweitern und zwar um "Deutungshoheit schlägt Wahrheit".

[HansMaier.]

Ein großartiger, entlarvender Beitrag!

So funktionieren sie, die Demokratie, die Opposition und die "vierte Gewalt".

Die Verlogenheit der angeblich freien Medien, die unabhängig voneinander berichten, bestimmen durch ihre Lügen den Volkswillen.....
Endlich mal eine ehrlich Aussage von dir!

Dieser ganze Demokratie-Betrug an den Völkern ist schon lange bekannt, seit vielen Jahrzehnten.

Demokratie ist angeblich die Herrschaft des Volkes!?
Doch wie kann das Volk seine Wünsche/Bedürfnisse zum Ausdruck bringen?
Wer klärt ein Volk auf, wer bildet ein Volk?

Ach ja, im [Links nur für registrierte Nutzer] unseres Besatzungsstatutes, genannt [Links nur für registrierte Nutzer], steht es ja
„Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. […]“
Und wie machen sie das?
Klar, über die „freien Medien“/“freie“ Presse!

Und wem gehört diese Presse? Sie gehört superreichen Geldgebern [bei Springer im Vorstend sitzt Merkels Noch-Ehemann Sauner! ] oder gleich den Parteien, wie der SPD, deren Eigentümern also.
[Liz Mohn [Bertelsman] und Fride Springer sind dicke Freundinnen der Merkel!!!]

Und diese dirigieren das Bild dieser Zeitung, nicht der Redakteur. Wenn der heute etwas anderes schreiben will, als den Chefs paßt, dann fliegt er am nächsten Tag raus.

Diese Presse/Medien nun, die absolut unterwürfig ist, modelliert nun die öffentliche Meinung. Und die von dieser Presse mobilisierte öffentliche Meinung wird wieder eingeteilt in Parteien.
Diese Parteien unterscheiden sich so wenig voneinander wie die in der Nationalen Front der DDR

Und sie spielen mit uns Ping-Pong! Zum Teil sogar in Familien aufgeteilt [Schäuble-Strobl, ‚Goppel].
Die einen tun konservativ, die anderen liberal, und ein Dritter macht auf linke Arbeiterpartei.

Danke, dass du uns aufgeklärt hast!

Leider kein
Reiner Zufall,
dass Millionen Menschen dieser gigantische Volksbetrug nicht klar ist!

Ja, so funktioniert die Demokrattie. Aber wie sollte es auch anders gehen?
Demokrattie wäre ja ein System, in dem Leute wie Phantomias wählen und entscheiden
dürften. Klar das das nicht funzt. Die Pöbelherrschaft funzt nicht dauerhaft.
Normalerweise herrschen die Reichen, also Plutokraten. Das ist nicht perse schlecht,
denn superreich wird nur wenn man fähig ist. In unserem Fall ist bloß ärgerlich, daß
unsere Plutokraten keine Deutschen sind.
MfG
H.Maier

[Praetorianer]

Schnick, Schnack, Schnuck zu erweitern und zwar um "Deutungshoheit schlägt Wahrheit".

Kannst du eigentlich irgendwie mal in verständlichen Sätzen ausführen, was du eigentlich sagen willst? Du hattest vorhin einen reichlich wirren Beitrag geschrieben, indem du den Ausschluß Kalbitz' in einen Zusammenhang mit der EU stellen wolltest. Auf eine Nachfrage dazu konntest du nicht ausführen, dafür der nächste kryptische Beitrag!

[Panther]

AfD, Meuthen, Widerstand 2020 , Corona , Impfzwang , EU , Verhalten zu Israel , Beziehungen zu Russland und Iran - Brauchen wir eine neue Partei?

[Stanley_Beamish]

Nochmals, es geht darum, wie man damit umgeht, wenn jemand bewusst über seine Vita lügt, um an eine Parteimitgliedschaft problemlos zu kommen, die ansonsten mindestens im Vorfeld Diskussionen aufgeworfen hätte. Dass du das als Lapalie ansiehst, sagt mehr über dich aus als über Meuthen.

Meuthen ist ein U-Boot. Die Reaktion auf seinen Plan, die AfD zu zerschlagen, hat er doch neulich schon getestet.
Der Pharisäer hat Kalbitz noch vor nicht allzulanger Zeit in einem Interview von jeglicher radikal-rechter Gesinnung freigesprochen.

[Leberecht]

Bis man sie halt verbietet

Wozu Parteien noch rechtlich verbieten? Das Gericht deklariert sie für unbedeutend und jeder, dem danach gelüstet, darf sie als vogelfrei behandeln. Wir nähern uns wieder mittelalterlicher Rechtsprechung.