Ich sage nicht das sie falsch ist. Versuche aber die Motivation des Gerichtes zu verstehen. Es ist ein Regimegericht. Es urteilt so wie die Regimeführer es vorgeben. Und da wäre die Logik den Rauswurf zu bestätigen, um Kalbitz kalt zu stellen. Immerhin würden sie ihn in seiner Existenz treffen können. Wenn sie sich das entgehen lassen und tatsächlich recht sprechen, muss ein niederer Beweggrund des Gerichtes dahinter stecken.