Wie könnte man für mehr Demokratie sorgen?

[marion]

Dafuer ist das HPF da! Jeder User lernt vom anderen und die Leser mit. Durch die virtuelle Teilhabe
an Deiner Metamorphose vom biodeutschen Nazi zum multikulturellen, intersexuellen " Coal Miner "
und transatlantischen " Schwanzlurch " habe ich auch durch Dich gelernt.

nicht zu vergessen: staatsgläubiger Carolaanhänger

[amendment]

Die Belegschaft des HPF setzt sich doch vorwiegend aus dem zusammen, was du tumbe Masse nennst und trotzdem finden ich unter dieser tumben Masse viele immer wieder auch großartige Menschen mit moralischen und ethischen Eigenschaften, die ich bewundernswert nenne, außerdem haben diese Menschen das, was ich einen gesunden Menschenverstand nenne. Und vielen von diesen Menschen würde ich eher die Hand reichen, als einem dieser ewigen Schwätzer und geistigen Hochstapler, der sich zur Upperclass zählt.

Und natürlich - für die tumbe Masse ist das Brot da, wenn es der tumben Masse überhaupt großzügig gewährt wird, während die Oberschichten sich mehr auf Kaviar und Hummer "spezialisiert" haben, denn immer ist es die tumbe Masse, die auf den Barrikaden der Weltgeschichte ihr Blut in Strömen vergoss, oft nur für ein Stück versprochenes Brot, während die Philosophen und Wohlhabenden köstliche Torten fraßen und die tumbe und manipulierte Masse, die für sie in die Schlacht zog, im Grunde ihres Herzens verachteten und verspotteten, so wie du.

Oder kurz zusammengefasst: mir ist im HPF und auch im realen Leben so manch närrische Kartoffel, egal welcher weltanschaulichen Richtung, bedeutend näher, als so manch hochwohlgeborener und elitärer Spargel.

Die intellektuelle Zusammensetzung der User hier bildet keinesfalls repräsentativ unsere Volksgemeinschaft ab; weder, was die politische "Grundausrichtung" ausmacht noch den intellektuellen Durchschnitt betreffend. Wir sind hier schon eine illustre, "besondere" Runde nachdenklicher "Volksgenossen" / Kameraden und Kameradinnen... ;-)

Woher du das mit der "Verachtung des einfachen Volkes" in Bezug auf mich nimmst, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Dass beim Blutvergießen die "Massen des Blutes" immer die des einfachen Volkes sind, ist sowohl ein arithmetisches als auch ein strukturell soziologisches Merkmal.

Wenn du indes generell einer Führung oder einer Oberschicht unterstellst, diese wäre nicht gewillt, ihr Blut für "König, Volk und Vaterland" zu geben, so könnte ich dir zahlreiche Beispiele aus kriegerischen Handlungen der Geschichte nennen, die dir das Gegenteil aufzeigen.

Zwei Beispiele: Bei der Schlacht von Azincourt im Jahre 1415 fiel fast die gesamte französische Oberschicht; zwischen 1500 und 2000 französische Adelige waren tot, das Gros der französischen Ritterschaft. Soviel zum Blutverströmen der Oberschicht

Bei einer Divisionsstärke von 17400 Mann der SS-Division "Totenkopf" zu Beginn des Russlandfeldzuges betrug diese ein gutes Jahr später nur noch 20 % ihrer vormaligen Einsatzstärke: 80 Prozent der Führer, Unterführer und Mannschaften waren gefallen. Soviel zum Blutverströmen der Führung.

Meine Frage an dich: Wen also verspotte ich, was verachte ich?

Des Weiteren gebe ich dir zur Kenntnis, dass Philosophen noch nie das Volk verachteten. Philosophen machen sich nie ausschließlich Gedanken um sich als vermeintliche Angehörige einer Oberschicht, als Privilegierte, als "Volkselite"; Philosophen denken über die Sinnhaftigkeit von "Gefügen" nach - und das beinhaltet stets allumfassend die Gemeinschaft.

[Minimalphilosoph]

Des Weiteren gebe ich dir zur Kenntnis, dass Philosophen noch nie das Volk verachteten. Philosophen machen sich nie Gedanken um sich als vermeintliche Angehörige einer Oberschicht, als Privilegierte, als "Volkselite"; Philosophen denken über die Sinnhaftigkeit von "Gefügen" nach - und das beinhaltet stets die Gemeinschaft.

Solche Worte erfreuen einen misantrophen Philosophen.

[amendment]

Solche Worte erfreuen einen misantrophen Philosophen.

Na, da muss man sich als philanthroper Philosoph wohl ebenfalls freuen...

[Minimalphilosoph]

Na, da muss man sich als philanthroper Philosoph wohl ebenfalls freuen...

Wollte dir gerade grün geben.

[amendment]

Wollte dir gerade grün geben.

Lass dich nicht davon abhalten, nur zu... ;-)

[Minimalphilosoph]

Lass dich nicht davon abhalten, nur zu... ;-)

Na geht doch nicht. Ich muss erst zweimal jemand anderen bewerten, bevor ich dich wieder bewerten kann. Voll im Strangthema sozusagen: Mehr Demokratie.

[Kreuzbube]

Da bin ich völlig deiner Meinung. Irgendetwas muss da tatsächlich schief gelaufen sein.

Und könnte es vielleicht sein dass mit uns, den sogenannten "Caucasian Whites" schon in nicht allzu ferner Zukunft Ähnliches "drohen" könnte? Vielleicht noch nicht einmal rassisch, sondern zunächst ganz massiv kulturell?

Der auch hier im Forum viel bemühte "Untergang des Abendlandes" wird ganz sicher nicht von den Islamisten oder deren völkischer Unterwanderung eingeleitet - wir sollte alle gemeinsam und in einem starken, wehrhaften Schulterschluss aller europäischen Völker unsere Augen zwar auch in Richtung Osten ausrichten, aber deutlich ferner: Es geht um China. Und bei diesem Gedanken läuten bei mir die Alarmglocken fortwährend....

Ich mag das Wort Rasse nicht besonders, aber diese und Kultur hängen schon zusammen. Braucht man nur auf den Globus gucken, wo das Chaos tobt. Jetzt auch in Amerika!

[Minimalphilosoph]

Ich mag das Wort Rasse nicht besonders, aber diese und Kultur hängen schon zusammen. Braucht man nur auf den Globus gucken, wo das Chaos tobt. Jetzt auch in Amerika!

Auch wenn man das Wort nicht mag. Das was es bezeichnet gibt es trotzdem.

Das Wort Niederlage mag ich zum Beispiel auch nicht. Trotzdem gibt es welche...

[Kreuzbube]

Auch wenn man das Wort nicht mag. Das was es bezeichnet gibt es trotzdem.

Das Wort Niederlage mag ich zum Beispiel auch nicht. Trotzdem gibt es welche...

Nennen wir es Hautfarbe. Klingt angenehmer!