Es gibt kein deutsches Volk als Ethnie ?

[Tutsi]

Wir haben es so mit Begrifflichkeiten - und was also ist "Volk" und "Ethnie" ? Gibt es da Unterscheidungen ?

google: begriff ethnie

[Links nur für registrierte Nutzer]




Ethnie (aus dem Griechischen: éthnos 'Volk, Volksgruppe, Menschengruppe') ... Grundsätzlich besteht also für den Ausdruck Ethnie bzw. den Begriff weiter ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kommen deshalb auf das Thema, weil mir Jemand sagte, es gäbe "kein deutsches Volk als Ethnie" - worüber ich gestutzt haben - was aber ist dann Ethnie und Volk - kann man das trennen - wie es scheint, nicht.

Dabei grübelte ich, was dieser Mensch dann als Volk bezeichnet und was als Ethnie. Wo irren wir und wo sehen wir die Dinge anders.

Weil sich Deutschland mehr als alle anderen Länder dazu hingibt, den Volksbegriff zu tilgen, möchte ich erst mal die Unterschiede kennen lernen, sonst kann mir sonstwer was erzählen und soll oder muß es dann glauben.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Finde ich hier die Erlösung :-)

google: "Ethnie", § 1 StAG, Art 116 GG"

Was will uns das GG zu diesem Thema sagen ?

Wir haben hier im Forum viele kluge Leute, die eine Sache besser durchdenken können als ich - aber ich mache mir schon Gedanken, denn in Diskussionen will man sich ja nicht blamieren. Klonovxky könnte es auf Anhieb sagen, aber - vielleicht gibt er mal, falls er hier reinschauen würde, Antwort auf seiner Seite. Wäre doch interessant.

1. Territorialitätsprinzip und Optionsmodell. Nach dem bisher geltenden §4 I RuStAG erwirbt ein Kind ... Die nach § 4 III StAG erworbene Staatsangehörigkeit ist somit mit erheblichen ... 18 Statusdeutsche im Sinne des Art. 116 I GG hatten gem. ... Die Einzelaktslehre hingegen würde bei an persönliche Merkmale wie Ethnie,.[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Frage, die mir da kommt, ist: Wenn wir kein Volk sind, hätten wir auch keinen Anspruch auf das Territorium, daß sich Deutschland nennt - wer kann da alles kommen und uns somit das Land nehmen - mit all diesen Begriffen ? Bei allen diesen Begriffen ?

Früher nannte man es Eroberung, jetzt heißt es: wie ?
Du bist kein Volk, du gehörst zu nichts, also kann man dir alles nehmen ?

Bring ich es durcheinander - wo ist die klare Linie ?

[Links nur für registrierte Nutzer]
Eigentlich könnte man darüber auch erschrecken, was sich manche Menschen, die einen Staat lenken, alles ausdenken, damit alle Rechte verloren gehen.

Oder ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Deutschland wird der Begriff „Ethnie“ mit gleicher Bedeutung wie der Begriff ... Die deutsche Volkszugehörigkeit wird somit in Art. 116 Abs. 1 GG erwähnt, aber nicht explizit gesetzlich definiert. ... wie soll ich richtig verschtehen § 27 StAG?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Art. 28 Abs. 1 GG lautet in der aktuell geltenden Formulierung wie folgt: ... werden könne, die Deutsche im Sinne des Art. 116 Abs. 1 GG sind, sei die Beschränkung des ... Zum einen entscheiden sich viele Nichtdeutsche aufgrund des in § 10 Abs. 1 Nr. 4 StAG entgegen inter- ... Ethnie, Kultur oder Geschichte rekurrieren. 96.

Welche Rechte kann man somit den Menschen einer Volksgruppe nehmen oder Ethnie, und sie anderen übertragen, wenn diese spitzfindigen Aussagen so gedreht werden, daß man auf nichts mehr Recht hat.....

*Grübel* - wo verhake ich meine Gedanken - wo drehen sie sich im Kreisel..... ?

Kann da Jemand helfen ?

google: begriff volk

Volk

/Vólk/
[Links nur für registrierte Nutzer]



Substantiv, Neutrum [das]

• 1.
  durch gemeinsame Kultur und Geschichte [und Sprache] verbundene große Gemeinschaft von Menschen
  [COLOR=#878787 !important]"ein freies, unterdrücktes Volk"[/COLOR]
  
  
  
  
  
  
  
  
• 2.
  [ohne Plural] Masse der Angehörigen einer Gesellschaft, der Bevölkerung eines Landes, eines Staatsgebiets
  [COLOR=#878787 !important]"das arbeitende, werktätige, unwissende Volk"[/COLOR]
  
  
  
  
  
  

Es läßt mir keine Ruhe.

[autochthon]

Liebe Tutsi -

Erst die Frage nach dem "wahren Menschen" - jetzt die Frage nach dem Deutschen Volk als Ethnie...... Im Kontext von "Es lässt mir keine Ruhe".... !!

Müssen wir uns Sorgen machen.. ??

[BrüggeGent]

Liebe Tutsi -

Erst die Frage nach dem "wahren Menschen" - jetzt die Frage nach dem Deutschen Volk als Ethnie...... Im Kontext von "Es lässt mir keine Ruhe".... !!

Müssen wir uns Sorgen machen.. ??

Muß man sich Sorgen um Dich machen? Denke an Friedrich Schillers "Don Carlos"...:"Ich fordere Gedankenfreiheit!"

[Tutsi]

Liebe Tutsi -

Erst die Frage nach dem "wahren Menschen" - jetzt die Frage nach dem Deutschen Volk als Ethnie...... Im Kontext von "Es lässt mir keine Ruhe".... !!

Müssen wir uns Sorgen machen.. ??

Wenn ich die Politik verfolge und die Sprüche und Zitate der Parteien, dann glaube ich schon, daß da was kommt. Es ist noch undefinierbar, aber da ist irgendwas, was mir Sorgen macht.

[herberger]

Wer hat das behauptet das Deutsche eine Ethnie sind?

Nur mal so ein Beispiel in Irland hat man Gräber gefunden die aus vor keltischer Zeit stammen, und man hat festgestellt das diese Menschen kein Unterschied zu den Kelten machten, und stellte fest,Kelten sind eine Kultur und keine Ethnie.

[Merkelraute]

...
Es läßt mir keine Ruhe.

Natürlich gibt es ein Deutsches Volk.

[autochthon]

Natürlich gibt es ein Deutsches Volk.

82Mill. mittlerweile. So um den Dreh. Wachsend.. !

[Merkelraute]

82Mill. mittlerweile. So um den Dreh. Wachsend.. !

Nein, das deutsche Volk wird so um die 40 Mio. sein. Der Rest sind Ausländer oder Passdeutsche.

[autochthon]

Nein, das deutsche Volk wird so um die 40 Mio. sein. Der Rest sind Ausländer oder Passdeutsche.

das ist eben die Frage.
Ich schreibe es gerade nochmal, weil die Debatte damals so spannend war.

Podiumsdiskussion an einer Westdeutschen Uni vor ca einem Jahr.

Der Prof warf eine Grundsatzfrage auf. An der Frankfurter Oper steht in Stein gemeisselt: "Dem deutschen Volke".
Es ging in dieser Diskussion darum, WER denn genau dieses Volk sei. Es ging hoch her, aber abschliessend beantwortet wurde diese Frage nicht. Es gibt etliche Auslegungen.
Angeblich kommen Soziologen, Professoren der entsprechenden Fachbereiche etc dauerhaft zu keinem Ergebnis.

Wer hat die Deutungshoheit??

[ABAS]

das ist eben die Frage.
Ich schreibe es gerade nochmal, weil die Debatte damals so spannend war.

Podiumsdiskussion an einer Westdeutschen Uni vor ca einem Jahr.

Der Prof warf eine Grundsatzfrage auf. An der Frankfurter Oper steht in Stein gemeisselt: "Dem deutschen Volke".
Es ging in dieser Diskussion darum, WER denn genau dieses Volk sei. Es ging hoch her, aber abschliessend beantwortet wurde diese Frage nicht. Es gibt etliche Auslegungen.
Angeblich kommen Soziologen, Professoren der entsprechenden Fachbereiche etc dauerhaft zu keinem Ergebnis.

Wer hat die Deutungshoheit??

Keiner! Das Recht laesst keine Freiheitsgrade der Interpretation bzw. Deutung zu!

Wer die Staatsbuergerschaft eines Staates hat ist Angehoeriger des Volkes und
der Nation. Juden sind kein Volk. Israelis sind ein Volk. Juden gehoeren zum Volk
derren Staatsangehoerigkeit sie haben. Kurden sind ebenfalls kein Volk sondern
sie gehoeren zum jeweiligen Volk in dessen Staatsgebiet sie leben und dessen
Staatsangehoerigkeit sie haben. Kurden somit entweder Tuerken, Syrer, Iraner
oder Iraker.

Es gibt keinen Ausweis in dem unter der Rubrik Nationalitaet " juedisch " oder
" kurdisch " steht. Volkszuhoerigkeit ist rechtlich klar definiert! Ebenso sind
die Begriffe ethnische Volksgruppen und sonstiger religoeser oder kultureller
Volksgruppen definiert, die als Minderheiten in den Voelker und Nationen der
Welt leben.