Verschwörungstheoretiker

[Wuehlmaus]

Ich denke die Begriffe "Verschwörungsanalyse" oder "Verschwörungsanalytiker" sind für diesen Fall besser gewählt.

Da bin ich doch lieber ein Verschwörungspraktiker. Und jetzt petze ich beim Tiefen Staat.

[Rhino]

Laut Medien und Politik sind ja jetzt alle Corona-Kritiker gleich "Verschwörungstheoretiker" (VT).

Nix gegen Xavier, Hildmann, Sido usw. aber diese "Promis" sind nicht gerade förderlich für die "rechte" Szene.

Deren enorme mediale Reichweite wird nicht richtig genutzt bzw. regelrecht verschwendet.

Sie posaunen nur teilweise wichtige Fakten raus, der Rest ist wirklich Schwachsinn (Kinderbefreiungen, Gates, ...).

Fürs System sind diese Leute die perfekten Spielerfiguren...

Das ist das Problem von Einmannshows. Die findet kaum die Durchfuehrung einer durchdachten Strategie statt und die Einmannkuenstler sind da haeufig auch noch beratungsresistent. Also wird nur das rausposaunt was einen gerade interessiert und vor die Flinte gekommen ist. Der eigentliche Informations- und auch Bildungsbedarf wird ignoriert. Klar sind so Blitznachrichten Teil des Geschaefts. Aber letztendlich sind die Zielgruppe die 3% eines Volkes das mitdenken koennen. Bei 80.000.000 sind das immerhin fast 2.5 Millione. Und diese Zielgruppe bedient man am besten im Seminarstil. Ist natuerlich mehr Arbeit ein 1.5 stuendiges Seminar vorzubereiten (mindestens ein Woche) und zu verfilmen, als mal kurz 20 Minuten auf Skype in die Kamera zu flennen (Die machen das wohl taeglich, Vorbereitung vielleicht eine Stunde).

Trotzdem wuerdige ich deren Arbeit auch. Und wers nicht gut findet, solls einfach mal besser machen.

Ich finde die Begriffe " Verschwörungstheorie" oder "Verschwörungstheoretiker" absichtlich unglücklich formuliert,
da diese Begriffe implizieren das eine Verschwörung einer Gruppe gegen andere Gruppen ein reines Phantasieprodukt ist.
Wer halbwegs ehrlich ist, muss sich eingestehen das Verschwörungen nun mal real statt finden, es gibt in jeder Gesellschaft
Gruppen denen nach allumfassender Macht oder größerer Macht gelüstet und die dafür auch über Leichen gehen.
An diesem Umstand hat sich seit Jahrtausenden nichts geändert, ganz gleich wie modern eine Gesellschaft geworden ist.
Ich denke die Begriffe "Verschwörungsanalyse" oder "Verschwörungsanalytiker" sind für diesen Fall besser gewählt.

Ich setze auf kausalrealistische Instititutionenanalyse bei so etwas. Bei Verschwoerungen waere das Problem, dass die Rollenspieler und Einzelplaene dauernd ausgetauscht werden koennten. Bei meiner Analysenmethode ist der Vorteil dass die Interessenlage und Zielrichtung entscheidend sind, die Einzelheiten aber eher beliebig. Empirisch nach Verschwoerungstatsachen zu suchen und diese zu pruefen, ist arbeitsintensiv und verbraucht vor allem zu viel Zeit. Die Echtheit der Beweise oder Aussagen von Einzelpersonen sind auch immer debatierbar. Die Analysen freilich auch, aber man kann das eben durch Vernunft und Intuition tun und ist nicht auf akribische Beweise angewiesen. An sich reichen da fast schon die Nachrichten aus, jedenfalls kann man die Recherche mit allgemein zugaenglichen Quellen durchfuehren.

[Bolle]

Endlich gibt es eine Seite wo man problematische Familienangehörige melden und sich derer entledigen kann!

• Wir unterstützen Sie bei Problemen mit einer Person aus Ihrem persönlichen Umfeld, die an Verschwörungserzählungen glaubt.
• Wir erarbeiten gemeinsam Handlungsmöglichkeiten im alltäglichen Umgang in diesem Konflikt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Prognose und Verschwörungstheorie ?

[Kurti]

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Prognose und Verschwörungstheorie ?

Die Prognose erhebt nicht den Anspruch auf Richtigkeit.

[Maitre]

Endlich gibt es eine Seite wo man problematische Familienangehörige melden und sich derer entledigen kann!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Früher nannte man das noch "Ministerium für Staatssicherheit".

[Bruddler]

Die Prognose erhebt nicht den Anspruch auf Richtigkeit.

Demnach sollte man Prognosen nicht allzu ernst nehmen.
Was ist von einer Prognose zu halten, die von Zweifeln geprägt ist ?

[Kurti]

Demnach sollte man Prognosen nicht allzu ernst nehmen.
(...)

Als Richtwert taugen Prognosen allemal.

[Bruddler]

Als Richtwert taugen Prognosen allemal.

Auch wenn sie sich hinterher als grottenfalsch herausstellen ?

[Rhino]

Auch wenn sie sich hinterher als grottenfalsch herausstellen ?

Und im Fundament auf unbewiesenen oder falschen Annahmen beruhen?

Sie nennen andere Verschwoerungstheoretiker, wobei sie unterstellen, dass das abstruse Gedankengaenge sind, praktizieren dann aber genau das selbe. Nur eben mit mehr Autoritaetsglaeubigkeit.