Theodor Heuss ein US Agent ?

[Erik der Rote]

Theodor Heuss galt als Freund Amerikas. Nun sind Dokumente aufgetaucht, denen zufolge er eine Grenze überschritt - womöglich auch zum eigenen finanziellen Vorteil.

Für Washingtons Deutschlandpolitik erwies sich diese Förderung als Glücksgriff. Der Amerika-freundliche Schwabe zählte 1948 zu den Mitbegründern der FDP, deren Vorsitz er übernahm. Im Kalten Krieg unterstützte er die Gründung einer westdeutschen Republik, arbeitete als FDP-Fraktionsvorsitzender im Parlamentarischen Rat am Grundgesetz mit, befürwortete als Bundespräsident Wiederbewaffnung und Westintegration. Und während viele Deutsche mit der neuen Republik fremdelten, erwies sich Heuss als großer Demokratieerzieher der Westdeutschen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Niemals der erste BUndespräsident ein US Agent - das will ich nicht glauben

[Süßer]

Bezahlschranke, keine Infos außer die Anschuldigung.
Hier steht schon etwas mehr
[Links nur für registrierte Nutzer]

[der Karl]

Weshalb werden die Anschuldigungen gegen Heuss nicht im Eröffnungspost dargelegt? Ich dachte mir "paah, schon wieder eine Verschwörungstheorie"

[Doppelstern]

Theodor Heuss galt als Freund Amerikas. Nun sind Dokumente aufgetaucht, denen zufolge er eine Grenze überschritt - womöglich auch zum eigenen finanziellen Vorteil.

Für Washingtons Deutschlandpolitik erwies sich diese Förderung als Glücksgriff. Der Amerika-freundliche Schwabe zählte 1948 zu den Mitbegründern der FDP, deren Vorsitz er übernahm. Im Kalten Krieg unterstützte er die Gründung einer westdeutschen Republik, arbeitete als FDP-Fraktionsvorsitzender im Parlamentarischen Rat am Grundgesetz mit, befürwortete als Bundespräsident Wiederbewaffnung und Westintegration. Und während viele Deutsche mit der neuen Republik fremdelten, erwies sich Heuss als großer Demokratieerzieher der Westdeutschen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Niemals der erste BUndespräsident ein US Agent - das will ich nicht glauben

Ist das nicht vollkommen egal ? Das ist 72 Jahre her. Ihn kann man nicht mehr befragen. Behalte ihn doch einfach in guter Erinnerung bevor ihn jetzt der Spiegel durch den Dreck zieht. Schmierenpresse !!

[Differentialgeometer]

Ist das nicht vollkommen egal ? Das ist 72 Jahre her. Ihn kann man nicht mehr befragen. Behalte ihn doch einfach in guter Erinnerung bevor ihn jetzt der Spiegel durch den Dreck zieht. Schmierenpresse !!

Ein korrupter Hund als ‚Demokratieerzieher‘.... Du denkst nicht, dass man daraus Schlüsse über die Besatzerpolitik hätte ableiten können. Es unterstreicht jede sog. ‚Verschwörungstheorie‘

[Doppelstern]

Ein korrupter Hund als ‚Demokratieerzieher‘.... Du denkst nicht, dass man daraus Schlüsse über die Besatzerpolitik hätte ableiten können. Es unterstreicht jede sog. ‚Verschwörungstheorie‘

Aber warum sollte man es nach 72 Jahren machen ? Man kann doch ehh nichts mehr am Geschichtsablauf ändern. Zeitreisen sind noch nicht möglich, daß wir da irgend etwas dran ändern könnten. Vor allen Dingen, ist der Heuss als wichtigste Person nicht mehr unter uns. Also..................... who cares ?

Außerdem........................was hat ein Bundespräsident zu entscheiden ? Nichts, absolut gar nichts !

[HansMaier.]

Aber warum sollte man es nach 72 Jahren machen ? Man kann doch ehh nichts mehr am Geschichtsablauf ändern. Zeitreisen sind noch nicht möglich, daß wir da irgend etwas dran ändern könnten. Vor allen Dingen, ist der Heuss als wichtigste Person nicht mehr unter uns. Also..................... who cares ?

Außerdem........................was hat ein Bundespräsident zu entscheiden ? Nichts, absolut gar nichts !

Lol, ja glaubst Du denn der war eine Ausnahme?
Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt und dementsprechend ist ihr Personal.
Und zwar bis heute....
MfG
H.Maier

[Doppelstern]

Lol, ja glaubst Du denn der war eine Ausnahme?
Die BRD ist ein Besatzerkonstrukt und dementsprechend ist ihr Personal.
Und zwar bis heute....
MfG
H.Maier

Also ich glaube gar nichts. Ich kannte ihn noch nicht einmal. Das liegt alles vor meiner Zeit. Warum sollte ich mir also heute den Kopf darüber zerbrechen.

[Süßer]

Aber warum sollte man es nach 72 Jahren machen ? Man kann doch ehh nichts mehr am Geschichtsablauf ändern. Zeitreisen sind noch nicht möglich, daß wir da irgend etwas dran ändern könnten. Vor allen Dingen, ist der Heuss als wichtigste Person nicht mehr unter uns. Also..................... who cares ?

Außerdem........................was hat ein Bundespräsident zu entscheiden ? Nichts, absolut gar nichts !

Geschichte ist immer vorbei, Deine Frage ist erkenntnisfeindlich.
Genauso wie es sinnfrei ist Historiker Revisionismus vorzuwerfen. Da die wirkliche aufgabe eines Historikers ist, die tatsächliche Geschichte und ihre Ursachen offenzulegen.
Nur aus der Geschichte kann man für die Zukunft lernen.

[Doppelstern]

Geschichte ist immer vorbei, Deine Frage ist erkenntnisfeindlich.
Genauso wie es sinnfrei ist Historiker Revisionismus vorzuwerfen. Da die wirkliche aufgabe eines Historikers ist, die tatsächliche Geschichte und ihre Ursachen offenzulegen.
Nur aus der Geschichte kann man für die Zukunft lernen.

Ja richtig, warum wollt ihr nach 72 Jahren ihm aber noch ans Bein pinkeln ? Alle Erkenntnisse die heute ans Tageslicht kommen sind doch sowieso nur reine Hypothesen. Laßt ihn doch einfach ruhen.