Wilhelm 2 und Dämokraten. Was ist der Unterschied?

[Erik der Rote]

Das war keine Propaganda. Das war lustig-/erschreckend.

der Auftrag ist doch gerade diese Demos als Ansammlungen von Irren darzustellen und du als Konsument kreigst nur das vorgesetzt was sie zusammenschneiden für dich und in welche Richtung sie dich lenken wollen

du sollst dir ja als Blödling vor dem Bildschirm einen runterholen darauf wie blöd die alle da draußen sind !

aber eigentlich sind nicht die paar Spinner das Problem sondern die Masse der ignoranten Weichgespülten vor dem Fernseher

viele erkennen es leider nie und bleiben unmündig denken aber sie wären die großen Durchblicker wurden aber ihr ganzes Leben wie Konsumentenkühe mit Mist gefüttert

[BrüggeGent]

Vor allem nationale Belange, also die Belange des eigenen Volkes, höher zu stellen, als irgendwelche Neigungen, Renditen, Profite, persönliche Vorteile aus den Reihen der Elite.

Oben wollte Schiffe für die deutsche Handels-Flotte in England bauen lassen.
Daß daran deutsche Arbeiter und ihre Familien hingen, war ihnen egal.
Kaiser und Bismarck verhinderten das via ordre mufti.

Bei Mannesmann war es anders. Dort unterstützten deutsche Dämokraten und Br. die Zerschlagung Mannesmanns.
Selbst heute "glauben" viele Deutsche, das die heutigen Dämokraten im Grunde für uns da seien.

Ein Trugschluß.
Und gleichzeitig glauben wir, daß die deutschen Herrscher damals ganz beschissen zu unserem Volk waren.

Tja, falsch gedacht.

Aber auch ich habe die dollsten DÄmokratenlügen in der Schule über diesen "Irren" hören dürfen.

Ich habe das ganze Buch Wilhelms durchgelesen. Ich sage nicht, daß sich Dämokraten dort eine Scheibe abschneiden sollen. Sondern ich sage, daß dies damals sittliche Normalität ist, und das Heute eine wahnwitzige und skrupellos-böse Zeitepoche, aus die wir nie wieder herauskommen werden. Sondern untergehen.

Die psw-Foristen sehen das Ganze nüchterner...ohne Pathos.

[frundsberg]

das Verrückte ist das Wilhelm II zu seiner Zeit immer als zu friedenssüchtig und unmilitärisch klassifiziert wurde

er galt immer zu ser als Friedensmann

ganz im Gegensatz zu den Briten

leider wurde er wie du richtig feststellst in der Buntschule immer als kreigsgeiler Wilhelm dargestellt was Unsinn ist

Ja. Wir sehen also, das immer alles Geist ist. Aus Geist wird Bewußtsein. Das Bewußtsein prägt unser Handeln und Verhalten.
Präge den Geist eines Volkes. Und es wird irgendwann seine Ahnen verleugnen.
Aber auch dazu gehören immer zwei.
Einer der "erzieht".
Und einer, der sich erziehen läßt.

Was daraus wird, kann man an einigen Usern hier sehr gut nachfühlen.

[ABAS]

Spätere Historiker werden sich streiten, ob Deutschland 1918, 1933, 1945 oder 1968 untergegangen ist,
aber sie werden sich darüber einig sein, dass es seine Blütezeit im Kaiserreich der Hohenzollern erreicht hatte.
Michael Klonovsky

Im Laufe der Entwicklung des Staatenwesens von Kirchenstaaten ueber Feudalstaaten
bis hin zum Staatenwesen der westlichen Welt ist der Status von Kapitalisten und des
Volkes unveraendert geblieben. Das aendert sich nur wenn der Staat respektive
das Volk der einzige Kapitalist sind, was zwangslaeufig nur durch die Gesellschafts- und
Wirtschaftsform des Sozialismus mit Staatskapitalismus verwirklicht werden kann, wie
es die Russen und Chinesen der gesamten Welt erfolgreich vorgemacht haben.

[Hank Rearden]

das Kaiserreich war von der Rechtsgrundlage gegenüber dem Einzelnen und der Solidität eines der besten Staaten der Welt

Und die Zeit des größten Wirtschaftswachstums und der meisten Nobelpreise!

[Erik der Rote]

Und die Zeit des größten Wirtschaftswachstums und der meisten Nobelpreise!

übrigens auch einer der HAuptgründe für das Scheitern der Weimarer Republik die Leute waren erschroken über das Chaos die Willkür und die ungerechtigtfertige Bereicherung nach dem Krieg - sie wollten die alte Rechtssicherheit und Gerechtigkeit wieder haben

darum war das Bürgertum immer gegen die Weimarer Republik

von den anderen äußeren Katastrophen der Weimaer Republik ganz zu schweigen

[Merkelraute]

übrigens auch einer der HAuptgründe für das Scheitern der Weimarer Republik die Leute waren erschroken über das Chaos die Willkür und die ungerechtigtfertige Bereicherung nach dem Krieg - sie wollten die alte Rechtssicherheit und Gerechtigkeit wieder haben

darum war das Bürgertum immer gegen die Weimarer Republik

von den anderen äußeren Katastrophen der Weimaer Republik ganz zu schweigen

Hat sich Wilhelm II. denn auch für mittelständische Unternehmen eingesetzt ? Vulcan ist ja eher ein Großkonzern gewesen.

[Stanley_Beamish]

Bei Spiegel-TV gab es gestern einen kleinen Bericht über irgendein Treffen (Demo!?) irgendwelcher Freaks in Berlin in irgendeinem Park an einem Denkmal.
Der Sprecher nannte die eine bunte Mischung aus Impfgegnern, Antisemiten und Kaisertreuen. Einige waren in Schwarz-weiss-rote und Phantasiefahnen gehüllt, brüllten Merkel muss weg. Dann sind 3 Spinner vor die Kamera und stammelten und lallten wirres Zeug von Satanisten und Blutsäufern und daß die dunklen Machenschaften der Merkel bereits in der Bibel erwähnt werden.

Eine Freakshow. Ich hatte köstlich gelacht.

Gibt es einen Bezug zum Thema, oder ist das nur der übliche Spam und Strangzersetzungsversuch?

[autochthon]

Gibt es einen Bezug zum Thema, oder ist das nur der übliche Spam und Strangzersetzungsversuch?

Das hat einen Bezug zum Thema. Richtig lesen.

Kommst du dir eigentlich nicht langsam lächerlich vor? Denunziantenwurst?

[frundsberg]

Hat sich Wilhelm II. denn auch für mittelständische Unternehmen eingesetzt ? Vulcan ist ja eher ein Großkonzern gewesen.

Das geht aus seinem Buch nicht hervor. Hier soll nur der Umstand diskutiert werden, daß Politik (Kanzler/Kaiser) in die Wirtschaft "pro-aktiv" eingriffen, um deutsche Interessen zu wahren. Etwas, was seit 1945 mehr und mehr in den Hintergrund rückte um heute als offenes "Oben gegen Stufe-4 Menschen (Deutsche in Deutschland) sich zu entwickeln.
Nur darum geht es.

Wilhelm schreibt ja auch von seinen Landeskinder. Seine Frau ist in der Emigration auch zerbrochen. Wie es 1918 dazu kam, schreibt er auch. Alles sehr interessant und so ganz anders, als was mir so alles gelehrt wurde. Von deutschen Lehrern übrigens. Da war kein einziger Ausländer, der mir auch dem Gymnasium erzählte, wie beschissen dieser Wilhelm zu seinem Volke war. Alles deutsche und dämokratisch eingestellte Lehrer.

Die Vergangenheit ist wichtig, um sich ein Urteil über unsere beschissene Gegenwart zu machen. Die Gegenwart zu verstehen heißt, auch die zukünftige Entwicklung in einer Zeit eigener Abwicklung ermessen zu können.