Studie beweist Zusammenhang von Attraktivität und Wahlerfolg

[Ansuz]

Seit 2002 misst ein Team um den Düsseldorfer Soziologen Prof. Dr. Ulrich Rosar die Attraktivitätswerte deutscher Bundestagskandidaten und vergleicht diese mit den Wahlerfolgen. Ergebnis der Wahl 2017: Es gibt einen signifikanten und sehr substantiellen Zusammenhang zwischen der Attraktivität und dem Wahlerfolg eines Kandidaten – sowohl mit Blick auf die Erst- als auch auf die Zweitstimme. "Wenn politische Inhalte stärker zählen sollen als sachfremde Faktoren, dann müsste bei den Kandidaten und Wählern das Bewusstsein für diese subtilen Einflüsse des Aussehens verstärkt werden“, so Prof. Dr. Ulrich Rosar, der auch Dekan der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität ist.

Besonders interessant finde ich diesen Befund ( Hervorhebung von mir):

Dazu gehören auch das äußere Erscheinungsbild und die physische Attraktivität. Rosar sieht das als einen Ausdruck der abnehmenden Bedeutung großer gesellschaftlicher Konflikte und die damit einhergehende schwindende Bindekraft zwischen gesellschaftlichen Gruppen und Parteien: „Wahlentscheidungen werden häufiger kurzfristig getroffen, bei gleichzeitiger Zunahme der Wechselbereitschaft der Wählerinnen und Wähler. In weitgehender Ermangelung umfassender und verlässlicher Informationen zu komplexen politischen Sach- und Kompetenzfragen werden Wahlentscheidungen deshalb – bewusst oder unbewusst – durch rollenferne Eigenschaften der Kandidaten wie ‚sympathisch‘ oder ‚attraktiv‘ beeinflusst.“

Wer jetzt spontan an Merkel denkt: ob man's glaubt oder nicht, die wird von einem Teil des Wahlviehs zwar nicht als attraktiv, doch als sympathisch wahrgenommen.

Die gesamte Studie gibt es [Links nur für registrierte Nutzer].

[navy]

Seit den Tagen, des Soziologen: Dr. Krysmanski, gibt es keine Soziologen in Deutschland, Einen Ratten Schwanz der Dümmsten studiert sowas, weil man keinen Verstand hat, geht in die Politik, oder geht dann zum Potsdamer Klima Institut, einen der Lügen ERfinder, ohne echte Wissenschaft, verkauft sich dann als Klima Experten. Ist das ein dummer Haufen. Allgemeinwissen, verkauft man als Wissenschaftliche Studie! Die Qualle Angela Merkel widerlegt die Studie, man kann die Medien auch kontrollieren, wie Steinmeier und scohn gewinnt man

Bist Du vollkommen verblödet, wird man Professor in Deutschland, produziert für die korrupte Politik, das was man wünscht, obwohl es nur Allgemeinbildung ist! Ein Philosoph leitet das Institut! Das war vor 2.000 Jahren, das solche Leute, Verstand haben müssen


Titel

Studie beweist Zusammenhang von Attraktivität und Wahlerfolg

Foto der Selbstdarsteller gibt es auch darunter die Egomanen

Die Studie an der Heinrich-Heine-Universität wurde durchgeführt von

Prof. Dr. Ulrich Rosar, Dekan der Philosophischen Fakultät, Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhlinhaber der Soziologie II,

Anna Gaßner, M.A., Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl Soziologie II

Lena Masch, M.Sc/M.A., Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl Soziologie II,

Sabrina Schöttle, M.A., Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl Soziologie II,

Mafia Klientel Staat, mit der Justiz, wo die Poltiik Deppen, ihre korruptesten Leute unterbringen


Das Aushebeln der Demokratie über korrupte Verfassungsgerichte
3.6.2020 0:19

Das Hacken des Rechtsstaats durch Ausnutzen der Schwachstelle korrupte Verfassungsrichter.

Es sieht so aus, als passiere bei uns der analoge Staatsvandalidmus wie gerade in den USA, nur mit Juristen statt Steinen und Brandsätzen. Ansonsten gleich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[autochthon]

Seit den Tagen, des Soziologen: Dr. Krysmanski, gibt es keine Soziologen in Deutschland, Einen Ratten Schwanz der Dümmsten studiert sowas, weil man keinen Verstand hat, geht in die Politik, oder geht dann zum Potsdamer Klima Institut, einen der Lügen ERfinder, ohne echte Wissenschaft, verkauft sich dann als Klima Experten. Ist das ein dummer Haufen. Allgemeinwissen, verkauft man als Wissenschaftliche Studie! Die Qualle Angela Merkel widerlegt die Studie, man kann die Medien auch kontrollieren, wie Steinmeier und scohn gewinnt man

Bist Du vollkommen verblödet, wird man Professor in Deutschland, produziert für die korrupte Politik, das was man wünscht, obwohl es nur Allgemeinbildung ist! Ein Philosoph leitet das Institut! Das war vor 2.000 Jahren, das solche Leute, Verstand haben müssen


Titel

Studie beweist Zusammenhang von Attraktivität und Wahlerfolg

Foto der Selbstdarsteller gibt es auch darunter die Egomanen

Die Studie an der Heinrich-Heine-Universität wurde durchgeführt von

Prof. Dr. Ulrich Rosar, Dekan der Philosophischen Fakultät, Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhlinhaber der Soziologie II,

Anna Gaßner, M.A., Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl Soziologie II

Lena Masch, M.Sc/M.A., Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl Soziologie II,

Sabrina Schöttle, M.A., Institut für Sozialwissenschaften, Lehrstuhl Soziologie II,

Mafia Klientel Staat, mit der Justiz, wo die Poltiik Deppen, ihre korruptesten Leute unterbringen


Das Aushebeln der Demokratie über korrupte Verfassungsgerichte
3.6.2020 0:19

Das Hacken des Rechtsstaats durch Ausnutzen der Schwachstelle korrupte Verfassungsrichter.

Es sieht so aus, als passiere bei uns der analoge Staatsvandalidmus wie gerade in den USA, nur mit Juristen statt Steinen und Brandsätzen. Ansonsten gleich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Soziologen verkaufen kein Allgemeinwissen als wissenschaftliche Studien.
Soziologen publizieren Literatur auf der Basis empirisch beforschter Studien.

Menschen wie DU sind übrigens ein Thema im gesellschaftspolitischen Kontext.

[navy]

Soziologen verkaufen kein Allgemeinwissen als wissenschaftliche Studien.
Soziologen publizieren Literatur auf der Basis empirisch beforschter Studien.

Menschen wie DU sind übrigens ein Thema im gesellschaftspolitischen Kontext.

Dann lies die Studie, siehe Überschrift!

[Maitre]

Soziologen verkaufen kein Allgemeinwissen als wissenschaftliche Studien.
Soziologen publizieren Literatur auf der Basis empirisch beforschter Studien.

Menschen wie DU sind übrigens ein Thema im gesellschaftspolitischen Kontext.

(Fettung durch mich)
Sollten nicht alle Menschen ein Thema sein?

[Doppelstern]

Besonders interessant finde ich diesen Befund ( Hervorhebung von mir):

Wer jetzt spontan an Merkel denkt: ob man's glaubt oder nicht, die wird von einem Teil des Wahlviehs zwar nicht als attraktiv, doch als sympathisch wahrgenommen.

Die gesamte Studie gibt es [Links nur für registrierte Nutzer].

Beweisen aber nicht gerade die Warze C.Roth, Nahles und die neue linke Verfassungsrichterin Barbara Borchardt genau das Gegenteil dieser Studie ? Die sehen alle drei aus wie frisch aus dem Ar..h gezogen. Wenn ich schon A.Merkel außen vor lassen muß.

[Nationalix]

Beweisen aber nicht gerade die Warze C.Roth, Nahles und die neue linke Verfassungsrichterin Barbara Borchardt genau das Gegenteil dieser Studie ? Die sehen alle drei aus wie frisch aus dem Ar..h gezogen. Wenn ich schon A.Merkel außen vor lassen muß.

Bei Nahles hat es immerhin dazu gereicht, dass sie geschwängert wurde. Aber so manche Männer sind ja bekanntlich schmerzfrei.

[Doppelstern]

Bei Nahles hat es immerhin dazu gereicht, dass sie geschwängert wurde. Aber so manche Männer sind ja bekanntlich schmerzfrei.

Wußte ich gar nicht, daß die Nahles jemals von einem Mann angefasst wurde. Hatte eher gedacht, daß sie eine Leckschwester ist.

[-jmw-]

Ein weiterer guter Grund, Abgeordnete auszulosen und nicht wählen zu lassen! Die Personenwahl ist ein oberflächlicher Beliebtheitswettbewerb, das wussten schon die Griechen, denen sie daher vielfach als tendenziell undemokratisch galt.

[Bruddler]

Die CDU / CSU kann im Prinzip schalten und walten wie sie will, denn sie müssen keinen ernstzunehmenden SPD-Herausforderer mehr fürchten.
Was waren das noch für Zeiten, als die Blendgranate Gerhard S. die SPD zum Wahlerfolg geführt hat...