Klinikum: Bericht über eines der jüngsten Frühchen weltweit

[Reichs_Adler]

Wegen Leuten wie dir kann man nicht rational über diese Thema diskutieren.

Man sollte Frühchen also sterben lassen obwohl man die medizinischen Möglichkeiten hat, diese zu Retten, nur weil die Natur sich vermeintlich etwas dabei "denkt" wenn die Geburt zu früh statt findet?
Um alte Menschen die nur des Profit wegens am Leben gehalten werden, ging es nämlich gar nicht.

[MorganLeFay]

Nein, es ging eben nicht um das Lebensende. In dem Beitrag auf den ich geantwortet habe gings es um Frühchen und darum das die Natur sich etwas dabei "denkt" wenn die die Geburt zu früh eingeleitet wird.
Wenn es um alte Menschen in den letzetn Zügen des Lebens geht, bin ich nämlich absolut deiner Meinung

Eben. Frühchen sind erstmal am Ende ihres Lebens. Inwieweit man eingreifen will und gegen das Lebensende vorzugehen versucht, ist die Diskussion.

Das Lebensende auf das hohe Alter zu beschränken, ist ein bisschen eng im Fokus.

[Reichs_Adler]

Eben. Frühchen sind erstmal am Ende ihres Lebens. Inwieweit man eingreifen will und gegen das Lebensende vorzugehen versucht, ist die Diskussion.

Das Lebensende auf das hohe Alter zu beschränken, ist ein bisschen eng im Fokus.

Kranke Menschen die ohne medizinische Behandlung sterben würden, sind auch erstmal am Ende ihres Lebens. Wo ist da der Unterschied? Dann kann ich einen 40 Jährigen mit Schlaganfall ja auch liegen lassen.Die Chancen sich vollständig zu erholen sind nämlich oft auch nicht besoders gut.

[FranzKonz]

Du nimmst als auch keine Medikamente wenn du krank bist und nimmst keinerlei medizinische Hilfe in Anspruch, weil die Natur sich ja sicher was dabei gedacht hat wenn du erkrankst. Dummes Geschwätz.

Dummschwätzer neigen dazu, eine Aussage aus dem Zusammenhang zu reißen und / oder zu verallgemeinern.

Deine Aussage ist ein typisches Beispiel.