"Black Lives Matter" - Proteste in Deutschland

[autochthon]

Genau diese Frage müssen die Leute beantworten, die hier ewig von Invasion der Flüchtlinge schwafeln. Entweder gehört ein Land den Ureinwohnern oder es gehört im Grunde allen, die dort einmarschieren. Die Europäer haben diese Frage schon vor hunderten Jahren beantwortet. Sie sind in Amerika eingefallen und haben dort die Ureinwohner massakriert. Sie sind in Afrika eingefallen und haben die Ureinwohner massakriert und ihnen das Land weggenommen. Das waren unter anderem unsere deutschen Vorfahren. Damals war noch kein Afrikaner hier. Wir waren also diejenigen, die zuerst bei denen eingefallen sind. Nicht umgekehrt.

Wenn man also der Ansicht ist, dass die hier nichts zu suchen haben, dann haben auch all die Europäer in Afrika nichts zu suchen. Dann sollte man sich ganz schnell dafür einsetzen, dass all das Land dort, das immer noch in deutschem (europäischen) Besitz ist, ganz schnell an die Afrikaner zurückgegeben wird. Sonst ist euer ganzes Geplärre vollkommen unglaubwürdig.

In den meisten Ländern Afrikas siehst du keine Weißen im Strassen-/Buschbild.
Ghana nur als Beispiel. Dort haben die Briten rumgewerkelt. Zum positiven übrigens.

Heute siehst du kaum Weiße in Ghana. Der Anteil liegt im Promillebereich.

Ein Moderator hatte eine Zeitlang eine interessante Signatur was die BRD und (schwarze) Zuwanderung betrifft.

"Völkermord in Zeitlupe".

[Valdyn]

Genau diese Frage müssen die Leute beantworten, die hier ewig von Invasion der Flüchtlinge schwafeln. Entweder gehört ein Land den Ureinwohnern oder es gehört im Grunde allen, die dort einmarschieren. Die Europäer haben diese Frage schon vor hunderten Jahren beantwortet. Sie sind in Amerika eingefallen und haben dort die Ureinwohner massakriert. Sie sind in Afrika eingefallen und haben die Ureinwohner massakriert und ihnen das Land weggenommen. Das waren unter anderem unsere deutschen Vorfahren. Damals war noch kein Afrikaner hier. Wir waren also diejenigen, die zuerst bei denen eingefallen sind. Nicht umgekehrt.

Wenn man also der Ansicht ist, dass die hier nichts zu suchen haben, dann haben auch all die Europäer in Afrika nichts zu suchen. Dann sollte man sich ganz schnell dafür einsetzen, dass all das Land dort, das immer noch in deutschem (europäischen) Besitz ist, ganz schnell an die Afrikaner zurückgegeben wird. Sonst ist euer ganzes Geplärre vollkommen unglaubwürdig.

Es ist aber "deine" Seite die widersprüchlich beides propagiert. Die kein Problem damit hat, dass Weisse in Afrika enteignet werden und gleichzeitig die One World im Kontext der Kolonialavergangenheit argumentativ durchsetzt und damit Einwanderung befördert.

Und beides geht eben nicht.

[Skorpion968]

Das gilt nur für das Gericht. Wen ich für schuldig oder nicht schuldig halte, das überläßt du bitteschön schon mir.

Du entscheidest das nicht. Das entscheiden Gerichte. Deswegen werde ich das ganz sicher nicht dir überlassen.

Aber auffällig, dass du dich immer nur für schwarzen Abschaum einsetzt, ganz egal, wie abstoßend deren Verbrechen auch immer sind, nie für deren weiße Opfer, also Angehörige deiner eigenen Rasse.
In diesem Fall ein fünfjähriges Kind.

Du solltest doch mittlerweile kapiert haben, dass du mich mit dieser billigen Masche nicht kriegst. Walter Lübcke beispielsweise war zwar kein 5jähriges Kind, aber ein Ehemann, Vater und Großvater. Und das macht es keine Spur besser, wenn man so einen Menschen ermordet. Aber da kommt auffälligerweise von dir rein gar nichts. Soweit ich mich erinnere hast du den Angeklagten damals sogar noch verteidigt. Von wegen seine Schuld sei ja gar nicht erwiesen. In solchen Fällen pochst du auf die Unschuldsvermutung. Aber sobald es einen Dunkelhäutigen betrifft, ist die Untersuchungshaft direkt der Schuldbeweis. Weil du es gerne so hättest. Also erzähle mir nicht, ich sei einseitig. Du bist derjenige von uns beiden, der einseitig ist.

Und noch einmal: Ich habe keine Rasse!

[Skorpion968]

Es ist aber "deine" Seite die widersprüchlich beides propagiert. Die kein Problem damit hat, dass Weisse in Afrika enteignet werden und gleichzeitig die One World im Kontext der Kolonialavergangenheit argumentativ durchsetzt und damit Einwanderung befördert.

Und beides geht eben nicht.

Nein. Es ist "deine" Seite, die widersprüchlich ist. Auf der einen Seite plärren, dass die Afrikaner hier nichts zu suchen haben. Auf der anderen Seite aber selbstverständlich finden, dass Europäer in Afrika Land nehmen.

[Deutschmann]

Nein. Es ist "deine" Seite, die widersprüchlich ist. Auf der einen Seite plärren, dass die Afrikaner hier nichts zu suchen haben. Auf der anderen Seite aber selbstverständlich finden, dass Europäer in Afrika Land nehmen.

Quatsch. Die Europäer haben dort nichts zu suchen. Die sollen sich gefälligst aus dem Geschehen raushalten.

[autochthon]

Nein. Es ist "deine" Seite, die widersprüchlich ist. Auf der einen Seite plärren, dass die Afrikaner hier nichts zu suchen haben. Auf der anderen Seite aber selbstverständlich finden, dass Europäer in Afrika Land nehmen.

Das hört sich aber ziemlich nach Ätschi-Bätschi an.

Ich denke, daß der Vergleich hinkt. Das kannst du nicht miteinander gleichsetzen. Andere Zeitfenster und Motivlagen und Ergebnisse.
Bei dir hört sich das immer etwas nach Rache an.

[Valdyn]

Nein. Es ist "deine" Seite, die widersprüchlich ist. Auf der einen Seite plärren, dass die Afrikaner hier nichts zu suchen haben. Auf der anderen Seite aber selbstverständlich finden, dass Europäer in Afrika Land nehmen.

Du kannst die Uhr nicht zurückdrehen. Das ist der Unterschied. Niemand ruft heute nach neuen "alten" Kolonien. Und du wirst kaum jemanden finden, der nicht sagen würde, dass das damals Unrecht war. Aber es wird heute danach gerufen, dass Afrikaner Europa besiedeln sollen und neuem Unrecht der Weg bereitet.

[Lykurg]

Du kannst die Uhr nicht zurückdrehen. Das ist der Unterschied. Niemand ruft heute nach neuen "alten" Kolonien. Und du wirst kaum jemanden finden, der nicht sagen würde, dass das damals Unrecht war. Aber es wird heute danach gerufen, dass Afrikaner Europa besiedeln sollen und neuem Unrecht der Weg bereitet.

Abgesehen davon bin ich leidenschaftlich dafür, die bösen weißen Sachenz aus Afrika wieder zu entfernen. Düngemittel, moderner Nahrungsmittelanbau, Medikamente, Strom, Technik, Infrastruktur - dann sterben recht schnell wieder 8 von 10 Negerkindern und die Bevölkerung geht wieder auf ein natürliches Maß zurück. Sicherlich wären die Afrikaner dann auch begeistert, wenn sie wieder auf sich allein gestellt sind.

Sicherlich wird mir Skorpion auch zustimmen, wie?

[Stanley_Beamish]

Du entscheidest das nicht. Das entscheiden Gerichte. Deswegen werde ich das ganz sicher nicht dir überlassen.
(...)

Das wirst du schon müssen, denn du hast Null Einfluss darauf, was ich in diesem Forum schreibe.

(...)
Du solltest doch mittlerweile kapiert haben, dass du mich mit dieser billigen Masche nicht kriegst. Walter Lübcke beispielsweise war zwar kein 5jähriges Kind, aber ein Ehemann, Vater und Großvater. Und das macht es keine Spur besser, wenn man so einen Menschen ermordet. Aber da kommt auffälligerweise von dir rein gar nichts. Soweit ich mich erinnere hast du den Angeklagten damals sogar noch verteidigt. Von wegen seine Schuld sei ja gar nicht erwiesen. In solchen Fällen pochst du auf die Unschuldsvermutung. Aber sobald es einen Dunkelhäutigen betrifft, ist die Untersuchungshaft direkt der Schuldbeweis. Weil du es gerne so hättest. Also erzähle mir nicht, ich sei einseitig. Du bist derjenige von uns beiden, der einseitig ist.
(...)

Ich habe den Mörder Lübckes noch nie verteidigt. Im strafrechtlichen Sinne halte ich den natürlich für schuldig. Er sollte aber den im erweiterten Sinn Tyrannenmord zugeben, dann würde er in meiner Achtung steigen.

Um den Tod eines erwachsenen Politkers, der Politik gegen die Interessen seines eigenen Volkes betrieben hat, mit dem Tod eines unschuldigen Kindes gleichzusetzen, benötigt man schon ein ziemliches Maß an Asozialität.

Mörder ist jedenfalls nicht gleich Mörder. Es gibt Mörder, deren Motiv ich nachvollziehen kann, und dann eben solche wie dieser Neger, für den du dich hier so vehement einsetzt.

(...)

Und noch einmal: Ich habe keine Rasse!

Wenn du ein Mensch bist, dann hast du auch eine Rasse. Die hat jeder. Dafür kannst du nichts, und dafür musst dich auch nicht schämen.

[autochthon]

Ich kann den jeweils letzten Beiträgen des Stanley und des Lykurgs zustimmendes abgewinnen.