Frankfurt: Gutmenschen beschimpfen Angler, der Fisch schlachtet

[Schwabenpower]

Wieso das nicht?

Steht weiter oben. Ist so geregelt.

Außerdem wäre er dann noch elendiger verreckt. Der Fisch, nicht der Angler.

[Mütterchen]

Insbesondere, weil die ganzen Schwachköpfe ja ihre Iphones und Samsungs dabei haben. Da dürfte auch mindestens LTE wenn nicht WLAN verfügbar sein.
Aber für Tante Google zu fragen, sind die zu doof. Für Fratzenbuch und Zwitscher reicht es gerade noch. Und die Polizei perr App zu rufen (Geht das eigentlich?)

Zustimmung!
Nur scheint mir inzwischen, dass die Anwendung von Recht und Gesetz oft nicht mehr akzeptiert wird. Es müssen sich nur genügend Leute finden, die sich empören und schon hat man ein Problem, auch wenn man vorschriftsmäßig gehandelt hat. Der Mann hier, so steht es zumindest im Artikel, hätte den Passanten erst mal das Vorgehen erklären müssen.
Und dann hat er zu brutal zugeschlagen, das sagt jetzt sogar der rückgratlose Fischereiberater.
Wie ich eben schon schrieb: der Mann hätte den Fisch zurück ins Wasser werfen müssen. Dazu noch einen Spruch, vielleicht so was wie: schwimm' in die Freiheit, ich wünsche dir ein langes Leben! . Die Passanten wären begeistert gewesen und hätten den Film auch auf Youtube eingestellt, viele Likes wären vergeben, die Staatsanwaltschaft vermutlich nicht aktiv geworden.

[Shahirrim]

Steht weiter oben. Ist so geregelt.
....

Hab mir das nicht angetan (wegen der Gutmenschen), aber war der Fisch schon halbtot? Dann verstehe ich das. Ansonsten, weißt du den Grund?

Fische überleben durchaus, wenn sie einmal rausgeholt wurden. Ein Karpfen merkt sich das ganz besonders und geht nahezu nie wieder an eine Angel, wenn er so einen Haken sieht. Den muss man schon richtig überlisten.

[Mütterchen]

Wieso das nicht?

Dafür wird es irgendwelche Gründe geben, die ich dir aber nicht sagen kann. Ich weiß nur, dass man es nicht darf.

...Es sei zwar legal, im Main zu angeln und die Fische zu töten – sie zurück ins Wasser zu werfen, nachdem sie angebissen haben, sei sogar verboten.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Zustimmung!
Nur scheint mir inzwischen, dass die Anwendung von Recht und Gesetz oft nicht mehr akzeptiert wird. Es müssen sich nur genügend Leute finden, die sich empören und schon hat man ein Problem, auch wenn man vorschriftsmäßig gehandelt hat. Der Mann hier, so steht es zumindest im Artikel, hätte den Passanten erst mal das Vorgehen erklären müssen.
Und dann hat er zu brutal zugeschlagen, das sagt jetzt sogar der rückgratlose Fischereiberater.
Wie ich eben schon schrieb: der Mann hätte den Fisch zurück ins Wasser werfen müssen. Dazu noch einen Spruch, vielleicht so was wie: schwimm' in die Freiheit, ich wünsche dir ein langes Leben! . Die Passanten wären begeistert gewesen und hätten den Film auch auf Youtube eingestellt, viele Likes wären vergeben, die Staatsanwaltschaft vermutlich nicht aktiv geworden.

Das stimmt nun auch wieder. Ist ja nicht einmal ein Widerspruch, sondern nur andere Perspektive.

[Schwabenpower]

Hab mir das nicht angetan (wegen der Gutmenschen), aber war der Fisch schon halbtot? Dann verstehe ich das. Ansonsten, weißt du den Grund?

Fische überleben durchaus, wenn sie einmal rausgeholt wurden. Ein Karpfen merkt sich das ganz besonders und geht nahezu nie wieder an eine Angel, wenn er so einen Haken sieht. Den muss man schon richtig überlisten.

Nö, den Grund kenne ich nicht. Kenne ich übrigens bei 99,999 % der Geschwindigkeitsbegrenzungen allerdings auch nicht

[Shahirrim]

Dafür wird es irgendwelche Gründe geben, die ich dir aber nicht sagen kann. Ich weiß nur, dass man es nicht darf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hmm, OK. Habe ich so noch nie gehört. Nun ja, den Main habe ich mir nur aus der Ferne mir angesehen. War nie an seinen Ufern spazieren.

Ich meine, wenn man einen Fisch rausholt, sind die nicht immer tödlich verletzt.

Naja, ich kenne mich da in Deutschland auch nicht mit aus, angeln tue ich nur in Norwegen. Hatte heute aber genug Ärger mit meinen Fischen, mir ist das Aquarium geplatzt!

[Mütterchen]

Hab mir das nicht angetan (wegen der Gutmenschen), aber war der Fisch schon halbtot? Dann verstehe ich das. Ansonsten, weißt du den Grund?

Fische überleben durchaus, wenn sie einmal rausgeholt wurden. Ein Karpfen merkt sich das ganz besonders und geht nahezu nie wieder an eine Angel, wenn er so einen Haken sieht. Den muss man schon richtig überlisten.

Also, ich habe diese Info hier auf die Schnelle gefunden, bei einer Seite des Tierschutzbundes:

...Da kapitale Fische nicht für den Verzehr gefangen werden, setzt man sie anschließend wieder ins Gewässer zurück. Diese Methode, bei der Fischen aus Lust am Wettkampf und reiner Profilierungssucht Schmerzen, Leiden und Schäden zugefügt werden, ist ein eindeutiger Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Aufgrund von Strafanzeigen des Deutschen Tierschutzbundes wurden bislang mehrere Karpfenangler verurteilt. Inzwischen ist die Angelmethode in den meisten Ländergesetzen verboten. Rechtlich zulässig ist das Zurücksetzen von Fischen nur dann, wenn diese in der Schonzeit gefangen wurden oder noch nicht das Mindestmaß erreicht haben. Untersuchungen belegen aber, dass die Überlebensrate von zurückgesetzten Fischen sehr gering sein kann – insbesondere das lange Kämpfen mit dem Fisch an der Angelleine, längeres Händeln an der Luft und unsachgemäßer Umgang führen zu hohen Todesraten bei den Fischen....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

Also, ich habe diese Info hier auf die Schnelle gefunden, bei einer Seite des Tierschutzbundes:

...Da kapitale Fische nicht für den Verzehr gefangen werden, setzt man sie anschließend wieder ins Gewässer zurück. Diese Methode, bei der Fischen aus Lust am Wettkampf und reiner Profilierungssucht Schmerzen, Leiden und Schäden zugefügt werden, ist ein eindeutiger Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Aufgrund von Strafanzeigen des Deutschen Tierschutzbundes wurden bislang mehrere Karpfenangler verurteilt. Inzwischen ist die Angelmethode in den meisten Ländergesetzen verboten. Rechtlich zulässig ist das Zurücksetzen von Fischen nur dann, wenn diese in der Schonzeit gefangen wurden oder noch nicht das Mindestmaß erreicht haben. Untersuchungen belegen aber, dass die Überlebensrate von zurückgesetzten Fischen sehr gering sein kann – insbesondere das lange Kämpfen mit dem Fisch an der Angelleine, längeres Händeln an der Luft und unsachgemäßer Umgang führen zu hohen Todesraten bei den Fischen....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar, das macht schon irgendwie Sinn gegen den Missbrauch. Ich fange (wenn ich in Deutschland Fische fange) auch nur mit einem Senknetz.

Aber die Fische sind durchaus in der Lage, das zu überleben. Und Karpfen merken sich das ein Leben lang. Die meisten Fische vergessen das nach ein paar Wochen, aber ein Karpfen wird nie wieder an so eine einfache Angel gehen, selbst bei seinem Lieblingsfutter Mais nicht.

[Kreuzbube]

Hmm, OK. Habe ich so noch nie gehört. Nun ja, den Main habe ich mir nur aus der Ferne mir angesehen. War nie an seinen Ufern spazieren.

Ich meine, wenn man einen Fisch rausholt, sind die nicht immer tödlich verletzt.

Naja, ich kenne mich da in Deutschland auch nicht mit aus, angeln tue ich nur in Norwegen. Hatte heute aber genug Ärger mit meinen Fischen, mir ist das Aquarium geplatzt!

Hat sich der Untermieter schon gemeldet?