Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Flaschengeist]

Das ist eben eine falsche Auslegung. Denkst du wirklich die Kurden hätten es nicht gemerkt wenn nicht nur sie oder die frühe FSA unterstützt worden wären sondern auch die Islamisten?

Über die "schlauen" Kurden kann man sich hier streiten - bisher hat es jeder geschafft sie an der Nase herumzuführen.

Ich habe den Eindruck dass der Autor sämtliche Gruppen die dort aktiv waren alle in einen Topf geworfen hat. Das ist alles nicht stimmig. Zumal die Türken, Saudis und die USA und noch einige andere sich überhaupt nicht einig darüber waren wer unterstützt werden sollte. Die haben alle ihr eigenes Ding gemacht. Die Saudis und Türken haben den IS unterstützt. Die USA, Deutschland und andere EU-Staaten aber die Kurden. Was wiederum den Türken nicht gefiel. Und später dann haben sich alle gegen den IS gewandt. Die Türken aber bekämpften vordringlich die Kurden. Es gibt keinen großen Plan zum Aufbau des Islamismus. Das ist Unsinn.

Augen zu und durch Stubentiger. Selbst die US-amerikanischen regierungsmitglieder gebven zu, bewusst Islamisten in den letzten Kriegen unterstützt zu haben. Von dir zitierte Medien schreiben es, von Dir empfohlene Autoren schreiben es. Du bist eigentlich der Letzte, der immer noch den Kopf in den Sand steckt. Von einigen durchgeknallten NATO-Trolls mal ganz abgesehen

[Flaschengeist]

Du vergisst einige Tatsachen zu erwähnen, die du nicht zu kennen scheinst, nur um deinen Hass gegen die USA zu befriedigen.

Heiße ich Blackbyrd? Hass ist mir fremd. Ich bin ein emotionsbefreiter, emphatischer Rationalist

[Links nur für registrierte Nutzer]
Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Gar nichts. Die größten Opfer gegen ISIS und den anderen von den USA unterstützten Islamisten brachte die syrische Armee oder wie du es reduzierend formulierst, der Diktator Assad

Deine muslimischen Freunde...

Ich hab keine muslimischen Freunde. Vor Jahren kannte ich mal ein Iraner. Der war eher Nationalist anstatt Musel. Du bringst offensichtlich wieder die Foristen durcheinander und meinst Dich selbst

....wurden wohl eher von solchen menschenverachtenden Diktatoren wie Assad auf die Menschen losgelassen.

Die Islamisten die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute. Ganz sicher! Selbst der olle Biden hat zugeben müssen, wer hinter den Islamisten steckt. Auch wenn er nur die halbe Wahrheit erzählt hat. Ich hoffe das wird den Demokraten nochmal auf die Füsse fallen.

[Don]

.. @ DON .. dann bring doch die Gegenargumente , hast du aber nicht , schau dir den "Spargelwald" im Wattenmeer an …. Vögel werden geschräääddert …

Mit verstehenndem Lesen hast du es nicht so, oder?

[Makkabäus]

also, ich würde dem alten Sack Biden den "Atomkoffer" nicht unbedingt anvertrauen wollen !

Was macht Biden eigentlich die ganze Zeit ?

Was auch für Trump spricht ist seine Aktivität, er hat in den letzten Tagen Rallyes gehalten in North Carolina, Wisconsin, Ohio, Florida...

Jetzt hält er eine Rede in New Hampshire, heute und morgen 3 Reden in Pennsylvania usw.

[Blackbyrd]

Du vergisst einige Tatsachen zu erwähnen, die du nicht zu kennen scheinst, nur um deinen Hass gegen die USA zu befriedigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Deine muslimischen Freunde wurden wohl eher von solchen menschenverachtenden Diktatoren wie Assad auf die Menschen losgelassen.

Heiße ich Blackbyrd? Hass ist mir fremd. Ich bin ein emotionsbefreiter, emphatischer Rationalist


Gar nichts. Die größten Opfer gegen ISIS und den anderen von den USA unterstützten Islamisten brachte die syrische Armee oder wie du es reduzierend formulierst, der Diktator Assad


Ich hab keine muslimischen Freunde. Vor Jahren kannte ich mal ein Iraner. Der war eher Nationalist anstatt Musel. Du bringst offensichtlich wieder die Foristen durcheinander und meinst Dich selbst


Die Islamisten die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute. Ganz sicher! Selbst der olle Biden hat zugeben müssen, wer hinter den Islamisten steckt. Auch wenn er nur die halbe Wahrheit erzählt hat. Ich hoffe das wird den Demokraten nochmal auf die Füsse fallen.

Nun zeigst du schon wieder deine Unfähigkeit und setzt Wörter ein, die ich nie geschrieben hatte und die auch nicht in dem Artikel standen.

Wo also hast du also diesen Unfug her:" DieIslamisten, die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute.

Ich erweitere den Auszug gerne:

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Weiter geht es:
"Wir konnten beobachten, dass das Regime die sogenannten gemäßigten Rebellen bekämpfte und zugleich Daish, wie die Araber den IS nennen, nicht in seinen Bahnen störte. Erst im Spätsommer 2014 gab es die ersten wirklich härteren Konfrontationen. Denken wir nur an das Hauptquartier von Daish in Aleppo, das so ziemlich als einziges Ziel nicht bombardiert wurde, während die Armee rundherum alles dem Erdboden gleichmachte. Es gibt noch sehr viele andere Belege, wie etwa den Austausch von Gefangenen oder Schutzzölle, die das Regime an Daish zahlt."

Die USA mögen bei einigen Aktionen des IS diesen haben machen lassen, aber das ist nicht gleichzusetzen mit einer Zusammenarbeit wie du es hier gerne in den Raum stellen willst und wie es deine muslimischen Freunde gemacht haben.

[Dr Mittendrin]

Das hat er mal in einem Nebensatz gesagt im Fernsehen. In jüngeren Jahren hat er Bücher über den nahen Osten geschrieben. Auch über Afghanistan. War auch selber dort. Auch mit den Mudschaheddin. Und damals hat er ganz anders geschrieben. Und dies auch sachlich und überzeugend. Ich schätze ihn. Aber die Fernsehauftritte kurz vor seinem Lebensende waren nur noch peinlich.

Die waren nur euch peinlich.

[Flaschengeist]

Nun zeigst du schon wieder deine Unfähigkeit und setzt Wörter ein, die ich nie geschrieben hatte und die auch nicht in dem Artikel standen.

Wo also hast du also diesen Unfug her:" DieIslamisten, die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute.

Ich erweitere den Auszug gerne:

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Weiter geht es:
"Wir konnten beobachten, dass das Regime die sogenannten gemäßigten Rebellen bekämpfte und zugleich Daish, wie die Araber den IS nennen, nicht in seinen Bahnen störte. Erst im Spätsommer 2014 gab es die ersten wirklich härteren Konfrontationen. Denken wir nur an das Hauptquartier von Daish in Aleppo, das so ziemlich als einziges Ziel nicht bombardiert wurde, während die Armee rundherum alles dem Erdboden gleichmachte. Es gibt noch sehr viele andere Belege, wie etwa den Austausch von Gefangenen oder Schutzzölle, die das Regime an Daish zahlt."

Die USA mögen bei einigen Aktionen des IS diesen haben machen lassen, aber das ist nicht gleichzusetzen mit einer Zusammenarbeit wie du es hier gerne in den Raum stellen willst und wie es deine muslimischen Freunde gemacht haben.

Die US-Demokraten haben es selbst zugegeben. Insofern, kannst Du Dir deine Verleumdungen & Lügengeschichten sparen. Du machst Dich damit nur selbst lächerlich.

[Seligman]

Die waren nur euch peinlich.

Ja, genau so ist es.

[Blackbyrd]

Die US-Demokraten haben es selbst zugegeben. Insofern, kannst Du Dir deine Verleumdungen & Lügengeschichten sparen. Du machst Dich damit nur selbst lächerlich.

Wer genau hat was von den US-Demokraten zugegeben und wann genau?

Klar, was dir nicht passt, also Artikel, die dir nicht zusagen, sind alles Verleumdungen und Lügengeschichten.

[Alter Stubentiger]

Über die "schlauen" Kurden kann man sich hier streiten - bisher hat es jeder geschafft sie an der Nase herumzuführen.


Augen zu und durch Stubentiger. Selbst die US-amerikanischen regierungsmitglieder gebven zu, bewusst Islamisten in den letzten Kriegen unterstützt zu haben. Von dir zitierte Medien schreiben es, von Dir empfohlene Autoren schreiben es. Du bist eigentlich der Letzte, der immer noch den Kopf in den Sand steckt. Von einigen durchgeknallten NATO-Trolls mal ganz abgesehen

Nein sie schreiben es so eben nicht. Du interpretierst es so. Weil es dir in den Kram passt.