Churchill vor dem Sturz?

[solg]

Unsinn, er war das Werkzeug des Kriegstreibers von der anderen Seite des Teiches, ohne die grundsätzliche Zusage des Amibotschafter in Paris vom April 39, sich am Krieg zu beteiligen, hätten die Engländer keinen Finger wegen Polen krumm gemacht

Insbesondere mit Beginn der Übergangsphase bis zur Zepterübergabe von UK an USA über die Herrschaft des "Westens" (etwa 1920 bis 1955) spielten beide außenpolitisch gerne das altbewährte GoodCop/BadCop-Spielchen.
Die Wurzel allen Übels sind die Briten, die USA ist quasi nur aus ihren Eiern entstanden.

[Merkelraute]

...
Die Wurzel allen Übels sind die Briten, die USA ist quasi nur aus ihren Eiern entstanden.

Man merkt, daß Du aus der Zone kommst. Stand das so in Euren roten Schulbüchern ?!

[Gottfried]

Da frage ich mich: Was wollt ihr denn?

Maoam!

[Apart]

Fakt ist, Deutsche sind überall gerne gesehen, Engländer nicht.
Woran das wohl liegen mag?

---

Ausserhalb der westlichen Dekadenzwelt magst du richtig liegen.

[houndstooth]

Jede Churchillstatue, egal wo und egal wie vom irren Mob vandalisiert oder laediert, wird wieder in ihren glanzvollen Originalzustand versetzt werden.

[Gottfried]

Es nur auf "deutsches Geld" zu reduzieren, ist natürlich falsch.
Deutsche sind nicht so verhasst, weil sie weder eine entsprechende Kolonialgeschichte haben, noch in jüngerer Vergangenheit als "Weltpolizist" auftraten.

Wo aber der Deutsche in der Historie seinen Fuß hinsetzte, erblühte das Land und noch heute wird von deutschen Auswanderern und ihren heroischen Leistungen weltweit geschwärmt.
In der Südsee verehrt man die deutsche Mentalität z.B. immer noch.

---

Da liegst Du aber falsch. Deutschland hat nach der Wende sehr schnell den Taktstock in die Hand genommen und war bei der Aufteilung Jugoslawiens ganz vorne dabei. Auch am Irak-Krieg ist Deutschland schuld.

[Apart]

Es nur auf "deutsches Geld" zu reduzieren, ist natürlich falsch.
Deutsche sind nicht so verhasst, weil sie weder eine entsprechende Kolonialgeschichte haben, noch in jüngerer Vergangenheit als "Weltpolizist" auftraten.

Wo aber der Deutsche in der Historie seinen Fuß hinsetzte, erblühte das Land und noch heute wird von deutschen Auswanderern und ihren heroischen Leistungen weltweit geschwärmt.
In der Südsee verehrt man die deutsche Mentalität z.B. immer noch.

---

In der westlichen Welt wird der " Völkermord" an ein paar Hundert Hereros als verwerflicher angesehen, als der an Hundert Millionen Indianern.

[Apart]

Wenn man Churchill stürzen wird, dann aus gegenteiligen Gründen, aus denen wir hier im PF das tuen würden:

Man stürzt ihn, weil er sich keinen Dreck um Tote in den Kolonien kümmerte, nicht weil er durch den Krieg gegen Deutschland zum Untergang der weißen Welt beigetragen hat.

[Haspelbein]

[houndstooth]

[..]dabei. Auch am Irak-Krieg ist Deutschland schuld.

mit Schuld wolltest Du schreiben.

Die Mitschuld tragen jedoch alle die europaeischen Laender, die Saddam waehrend acht Jahren geholfen hatten aufzuruesten. Und daran fuerstlich verdient hatten. Doch dazu gehoerte auch die Schweiz, Oesterreich , Italien , Frankreich ganz vorne etc etc.