Mordfall Lübcke, der Prozess

[Hrafnaguð]

Weil dir der Verlauf nicht passt, ist doch das Geständnis nicht erpresst.

Die Neonaziszene MUSS den Tatsachen ins Auge sehen. Nur so kommt ein Umdenken.

Na, viel Spaß mit deinen frommen Wünschen.
Die Jungs und Mädels sind nicht weniger ideologisch verblendet und verhärtet als ihre bolschewistischen
Gegenstücke.

[Politikqualle]

Die Neonaziszene MUSS den Tatsachen ins Auge sehen. Nur so kommt ein Umdenken.

.. deren IQ reicht nicht ..

[Differentialgeometer]

Weil dir der Verlauf nicht passt, ist doch das Geständnis nicht erpresst.

Die Neonaziszene MUSS den Tatsachen ins Auge sehen. Nur so kommt ein Umdenken.

Ich lehne Gewalt ab - solange sie nicht lebensnotwendig ist. Allerdings kann und sollte man diese Annahme nicht bei jedem machen. Was erwartet man denn für eine Reaktion, wenn man nun seinem eigenen Souverän (in der Theorie) androht, er soll sich aus seinem Land verpissen?? Den Negern in den UsA werden doch auch Gewaltausbrüche durchgelassen, da sie ‚frustriert‘, ‚hoffnungslos‘ etc sind; und das für vergleichbar nichtige Themen (geringe Sterberate von Schwarzen durch Weisse). Wieso wundert man sich, wenn einem Weissen mal die sicherungen durchbrennen.

[Differentialgeometer]

.. der Typ Stephan Ernst ist saudoof … wenig IQ … wenn ich schon solch einen Mord beabsichtige , plant man den perfekt …. nicht so stümperhaft ..

Aufklärungsquote >97, 98% (?!) viel Spass dabei.

[Politikqualle]

Aufklärungsquote >97, 98% (?!) viel Spass dabei.

.. wer viele Jahre einen Mord plant , sollte jeden Abend "Medical Detectives" sich ansehen ...

[Hrafnaguð]

Für was Lübcke stand ist mir schon klar.
Das fuchst mich und etliche in diesem Land. Und EINER hat dann getan was er tun musste und ihn umgelegt.
Emotional verständlich, aber es bevölkern tausende Lübckes das Land. Die Umvolkung geht weiter und der Killer muss brummen. Scheiß system. Ist aber so.

Ja, das ist das Problem. Emotional war es in irgendeiner Weise nachvollziehbar, durchaus.
Logisch betrachtet, dafür braucht man aber einen etwas helleren Kopf als den von Ernst, erzeugt man mit solchen Mordanschlägen nur das Gegenteil dessen was man eigentlich erreichen will. Eine Änderung der Verhältnisse und der Politik. Solche Taten, wie auch die der RAF Terroristen, sind IMMER systemstärkend.
Und da wird es dann interessant, da das System dies eben auch weiß.
Ich will damit nicht sagen das Ernst geführt wurde, das mag eben durchaus eher nicht sein, ist aber nicht ganz auszuschließen. 2015 war eine Zeit der Spaltung und des Zweifels, die Nachwehen über die Jahre verstärkten dies noch. Es gab beides, Links- und Rechtsruck. Ersteres macht dem System weniger Sorgen als Letzteres.
Für das System BRD war der Mord an Lübcke, genau wie der NSU Fall, ein gefundenes Fressen. Schockierende,
brutale Taten aus dem ultrarechten Spektrum. Genau das was man brauchte um JEDE Opposition gegen die
Regierungspolitik mit diesen Taten und Ideologien aus denen die Taten entsprungen sind in Verbindung zu bringen.
Und da steht man dann mit der Frage im Kopf "Das passte alles so gut, was waren die Täter nun? Vollpfosten die
nicht absehen konnten das ihre Taten im Höchstmaße kontraproduktiv sind oder waren sie gelenkt?". Wobei der
NSU Fall hier noch tiefere Fragen aufwirft als der Mord an Lübcke. Im Gegensatz zu VTs wie diese rund um 911
ist hier der Kreis der möglichen Mitwisser eben durchaus wirklich winzig klein.

[nurmalso2.0]

Ich finde, sich erst mit der unpraktischsten Waffe für den Zweck zu erschiessen und dann tot noch etwas anzuzünden, das ist schon „es drauf haben“. Nicht besonders zielführende, so wenig, wie Döner-Bräter und Internet-Cafetiers abzuknallen, aber das konnten nicht mal die altlinken Profi-Terroristen der RAF.

Ich wollte dir ja im Grunde auch nur sagen, dass dein „gilt als gesichert“ einen feuchten Furz wert ist.

Das hier ist doch ein völlig anders gelagerter Fall. Der Täter lebt, hat ein Geständnis abgelegt und die Ermittler zur Tatwaffe geführt. Stephan Ernst redet wie ein Wasserfall!
Nur weil der Fall "NSU" etwas unorthodox verlaufen ist, muss das doch nicht bei jedem anderen Fall gegen Rechte genauso sein.

[cornjung]

Meine Wenigkeit steht ebenfalls sehr weit Rechts, was mich aber nicht darin hindert, im Gegensatz zu einigen anderen hier, ein feiges Arschloch wie Stephan Ernst als solches zu erkennen. Nun redet sich dieser Hohlkopf lächerlich, blamiert mit seinen listigen Unterstellungen die Vernünftigen und Nüchternen unter den Rechten, schadet den national eingestellten Deutschen insgesamt.

Seitdem die Trickser vom VS meinen, mittels pädophilen Argent Provokateuren wie Tino Brandt und änlichen False Flags, mittels tausender geschredderter, geschwärzter und für 100 Jahre zensierten Fakten im NSU-Prozess alle Nüchternen und Vernüftigen täüschen zu können, ist zukünftig bei allen rechten Terroranschlägen höchste Vorsicht zu empfehlen. Hohlköppe sind die, welche diese billigen Tricks nicht durchschauen.

Ich lehne Gewalt ab - solange sie nicht lebensnotwendig ist. Allerdings kann und sollte man diese Annahme nicht bei jedem machen. Was erwartet man denn für eine Reaktion, wenn man nun seinem eigenen Souverän (in der Theorie) androht, er soll sich aus seinem Land verpissen?? Den Negern in den UsA werden doch auch Gewaltausbrüche durchgelassen, da sie ‚frustriert‘, ‚hoffnungslos‘ etc sind; und das für vergleichbar nichtige Themen (geringe Sterberate von Schwarzen durch Weisse). Wieso wundert man sich, wenn einem Weissen mal die sicherungen durchbrennen.

Ich lehne Israels und USA Gewalt -Politik auch ab, verteidige aber die, die sich in Notwehr gegen die Besetzung ihres Landes durch " Flüchtlinge " wehren.

[autochthon]

Das hier ist doch ein völlig anders gelagerter Fall. Der Täter lebt, hat ein Geständnis abgelegt und die Ermittler zur Tatwaffe geführt. Stephan Ernst redet wie ein Wasserfall!
Nur weil der Fall "NSU" etwas unorthodox verlaufen ist, muss das doch nicht bei jedem anderen Fall gegen Rechte genauso sein.

Wenn es hier einigen nicht passt, dann ist sowieso alles gestellt, bestellt, gefaked und inszeniert.
Oder: "Wir alle wissen doch in wessen Hände die Massenmedien sind und das sie nur lügen!" Kann man nichts machen.

[Hrafnaguð]

Aufklärungsquote >97, 98% (?!) viel Spass dabei.

Jo, exakt.
Hab mal ne Doku über Auftragskiller gesehen. Die meisten dieser Gestalten sind eher unterbelichtete
Gesellen, meist kennt der Auftraggeber den Killer, oft sind das nur Gelegenheitstäter, eher aus dem
Bereich Kleinkriminalität. Die fliegen i.d.R. immer auf. Entweder von den Auftraggebern verraten oder
Selbstverrat durch stümperhafte Arbeit. Wird eben fast immer aufgeklärt. Das sind dann auch so Vollpfosten
wie Ernst, obwohl der nun kein Auftragskiller war, aber eben der Typus.
Und dann gibt es noch die Morde, die niemals aufgeklärt werden und bei denen Ermittler vermuten das es
sich nur um Profis handeln kann. Ehemalige Spezialeinheitler etc die auch die Ausbildung haben spurenlos
zu arbeiten und auch wissen wie Ermittlungsbehörden wirklich arbeiten und bei denen auch die
Auftraggeber nicht im Geringsten wissen wer der Killer war, woher er kommt und erst recht nicht wie er
aussieht. Das sind eben Leute die darauf geschult wurden unentdeckt hinter feindlichen Linien zu arbeiten oder in
fremde Länder zu infiltrieren und dort gezielte Tötungen im Auftrag ihrer jeweiligen Regierungen auszuführen
und den dann auf sie angesetzten Häschern sicher zu entkommen.

Und von dem Format war ein Ernst Lichtjahre weit weg und Medical Detective schauen
nützt da auch nix.