Eliteeinheit KSK : ganze Kompanie wird weggesäubert!

[Schwabenpower]

Finde ich jetzt nicht gut, dass Du selektive Stichproben mit der ganzen Härte der Statistik konfrontierst. Wooooozaaaa

Fängst Du jetzt auch mit Unterstellungen an?

[Chronos]

Da scheint bei Dir gewaltig was zu haken. Nimm mal Baldrian.

Ich habe gar nichts behauptet. Das unterstellst Du mir völlig ohne Grundlage.

Es handelt sich um genau das, was da steht: eine Beobachtung. Willst Du mir eine Lüge unterstellen?

Guck auf Google Earth nach

8 braune Nadelbäume auf 400 Kilometer Strecke (!) und dadurch den Anschein eines völlig intakten Waldes zu implizieren, sind einfach nur dummes Geschwätz.

Und deine Empfehlung für ein Beruhigungsmittel solltest du besser selbst beherzigen.

[Chronos]

Finde ich jetzt nicht gut, dass Du selektive Stichproben mit der ganzen Härte der Statistik konfrontierst. Wooooozaaaa

Tja ja, die Statistik! Eine üble Bitch.....

Das erinnerte mich jetzt ziemlich eindringlich an einen Leitsatz aus einer Vorlesung über Methoden der statistischen Qualitätssicherung, der sich in mein Gedächtnis eingebrannt hat und der sich auf die binomialen Vertrauensbereiche von Stichprobengrößen bezog:

"Eine Stichprobe (n) aus einer Gesamtmenge (N) hat immer so ausgewählt zu werden, dass jedes einzelne Exemplar in der Gesamtmenge die Chance hat, für die Stichprobe zufällig ausgewählt zu werden".

Diese grundsätzliche Minimalforderung ist allerdings kaum zu gewährleisten, wenn man an einem Waldrand entlang fährt und eine Aussage über den Zustand des gesamten Waldes treffen will.....

[Schwabenpower]

8 braune Nadelbäume auf 400 Kilometer Strecke (!) und dadurch den Anschein eines völlig intakten Waldes zu implizieren, sind einfach nur dummes Geschwätz.

Und deine Empfehlung für ein Beruhigungsmittel solltest du besser selbst beherzigen.

Laß die dämlichen Unterstellungen. Der einzige der impliziert bist Du selber.

[Differentialgeometer]

Tja ja, die Statistik! Eine üble Bitch.....

Das erinnerte mich jetzt ziemlich eindringlich an einen Leitsatz aus einer Vorlesung über Methoden der statistischen Qualitätssicherung, der sich in mein Gedächtnis eingebrannt hat und der sich auf die binomialen Vertrauensbereiche von Stichprobengrößen bezog:

"Eine Stichprobe (n) aus einer Gesamtmenge (N) hat immer so ausgewählt zu werden, dass jedes einzelne Exemplar in der Gesamtmenge die Chance hat, für die Stichprobe zufällig ausgewählt zu werden".

Diese grundsätzliche Minimalforderung ist allerdings kaum zu gewährleisten, wenn man an einem Waldrand entlang fährt und eine Aussage über den Zustand des gesamten Waldes treffen will.....

Wohl nicht, so vong Verhältnis von sichtbar zu nicht sichtbar, gloabl und im Detail....

[Differentialgeometer]

Das ist seltsam. Ich bin heute wieder kilometerlang durch Wälder gefahren. Nur insgesamt 8 Nadelbäume am Waldrand waren brauch. Sonst sah alles gesund aus. Auf 400 km wohlgemerkt.


Allerdings auf der anderen Seite von Deutschland, also Bayern, Hessen und Thüringen.

Willst Du mich verarschen oder Dich selbst? Was soll das?
Probleme mit verstehendem Lesen?

Wo habe ich irgendwas angezweifelt? Butter bei die Fische!

Niemand unterstellt hier was. Jeder kann sich denken, was obiges Statement bezwecken soll....

[Chronos]

Laß die dämlichen Unterstellungen. Der einzige der impliziert bist Du selber.

Wozu um alles in der Welt schreibt man dann solche Sätze als Replik auf meine Schilderung des von mir erlebten Waldzustandes:

Das ist seltsam. Ich bin heute wieder kilometerlang durch Wälder gefahren. Nur insgesamt 8 Nadelbäume am Waldrand waren brauch. Sonst sah alles gesund aus. Auf 400 km wohlgemerkt.

Darin steckt doch die klare Aussage, dass du "nur" 8 braune Nadelbäume auf 400 km gesehen hast.

Wie denn sonst sollte man diesen Kommentar verstehen? Erzähl doch mal, wie du das sonst gemeint haben könntest.

[navy]

Bundespressekonferenz: Neuer Brief eines KSK-Feldwebels geht mit AKK und Führung hart ins Gericht

Die sich selbst als Eliteeinheit verstehende KSK kommt nicht zur Ruhe. Derzeit sorgt der Brief eines Kommandofeldwebels für Furore. Er spricht von Niedergeschlagenheit, fehlender Einsatzbereitschaft und wachsendem Misstrauen wegen möglicher V-Leute in der Einheit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In einem ausführlichen [Links nur für registrierte Nutzer]hat sich ein – nach eigenen Angaben – Kommandofeldwebel des Kommandos Spezialkräfte (KSK) der Bundeswehr gegen den Vorwurf gewehrt, die Eliteeinheit sei von Rechtsextremisten durchsetzt.

Allein so eine Einheit aufzubauen, dauert sehr lange und die Bundesswehr Führung schweigt. Hauptsache Posten

[Deutschmann]

Bundespressekonferenz: Neuer Brief eines KSK-Feldwebels geht mit AKK und Führung hart ins Gericht

Die sich selbst als Eliteeinheit verstehende KSK kommt nicht zur Ruhe. Derzeit sorgt der Brief eines Kommandofeldwebels für Furore. Er spricht von Niedergeschlagenheit, fehlender Einsatzbereitschaft und wachsendem Misstrauen wegen möglicher V-Leute in der Einheit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In einem ausführlichen [Links nur für registrierte Nutzer]hat sich ein – nach eigenen Angaben – Kommandofeldwebel des Kommandos Spezialkräfte (KSK) der Bundeswehr gegen den Vorwurf gewehrt, die Eliteeinheit sei von Rechtsextremisten durchsetzt.

Allein so eine Einheit aufzubauen, dauert sehr lange und die Bundesswehr Führung schweigt. Hauptsache Posten

Da braucht es nicht viel Phantasie um zu erkennen dass die letzte noch funktionierende Einheit der Bundeswehr gnadenlos der politischen Korrektheit geopfert wurde. Ob AKK ihren eigenen Personenschützern auch so ans Bein pissen würde?

[navy]

Da braucht es nicht viel Phantasie um zu erkennen dass die letzte noch funktionierende Einheit der Bundeswehr gnadenlos der politischen Korrektheit geopfert wurde. Ob AKK ihren eigenen Personenschützern auch so ans Bein pissen würde?

Im dummen Gehirn, dieser Frauen geht nicht hinein, das man nicht Zeitgleich fordern kann, die Bundeswehr auch noch an Chinas Grenzen zu stationieren. So bescheuert sind die und Welt schüttelt den Kopf was Deutschland für Idiotinnen hat