Auch Namen sollten nicht mehr angegeben werden, es gibt noch zu viele Namen die man einem Geschlecht zuordnen kann. Wenn man was macht, dann muss das auch richtig gemacht werden.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Na, Du hast aber eine Fantasie. Das werde ich meinen eigen Fleisch und Blut doch nicht antun.
Aber ich erkenne deine Absicht, der Verzerrten Darstellung:
Ich vertrete in dem Punkt Familie ein altes Weltbild, und nun assozierst Du dieses mit einer "alten Erziehungsmethode" um so meine Meinung und Ansicht
mit derer in Verbindung zu bringen (wo aber keine Verbindung besteht).
Das ist die vorgehensweise von Desinfo-Agenten, bezahlten Trollen und Gatekeepern.
kol-ut-shan
Ich würde sagen derjenige, der hier in Schubladen denkt das wirst du.
Lass mich die normalen Worte gebrauchen:
Wenn einzelne Punkte einer Ideologie sich meines Erachtens als gut und richtig erwiesen haben, so kann ich doch nur diese Punkte wo ich meine dass sie so gut sind, für mich verwenden und auch anwenden.
Deswegen muss ich doch nicht die ganze Ideologie übernehmen.
Aber genau das unterstellst du mit deiner Aussage: das wäre konsequent.
Was interessiert es dich wo ich dich einordne?
Wenn du mich so direkt fragst: irgendwo zwischen Boris BorisBaran und Skorpion?
Aber nein nur ein kleiner Spaß.
ich habe dich nirgends wo direkt eingeordnet, nur ich sehe in deiner Schreibweise eine relativ manipulative Herangehensweise.
Genauso wie du mir unterstellt dass meine erziehungsmethoden schlecht sein, weil der ja meine Kinder leid täten, dass sie mit dieser Indoktrination aufwachsen müssen.
Aber du kennst mich doch gar nicht.
Wie maaßt du es dir an über das Internet dieses zu beurteilen?
Nur aus meinem geschriebenen Worten?
Wenn du das meinst, dann zeige mir doch auf, wo du denkst dass ich ideologisch verblendet bin. Dann können wir sehen ob wir da mit logischen Argumenten diesen beiwohnen können.
ansonsten erkenne ich, wie ich es bereits geschrieben habe, bei dir diese manipulative Schreibweise der letzten Desinfo Agenten, provoteure, etc.
Selbstverständlich. Uns steht zum Glück oder leider, je nachdem, wie man es sieht keine Andere Kommunikationsmöglichkeit zu Verfügung, als das Schreiben. Du hast eine Aussage getätigt, auf die ich Bezug genommen habe. Dafür muss ich Dich nicht kennen: Um Apfel zu genießen muss ich kein Botaniker sein.
Ganz einfach, gerne doch.
Du hast folgende Aussage getätigt auf die ich Bezug nahm:
„Ich werde meinen Kindern zwar versuchen zu erklären, dass es nur 2 Geschlechter gibt und dass die Verbindung zwischen Mann und Frau die einzig, von Gott gegebene, richtige Verbindung ist.“
[Links nur für registrierte Nutzer]
In der Aussage steckt folgendes drin:
_ Du ziehst Deine Kinder religiös auf (Ideologie 01, Bezugnahme auf „Gott“)
_ Du vermittelst Deinen Standpunkt als die ultimative Wahrheit (Ideologie 02, Bezugnahme auf „die einzige“)
_ Du differenzierst nicht zwischen Geschlecht und Geschlechtsidentität (Ideologie 03, Bezugnahme auf „nur 2 Geschlechter“)
In dem Teil Deiner Aussage, den ich ausgelassen habe steckt noch weiteres:
_ Du empfindest die Meinungsgegner als „abnormal“ und „Krank“
Jetzt klarer?
kol-ut-shan
Deine Meinung sei dir unbenommen, aber du bist nicht der Massstab. Ein Mann hat ein männlicher, maskuliner und starker Mann zu sein, und kein feminines, weibisches und verweichlichtes " dädläääääffff "Schwuchtel-Männchen, und eine Frau hat eine Frau zu sein, und keine männliche Brunhild- Domina. Das war bereits beim heldenhaften Kriegervolk der Spartaner und unseren Vorfahren, den legendären Nibelungen so....wir brauchen kein drittes Zwitter-Geschlecht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)