Niederlande streichen Geschlechtsangaben

[Ansuz]

Delfine, Schafe, Fledermäuse, Stockenten :-)

Um nur einige zu nennen.

Das Paarungsverhalten der genannten Tierarten ist aus der anthropomorphistisch beeinflußten Sicht eines zivilisierten Menschen befremdlich. Dies als Beleg dafür zu nehmen, daß Vergewaltigungen "natürlich" seien, halte ich für gewagt.

[Arndt]

Auch das ist falsch. Das HI-Virus hat seine Ursache in den Nebenwirkungen von Drogen wie Poppers, die vor allem von männlichen
Homosexuellen konsumiert werden. Wer sich für das Thema interessiert, der sollte mal nach Claus Köhnlein und Peter Duesberg googeln
und was die dazu sagen.

Sagst du. Ich sage, dass beide Herren falsch liegen. Ich weiß nicht, welcher Quellen du dich bedienst und ich kenne meine. Google gehört nicht dazu. Wir werden beide hier keinen Expertenstreit führen können, dazu ist dieses Forum nun wahrlich nicht der richtige Ort. Fakt ist allerdings eins: DUESBERG z.B. behauptet zwar nicht, es gäbe das HI- Virus nicht, meint aber, es sei an sich nicht pathogen, das heißt, es führe nur dann zu AIDS, wenn Verhaltensphänomene wie Drogenabusus dazu kämen. Das ist allein durch die Tatsache widerlegt, dass nach Bluttransfusionen (bevor es die Pflicht gab, Blutkonserven zu testen) Menschen an AIDS erkrankten, die weder homosexuell waren und auch partout nichts mit Drogen zu tun hatten. Es gibt heute kein Fachbuch, dass solche kruden Thesen auch nur erwähnt. Und als Fachbuch verstehe ich explizit ein Buch, das in der universitären Lehre Verwendung findet. Und um dir die Mühe zu ersparen: Ich weigere mich strikt, solche Thesen hier weiter zu diskutieren, weil ich mich auf dem Gebiet auf sicherem Boden fühle und meine Zeit mit Unsinn nicht verschwenden will.

[Ansuz]

Das ist falsch, weil durch die Homos bekanntlich das Aids entstand. Dadurch kommt es eben nicht der Gesamtheit zugute, sondern ist im Grunde die Ursache einer tödlichen Seuche.

Wie jetzt, ich dachte, das HI-Virus sei ein Produkt aus einem US-Labor? Dafür gibt es hierzuforum sowie bei YouTube ganz viele Beweise!!11!

[Ansuz]

(...) Eine moralisch verwerfliche Angelegenheit ist es allerdings, eines Gerechtigkeitswahns wegen eine unendliche Zahl erfundener Geschlechter über die Archetypen "männlich" und weiblich" zu pushen, weil diese quantitativ aus den o.g. guten Gründen nun mal dominieren und zu einer Homosexualität zu ermutigen, die nicht aus Neigung vorliegt, sondern der Gerechtigkeit wegen schon in Kindertagesstätten und Schulen als ruhig mal auszuprobieren empfohlen wird, damit endlich die quantitative Dominanz der Heterosexualität gebrochen wird.

Das sehe ich nach Sichtung der entsprechenden, derzeit an den Schulen verwendeten Materialen zu dieser Thematik inzwischen ebenso. Es geht nicht mehr um Aufklärung, sondern um Indoktrinierung. Zudem findet das in einer Art und Weise statt, die ich keinesfalls als kindgerecht ansehe, sondern eher als Übergriffigkeit auf Schutzbefohlene bezeichnen würde. Dito für angebliche Schulausflüge, wo die Kinder auf FFF-"Demonstrationen" verbracht wurden.
Ohne Wissen der Eltern, denen lediglich eine Genehmigung für einen Schulausflug vorgelegt worden war.
Äpfel mit Birnen? Nein, ich sehe da durchaus ein strukturelles Problem.

[Großmoff]

Der Perso kostet aber auch und ist noch nicht einmal mein Eigentum

Ist das in irgendeinem anderen Land anders?

[kiwi]

Ist das in irgendeinem anderen Land anders?

Den R.P muss ich löhnen der gehört aber mir - mir - mir ganz alleine.
Der Perso gehört dem Staat und kostet auch Geld , Verbrecherbande hätte ich beinahe gesagt/geschrieben

[Großmoff]

Den R.P muss ich löhnen der gehört aber mir - mir - mir ganz alleine.
Der Perso gehört dem Staat und kostet auch Geld , Verbrecherbande hätte ich beinahe gesagt/geschrieben

Die Erstellung von Dokumenten kostet Geld. So ungewöhnlich ist das nun nicht.
Und welchen Unterschied macht es in der Praxis, dass der Reisepass dir gehört und der Perso nicht?

Übrigens muss auch der Reisepass immer mal wieder neu ausgestellt werden.

[kiwi]

Die Erstellung von Dokumenten kostet Geld. So ungewöhnlich ist das nun nicht.
Und welchen Unterschied macht es in der Praxis, dass der Reisepass dir gehört und der Perso nicht?

Übrigens muss auch der Reisepass immer mal wieder neu ausgestellt werden.

Mit dem R.P. kann ich fast die ganze Welt bereisen mit dem Perso ist an vielen Grenzen Schluß mit lustig

..sicher kostet die Erstellung von Dokumenten Geld - nur die Einen bekommen sie umsonst, die Anderen müssen löhnen den Verlust der bei den Einen entsteht dürfen die Anderen mit bezahlen -beinahe hätte ich wieder das böse Wort geschrieben aber nur beinahe

[Großmoff]

Mit dem R.P. kann ich fast die ganze Welt bereisen mit dem Perso ist an vielen Grenzen Schluß mit lustig

Das ist richtig, beantwortet aber nicht die Frage, inwieweit der Umstand, dass der RP dein Eigentum ist, vorteilhafter gegenüber dem Perso sei, welcher es nicht ist.

..sicher kostet die Erstellung von Dokumenten Geld - nur die Einen bekommen sie umsonst, die Anderen müssen löhnen den Verlust der bei den Einen entsteht dürfen die Anderen mit bezahlen -beinahe hätte ich wieder das böse Wort geschrieben aber nur beinahe

Anderes Thema.

[kiwi]

Das ist richtig, beantwortet aber nicht die Frage, inwieweit der Umstand, dass der RP dein Eigentum ist, vorteilhafter gegenüber dem Perso sei, welcher es nicht ist.


Anderes Thema.

Gut ----
Du lernst gerne Menschen kennen.

Ich halte mich von diesen Lebewesen lieber fern.
Weil aller Unbill den ich im Laufe meines Lebens erfahren musste zu 80 % ursächliches Menschenwerk ist – die restlichen murmel –murmel ich glaube es sind 20 % gehen auf das Konto eigener Dummheit und Krankheit.
Gruß Kiwi (der Vogel nicht das Früchtchen)