Jugendstrafe für SS-Mann

[Schwabenpower]

Es bedarf keiner Recherche, die Anklage beruht auf Fakten die bereits als bewiesen gelten, und die dürfen nicht hinterfragt werden.

Deswegen ja: "Und zu gefährlich"

[Minimalphilosoph]

Deckert, Stolz und ein paar andere können davon ein Lied singen. Aber nicht das "Lied der Freiheit".

[WilliN]

Um mal aus dem News-Artikel einen Abschnitt zu zitieren :

Der Beschuldigte habe seinen Wachdienst in dem Lager verrichtet, obwohl er den Massenmord dort klar erkannt habe und sich der Aufgabe auch hätte entziehen können, sagte der Staatsanwalt. Er aber habe "im entscheidenden Moment weggeguckt". Dies sei unakzeptabel, sobald es um einen "staatlich organisierten Massenmord" gehe. "In einer solchen Situation reicht es nicht mehr aus, wegzuschauen und auf das Ende zu warten", so Mahnke. Dann müsse die "Loyalität gegenüber Verbrechern" enden.

Genau. Wäre er mal in das Büro des Kommandanten gestürmt hätte auf den Tisch gehauen. Courage gegen Rechts zeigen !

Der Artikel ist ein wenig dünn. Um die Sache aus der Ferne zu beurteilen, bedarf es mehr Details.
Nur die Erkenntnisse aus dem zitierten Text reichen nicht aus, um aus dem Mann einen Mörder oder so etwas wie Mordgehilfe zu machen.
Hat er selber getötet oder direkt dabei geholfen (Waffen oder Mittel zur Tötung besorgt oder dem Mörder übergeben); oder hat er "nur" weggeguckt bzw. nicht eingegriffen/protestiert?
Einen 93-Jährigen, 75 Jahre nach Kriegsende den Prozess zu machen, so etwas dient wohl nur noch der Politik oder als Leckerli für einen Staat in Vorderasien.

[herberger]

Wenn wir mal diese Anklage mit dem Stuttgarter Plünder Amok vergleichen, dann wäre es ja legitim alle Plünderer und Randalierer festzunehmen und anzuklagen, es reichen als Beweise vollkommen aus, das sie an diesem Tag und diese Uhrzeit am Tatort anwesend waren, um alle zu verurteilen. Dann hätten sie 500 Personen festnehmen können, und nicht nur 24.


So ganz nebenbei, das gilt auch für Silvester Kölner Hauptbahnhof. Wo es wohl nur zu 3 Verurteilungen kam.

[Parabellum]

Der Artikel ist ein wenig dünn. Um die Sache aus der Ferne zu beurteilen, bedarf es mehr Details.
Nur die Erkenntnisse aus dem zitierten Text reichen nicht aus, um aus dem Mann einen Mörder oder so etwas wie Mordgehilfe zu machen.
Hat er selber getötet oder direkt dabei geholfen (Waffen oder Mittel zur Tötung besorgt oder dem Mörder übergeben); oder hat er "nur" weggeguckt bzw. nicht eingegriffen/protestiert?
Einen 93-Jährigen, 75 Jahre nach Kriegsende den Prozess zu machen, so etwas dient wohl nur noch der Politik oder als Leckerli für einen Staat in Vorderasien.

Schon aus diesem Grund ist dieser ganze Prozess Irrsinn. Der Mann ist 93, der hat lange genug Zeit gehabt seine Taten zu reflektieren (und wenn nicht, wird es eine Haftstrafe auch nicht mehr richten). Die letzten Lebensjahre gehören ihm und nicht dem Staat.

[herberger]

Schon aus diesem Grund ist dieser ganze Prozess Irrsinn. Der Mann ist 93, der hat lange genug Zeit gehabt seine Taten zu reflektieren (und wenn nicht, wird es eine Haftstrafe auch nicht mehr richten). Die letzten Lebensjahre gehören ihm und nicht dem Staat.

Wenn der Mann was verbrochen hätte wo für er selber persönlich verantwortlich wäre, und die Beweise wären lückenlos, dann ist das Alter egal.

[Parabellum]

Wenn der Mann was verbrochen hätte wo für er selber persönlich verantwortlich wäre, und die Beweise wären lückenlos, dann ist das Alter egal.

Nö. Irgendwann sollte man den Aufwand und den Nutzen in Relation zueinander stellen. Bei einem 93-jährigen, wo die Tat 75 Jahre zurückliegt, ist es im Grunde wirtschaftlich ein Totalschaden. Vollkommen gleich wie lückenlos die Beweise auch sein mögen.

[herberger]

Nö. Irgendwann sollte man den Aufwand und den Nutzen in Relation zueinander stellen. Bei einem 93-jährigen, wo die Tat 75 Jahre zurückliegt, ist es im Grunde wirtschaftlich ein Totalschaden. Vollkommen gleich wie lückenlos die Beweise auch sein mögen.

Teuer wird die Sache erst wenn man aus aller Welt Holo Opfer heran karrt.

[Parabellum]

Teuer wird die Sache erst wenn man aus aller Welt Holo Opfer heran karrt.

Nein, teuer wird es ab der ersten Minute wo dieser Fall angelegt wird. Er ist Zeitverschwendung und bindet nur unnötig Justiz-Ressourcen. Die bräuchten wir aktuell für anderes Klientel.

[kiwi]

Teuer wird die Sache erst wenn man aus aller Welt Holo Opfer heran karrt.

… nicht zu vergessen die traumatisierten Enkel der ……..Opfer.
Ich konnte das Wort nicht eintippen meine Tastatur streikte.