Grüner Zwang für Ärzte - gegen das verpflichtende Gesetz zum Schutz des Lebens

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da fragt man sich doch: Sollen noch mehr deutsche Kinder verschwinden, denn Muslime dürfen ihre Kinder nicht abtreiben und wollen es auch nicht - für wen also soll das Gesetz oder der Zwang gelten ?

Umvolkung pur ?

Zwang für Ärzte, gegen das Gesetz, für das sie angetreten sind, zu arbeiten ?

Der Vizevorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag Herrmann Gröhe findet die Idee "skandalös", wie er auf Twitter schrieb. "Wie würden wohl die Grünen reagieren, wenn eine Universitätseinstellung von der Bereitschaft zu Tierversuchen abhängig gemacht werden sollte? Empörung garantiert! Menschenleben!"

Mit zweierlei Maß gemessen.

Ein Job als Medizinerin oder Mediziner an einer Uniklinik nur dann, wenn man auch bereit ist, Abtreibungen vorzunehmen? Die Grünen wollen genau das für Deutschland erreichen. Insbesondere vom Staat betriebene Krankenhäuser sollten auch personalpolitisch sicherstellen, dass der Zugang zu "reproduktiver Gesundheitsversorgung" bei ihnen gewährleistet sei, forderte Vize-Grünen-Chefin Ricarda Lang in der "Welt".
Zwar könnten einzelne Ärztinnen oder Ärzte könnten nicht zum Schwangerschaftsabbruch verpflichtet werden. Nach dem Willen der Grünen soll aber geprüft werden, ob dies an Neueinstellungen geknüpft werden könnte.
Das Sozialministerium in Baden-Württemberg, das von einem Grünen geführt wird, hatte einen entsprechenden Schritt bereits in der vergangenen Woche angekündigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn ich nun diesen Eid erfülle und nicht breche, so möge mir im Leben und in der Kunst Erfolg beschieden sein, dazu Ruhm unter allen Menschen für alle Zeit; wenn ich ihn übertrete und meineidig werde, dessen Gegenteil.

Wie bei Hitler, aber unter grün und rot......

Wo sind wir da eigentlich hingeraten ?

[BlackForrester]

Man braucht den ollen Hippokrates gar nicht zu bemühen.

Art. 3, Abs. 3 GG sagt:
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Ob man als Arzt also eine Abtreibung vornehmen würde oder nicht hängt wohl im hohen Maße mit der religiösen aber natürlich auch mit der politischen Anschauung zussammen. Was hier B90/DIEGRÜNEN fordern ist (wieder einmal) den klaren Bruch eines grundgesetzlich garantierten Rechte, was dann ´mal wieder die Frage aufwirft - warum wird eigentlich DIELINKE und die AfD (zumindest in Teilen) vom Verfassungsschutz beobachter - die Partei B90/DIEHRÜNEN aber nicht.

Eine Partei deren innere Organisation sowie deren Ziele in nicht wenigen Politfelder mit grundgesetzlich garantierten Rechten nicht nur kollidiert, sondern man gar zum Bruch der Grundrechte aufruft ist doch ohne Wenn und Aber als "verfassgungsfeindlich" einzustufen...

[-jmw-]

Ob und inwieweit man sich hier auf das Grundrecht berufen kann, ist diskutabel. Man könnte argumentieren, dass hier nicht der Staat von Gesetzes wegen jemanden wegen seiner Einstellung benachteiligt, sondern nur sicherstellt, dass eine öffentliche Dienstleistung gewährleistet werden kann, die Diskriminierung also der Berufsausübung und dem Versorgungsauftrag dient.

Nehmen wir mal an, meine Religion geböte mir, höchstens drei Tage die Woche zu arbeiten...

[Bruddler]

Wenn man bei einem Fötus wüsste, ob er später einmal ein Grüner werden wird, dann wäre auch ich bereit, die "Abtreibungspolitik" neu zu überdenken.

[kiwi]

Wenn man bei einem Fötus wüsste, ob er später einmal ein Grüner werden wird, dann wäre auch ich bereit, die "Abtreibungspolitik" neu zu überdenken.

um 10:03 so Böse sicher hast schlecht geschlafen, ( das Wort Abtreibung stört mich -Schwangerschaftabbruch kommt der Sache näher
Abtreibung muss ich immer an den Almabtrieb im Spätjahr denken
Gruß Kiwi

[Bruddler]

um 10:03 so Böse sicher hast schlecht geschlafen, ( das Wort Abtreibung stört mich -Schwangerschaftabbruch kommt der Sache näher
Abtreibung muss ich immer an den Almabtrieb im Spätjahr denken
Gruß Kiwi

Was genau ist daran böse ?

[Tutsi]

Man braucht den ollen Hippokrates gar nicht zu bemühen.

Art. 3, Abs. 3 GG sagt:
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Ob man als Arzt also eine Abtreibung vornehmen würde oder nicht hängt wohl im hohen Maße mit der religiösen aber natürlich auch mit der politischen Anschauung zussammen. Was hier B90/DIEGRÜNEN fordern ist (wieder einmal) den klaren Bruch eines grundgesetzlich garantierten Rechte, was dann ´mal wieder die Frage aufwirft - warum wird eigentlich DIELINKE und die AfD (zumindest in Teilen) vom Verfassungsschutz beobachter - die Partei B90/DIEHRÜNEN aber nicht.

Eine Partei deren innere Organisation sowie deren Ziele in nicht wenigen Politfelder mit grundgesetzlich garantierten Rechten nicht nur kollidiert, sondern man gar zum Bruch der Grundrechte aufruft ist doch ohne Wenn und Aber als "verfassgungsfeindlich" einzustufen...

Herr Habeck hat doch schon insofern formuliert: "Wenn ich erst mal in die Regierung komme, na, dann - macht Euch frisch." - Er wird das und das und das tun, und die Parteien müssen ihm zustimmen - das läßt er jetzt schon wissen.

Damit die Leute nicht hinterher sagen können: wir wußten nicht, was er macht - er sagt es jetzt klar heraus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Mafia bekommen nur Tötungswillige einen Job!

Wer nicht tötet, soll auch nicht essen!

Mit dem „unnütze Dinge treiben“ müsse jetzt Schluss sein an Kliniken. Oberste Priorität habe die Befreiung der Frauen von unnützem Zeug in ihrem Bauch, dass ihr die wertvollsten Jahre ihres jungen und unbeschwerten Lebens nähme, wenn es weiterwachsen dürfte. Deshalb solle man vor der Einstellung bei jedem Arzt die Bereitschaft zur Vornahme von Abtreibungen abfragen. Kein „Ja“, kein Job! Die Grünen waren halt immer schon pragmatisch.

Nach Ansicht zahlreicher Mitglieder der Ököfaschisten um den bestgetarnten Maoisten Deutschlands – Robert Habeck – gehe es auch nicht länger an, dass die armen – in zahlreichen One-Night-Stands, Swinger-Clubs oder von ihren festen Partnern unschuldig in eine Schwangerschaft gelockten – Frauen die Kosten für die Abtreibung müsse Kassenleitung werden.

Was ist ein Leben unter den Grünen denn noch wert - Unmoral ist angesagt - davon sehen wir in Krimis und Serien doch schon genug - und eine mißhandelte "Seele" wird sich auch so ausdrücken, daß sie ihren Schmerz in Gewalt und durch Gewalt freien Lauf läßt.

Erscreckend aus meiner Sicht – Egal, zu welchem Aspekt der Abtreibungsfrage: von der Würde des im Mutterleib zerschnittenen oder aufgelösten Würmchens spricht fast niemand. Ich, Ich, Ich! Letztendlich hat unser Volk gar nichts anderes verdient als auszusterben, so lange es solchen Führern folgt!

Wie die Zukunft aussieht ?

Mal nachdenken - .....so, wie wir sie jetzt gestalten - gestalten lassen - .....

[kiwi]

Was genau ist daran böse ?

Gut ich nehmne es zurück.


Gruß Kiwi

[houndstooth]

[...]sondern nur sicherstellt, dass eine öffentliche Dienstleistung gewährleistet werden kann, die Diskriminierung also der Berufsausübung und dem Versorgungsauftrag dient.

Nehmen wir mal an, meine Religion geböte mir, höchstens drei Tage die Woche zu arbeiten...

Schwangerschaftabbruch = "öffentliche Dienstleistung".

Kacke pur.

Sorry ...Kakotopie pur.

[navy]

Bei gewissen Ausländer Ethnien, treibt man nur weibliche Föten ab, wie in Indien. So ist Deutschland, jeder macht was er will und so geht jede Kultur und Staat unter