Was die Frage aufwerfen könnte - was erwartest Du denn von einer rückwärtsgewandten Partei, welche noch in der Mitte des 19ten Jahrhunderts lebt und denkt.
Gerade eine intelligente Verkehrslenkung wäre durch die zunehmende Digitalisierung heute nicht nur möglich, sondern sollte State of the Art sein bzw. werden - und was blubbert Habeck - stures Tempolimit, so denkt nur Einer der im hier und jetzt nicht angekommen ist, sondern im Gestern lebt, denkt und handeln will.
Dazu bräuchte die FDP aber auch kritische Medien hinter sich, welche Ihre Aufgabe darin sehen den bürger möglichst neutral zu informieren und keine selektive Berichterstattung zu betreiben.
Nur EIN Beispiel:
Tempolimit wegen CO2-Reduzierung. Folgt man allgemein zugänglichen Studien spart man damit 2, 3, vielleicht 4 Mio. Tonnen CO2 ein.
Jetzt blicken wir in Frankreich - dort beträgt der CO2-Ausstoss je kwh Strom in etwa 70 gr. - in Deutschland, und daran sind die Grünen maßgeblich beteiligt, um die 500 gr. - also in etwa das siebenfache odeer in Zahlen - die Stromproduktion in Deutschland auf dem Level Frankreichs würde mehrere hundert Mio. Tonnen weniger CO2-Ausstoss bedeuten.
Man finde den Fehler...ein Habeck und seine Kumpane, Kumpaninnen und Kumpandenden denken nicht nur in Peanuts, sondern sind für etliche heutige Mißstände direkt und unmittelbar verantwortlich - dies wird von den selektiv agierenden und handelnden Medien abeer nicht nur verschwiegen, nein, man manipuliert Meinungen indem man "Erfolge" feiert las würde ein Tabellenletzten sich als Meister proklamieren.
Kritische Medien gegenüber den Grünen, das wäre heute ungefähr sowas, wie wenn's damals kritische Medien gegenüber der SED in der ExDDR-Diktatur gegeben hätte.
Leider, leider, ziemlich utopisch das, bzw. höchstens nur noch irgendwie über die AfD vorstellbar.
Oder aber es wachsen ja vielleicht doch mal auch noch ein paar andere diesbezüglich über sich hinaus.
Das ist nicht nur der übliche Äpfel-Birnen-Vergleich, sondern jetzt sind auch noch Pflaumen dazu gekommen....
Auch ohne in diesen Kohlendioxid-Hype einstimmen zu wollen, ist es unsinnig, die Kfz-Emissionen und dazu noch die CO2-Emissionen von Kraftwerken in Frankreich mit denen in Deutschland vergleichen zu wollen.
Der landesweite durchschnittliche CO2-Ausstoß von Kraftwerken liegt in Frankreich mit seinen geschätzt 70 % Kernkraft logischerweise weit unter dem von Deutschland mit überwiegend Kohle-, Öl- und Gas-Stromerzeugung.
Dieser Unterschied hat überhaupt nichts mit den idiotischen Grünen zu tun, sondern mit zwei ganz einfach verständlichen Voraussetzungen: Anteil an Kernkraft an der gesamten Energieerzeugung sowie bei den Kfz an dem um Größenordnungen geringeren Kfz-Verkehr in Frankreich.
Natürlich haben zuerst die grünen Irren die geistige Voraussetzung für die bundesweite Abschaltung aller KKW geschaffen, aber entschieden hat das ganz alleine die wahlstimmengeile Wahnsinnige auf dem Kanzlerstuhl.
Hätten wir dort einen Politiker, wäre das anders gelaufen.
Aber darum ging es doch gar nicht, sondern um den wirklich unbedarften Vergleichsmix von Kfz und Stromerzeugung und die Gründe dafür.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)