Polen schafft schwulenfreie Zonen

[Shahirrim]

Desmodrom.

Genau der.

[Nicht Sicher]

Übrigens, Stichwort Krankheit: Keiner von uns ist perfekt. Jeder hat seine Unzulänglichkeiten und Krankheiten. Das ist das Eine. Diese Unzulänglichkeiten aber nicht nur schön zu reden, sondern auch noch gesellschaftlich als Allgemeingut zu propagieren? Was ist das, außer einer sprichwörtlichen Degeneration?

Wie schlimm muss es stehen, dass man solche elementaren Sachen erklären muss!?

[Differentialgeometer]

Kommt darauf an, ob man Beweise partout nicht anerkennen will. Da Menschen, die Homosexualität für krank und widernatürlich halten, mit wissenschaftlichen Studien dazu meistens nichts anfangen können, folgendes Argument: auch in der Tierwelt ist Homosexualität verbreitet. Oder suchen sich auch die Tiere bewusst aus, welche sexuelle Orientierung sie haben wollen?

Das ist so ziemlich das dümmste Argument in diesem Zusammenhang. Die Schwarze Witwe frisst das Männchen, und nun?! Sollen die Weiber uns auch auffressen. Davon ab: wir sind doch in einem zivilisatorischen Zustand angelangt, der das Attribut ‚natürlich‘ schon lange nicht mehr verdient.....

[Differentialgeometer]

Was ist mit Spinnen und Gottesanbeterinnen? Da gibt es Sex und anschließenden Kannibalismus! Ist also Armin Meiwes, der Kannibale von Rotenburg am Ende ein ganz natürlicher Kerl?

Ah, Du hattest die exakt gleiche Idee. Great minds think alike

[Heifüsch]

Ich bin sicher viele 15jährige, die sexuell noch auf der Suche sind, könnten gegensteuern, wenn es ihnen staatlich erlaubt wäre.

Nicht alle sind auf der Suche, sondern wissen schon sehr gut Bescheid über ihre - nicht nur sexuelle, sondern alles Zwischenmenschliche betreffende - Ausrichtung. (Letztlich sprechen wir hier ja von Liebe, die auch ohne Sex funktioniert, je länger sie besteht und je älter man wird.)

Aber tatsächlich arrangiert man sich auch dann nicht automatisch mit seinem Schicksal, wenn man registriert, wie toll es die Eltern der Mitschüler finden, wenn deren Sohn seine erste Freundin anschleppt, und wie widerwärtig die eigenen Eltern über Nonheteros im Allgemeinen und erst recht über ihren eigenen Sohn im Speziellen herziehen würden, wenn dessen befremdliches Geheimnis einmal durch ein unbedachtes Outing oder einen dummen Zufall keins mehr wäre. Es reicht, wenn sie den Terminus "schwul" vernehmen und schon brennen ihre Sicherungen durch, weil sie dabei - medial bestens "informiert" - genau die Leute assoziieren, über die sie mit ihrem nicht auf den Kopf gefallenen Nachwuchs eigentlich einer Meinung sind.
Sollte sich der Filius/Filia aber mit dem CSD und der Anbetung öbszöner Hafennuttendarsteller beiderlei Geschlechts solidarisieren, würde auch ich empfehlen, ihn fachgerecht zu entsorgen und vor der Tür der GRÜNEN JUGEND aussetzen.

In Deutschland ist es aber seit Homo Spahn Psychologen verboten, Jugendliche mit Sexualproblemen dieser Art zu behandeln. Da riskiert jetzt keiner mehr seine Lizenz.

Und das ist auch gut so. Ich beschäftige mich schon gar nicht mehr mit den Machenschaften amerikanischer Evangelikaler, weil mir davon nur noch schlecht wird... >x´(

Und so landen sie dann im Schwuchtelmainstream, wo sie sich wohlig als moralisch überlegenes Opfer der Gesellschaft einrichten können.

Ja, das tun sie wirklich. Und ich weiß noch, wie die Grünen Anfang der 80er Jahre auf den fast noch fabrikneuen Schwulenbefreiungszug aufgesprungen sind und die realistischen Mahner vertrieben hat.
Plötzlich bestimmten nicht mehr Parkas, Jeans und Springerstiefel die ersten CSDs, sondern... (du weißt schon).

Ich bin sicher viele Jugendliche, die sich als schwul bezeichnen oder sich dafür halten, sind gar nicht schwul, sondern haben andere Probleme, kommen zum Beispiel bei Mädels nicht an. Als Schwuler in unserer Gesellschaft aber, da sind sie plötzlich wer!

Du meinst die auf ca. 30 Prozent geschätzten Bisexuellen? Ja klar, die können ihre Präferenzen steuern und sind damit in der glücklichen Lage, statistisch kaum erfassbar zu sein, da sie sich ebensogut als heterosexuell und damit als gesellschaftlich geachtet ausgeben können. Du wirst mir aber nicht erzählen wollen, daß du bei deinem ersten Korb ernsthaft erwogen hattest, eine Liaison mit deinem besten Kumpel einzugehen...? >x´)

[Heifüsch]

Gott liebt Euch Alle!

Frauen und Männer..? Jetzt bin ich verwirrt.... >%´(

[marion]

Ein Islamist würde euch töten, weil ihr damit seinen Allah beleidigt.

es gibt im Islam KEINE ISTEN, wann rafft denn das auch Letzte hier

[Bruddler]

Ich finde das primitiv und reaktionär. Niemand sucht sich seine sexuelle Präferenz aus.

Sind damit auch die Zoophilen, und die Nekrophilen, und Pädophilen entschuldigt ?

[Väterchen Frost]

Die letzte große Untersuchung dazu hat das nicht nachweisen können. Zwar gibt es durchaus Dinge, die Homosexualität begünstigen. So wie ein anderer Mensch eher Alkoholiker werden kann. Aber keiner MUSS so sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das heißt, selbst jemand, der die genetisch günstigsten Veranlagung für Homosexualität besitzt, kann dennoch ein heterosexueller Mensch sein. So kann ich das auch akzeptieren. Ansonsten würde ich sofort meinen Glauben verwerfen, wenn Gott Menschen schaffen würde, die genetisch gezwungen wären, Sünde zu praktizieren.

Allerdings wird in dem Beitrag ja auch gesagt, dass neben dem 30 %-tigen genetischen Anteil die anderen 70 % bestehend aus Umwelt und Erziehung vom betroffenen Individuum faktisch nicht beeinflussbar sind, weil sie vorgeburtlich im Mutterleib oder kurz nach der Geburt stattfinden. Ich kann mich erinnern, dass früher gesagt wurde, Homosexualität werde durch das Vorhandensein einer Übermacht an dominanten Frauen, Müttern, größeren bzw. älteren Schwestern, Großmüttern und Tanten im Kindesalter, die dem Kind eine negative Prägung in Richtung Frauen gäben, begünstigt.

[Bruddler]

es gibt im Islam KEINE ISTEN, wann rafft denn das auch Letzte hier

Es gibt auch keine Christisten...