Die kontrollierte Kernfusion wird seit den 1960er Jahren für machbar gehalten.
Also seit mehr als 60 Jahren!
Seitdem steht sie je nach Begeisterung immer 10-20 Jahre vor dem Durchbruch.
Auch heute.
Immer noch.
Täglich grüßt das Murmeltier.......
Und billig?
Bisher wurden weltweit x Mrd dort rein-gepumpt.
Stimmt,Davon mal abgesehen, gibt es keine besseren Möglichkeiten als Generatoren mit Wasserdampf? Die sind doch lausig beim Wirkungsgrad?
du kannst sie zwar durch WKK etwas optimieren,
aber zB bei solar ist der Wirkungsgrad relativ egal,
da der zentrale Fusionsreaktor pro installiertem kWp bei uns ca. 1000 kWh übers Jahr zusammenkriegt.
In Spanien mehr als 2000!
So in etwa 10 Panels produzieren den Jahresverbrauch eines Durchschnittgermanen.
Amortisiert sich energetisch & finanziell.
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Ja.
Schon vor 30 Jahren hat man Kernfusion erreicht. Das Hauptproblem besteht darin , die Magnetfelder und die Temperatur stabil zu halten.
Das was die Chinesen jetzt geschafft haben , hat der "europäische" Reaktor bereits vor 30 Jahren geschafft, weitergekommen ist man trotzdem nicht.
Und bisher hat man nur theoretisch Energie erzeugen können , von der Nutzung ist man noch viel weiter weg.
"Ein Volk, das korrupte Politiker, Betrüger, Diebe und Verräter wählt, ist kein Opfer, sondern ein Komplize."
George Orwell
"Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient."
Joseph Marie de Maistre
Vielleicht sollte man langsam einsehen, daß die Wasserstofffusion per Magneteinschluß, einfach der falsche Weg ist?
Fraglich ist ob sich stabile Zustand überhaupt halten läßt, wenn man bedenkt, bei der exothermen Reaktion sollten sich zwangsläufig, lokale Temperaturmaxima und damit Turbolenzen entwickeln.
Selbst in der Sonne, trotz ihrer Größe, gibt es Sonneneruptionen. Zumal da nicht die direkte Fusion, sondern der Kohlenstoffzyklus abläuft, welches eine schrittweise Umwandlung darstellt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)