Sozialgericht urteilt - PC auf Kosten der Allgemeinheit

[Stanley_Beamish]

Kostet! Rückmeldung für das Wintersemester 20/21: 269 Euro.

Darin ist das ÖPNV-Ticket aber schon enthalten.

[BlackForrester]

Haste das nicht durchgelesen? Da geht es nicht um Erwachsenen ne Daddel+Pornhub-PC zu finanzieren, sondern um deren KINDER, die beim Homeschooling in Lockdownzeiten massive Probleme bekommen den Schulstoff vermittelt zu bekommen. Wenn dann die Bildung der
Blagen ohne PC völlig auf der Strecke bleibt, dann kommen auch die nicht mehr aus der Armutsfalle raus. Ist also eine staatliche Investition
in die Bildung der Kinder und mehr wert als irgendwelche "Seminare und Maßnahmen" für die Erwachsenen bei denen die durchführenden Firmen den Staat gleich um tausende Euro mit überteurten Preisen abzocken.

Bekommt eine allenerziehende Mutter im Mindeslohn in Vollzeit für Ihr Kind von "Amt" 300 €?
Der bleibt nach Abzug und Steuern 1 214 € + 204 € Kindergeld = 1 408 €.
Eine Alleinerziehende IN ALGII erhält 432 € + 328 € für ein 16jähriges Kind + 50 € Mehrbedarf für Alleinerziehende = 810 €

Jetzt zieh einmal bei der Mindeslöhnerin die Miete für eine 60qm-Wohnung sowie die Heizkosten ab, nicht zu vergessen die Aufwendungen für Arbeit (Arbeitweg, ggf, Klamotten etc.) - dann wird diese alleinerziehende Mindstlöhnerin finanziell kaum besser stehen und die bekommt keine 300 € geschenkt.

[autochthon]

Darin ist das ÖPNV-Ticket aber schon enthalten.

Unter anderem. Korrekt.

[BlackForrester]

Absolute Zustimmung.

So ist der Deutsche. Meckern anstatt darin eine Inverstition in die Zukunft zu sehen. Und überhaupt einen Trend des E-learning zu erkennen.
DAS ist die Zukunft!

Wenn, dann sollen alle Kinder gleich behandelt werden - eine alleinerziehende Mindestlöhnein wird wohl schauen müssn wo man bleibt und bekommt kein "Spende" von 300 €.

Es geht um die "Bevorzugung"

[autochthon]

Wenn, dann sollen alle Kinder gleich behandelt werden - eine alleinerziehende Mindestlöhnein wird wohl schauen müssn wo man bleibt und bekommt kein "Spende" von 300 €.

Es geht um die "Bevorzugung"

Es geht vor allem um Rechtsanspruch.

[Schwabenpower]

Bekommt eine allenerziehende Mutter im Mindeslohn in Vollzeit für Ihr Kind von "Amt" 300 €?
Der bleibt nach Abzug und Steuern 1 214 € + 204 € Kindergeld = 1 408 €.
Eine Alleinerziehende IN ALGII erhält 432 € + 328 € für ein 16jähriges Kind + 50 € Mehrbedarf für Alleinerziehende = 810 €

Jetzt zieh einmal bei der Mindeslöhnerin die Miete für eine 60qm-Wohnung sowie die Heizkosten ab, nicht zu vergessen die Aufwendungen für Arbeit (Arbeitweg, ggf, Klamotten etc.) - dann wird diese alleinerziehende Mindstlöhnerin finanziell kaum besser stehen und die bekommt keine 300 € geschenkt.

Genau das habe ich gemeint.

[Ansuz]

Bekommt eine allenerziehende Mutter im Mindeslohn in Vollzeit für Ihr Kind von "Amt" 300 €?
Der bleibt nach Abzug und Steuern 1 214 € + 204 € Kindergeld = 1 408 €.
Eine Alleinerziehende IN ALGII erhält 432 € + 328 € für ein 16jähriges Kind + 50 € Mehrbedarf für Alleinerziehende = 810 €

Jetzt zieh einmal bei der Mindeslöhnerin die Miete für eine 60qm-Wohnung sowie die Heizkosten ab, nicht zu vergessen die Aufwendungen für Arbeit (Arbeitweg, ggf, Klamotten etc.) - dann wird diese alleinerziehende Mindstlöhnerin finanziell kaum besser stehen und die bekommt keine 300 € geschenkt.

Habe gerade den Fall einer alleinerziehenden Mutter mit Vollzeitjob im Geringverdienerbereich im Bekanntenkreis. Die bekommt zum mickrigen Lohn und Kindergeld noch zusätzlich Wohngeld sowie Kindesunterhalt vom Erzeuger. Sollte der Erzeuger sich drücken, soll laut ihr diesenfalles der Staat einspringen. (Unterhaltsvorschuß)

[Leberecht]

Habe gerade den Fall einer alleinerziehenden Mutter mit Vollzeitjob im Geringverdienerbereich im Bekanntenkreis. Die bekommt zum mickrigen Lohn und Kindergeld noch zusätzlich Wohngeld sowie Kindesunterhalt vom Erzeuger. Sollte der Erzeuger sich drücken, soll laut ihr diesenfalles der Staat einspringen. (Unterhaltsvorschuß)

Wenn die Entwicklung weiter in dieser Richtung läuft ist es absehbar, daß der Steuerzahler künftig noch für viel mehr Privatleistungen aufkommen muß, z.B. Schultaxis für Alleinstehende und Geringverdiener.

[navy]

Wenn die Entwicklung weiter in dieser Richtung läuft ist es absehbar, daß der Steuerzahler künftig noch für viel mehr Privatleistungen aufkommen muß, z.B. Schultaxis für Alleinstehende und Geringverdiener.

Viel mehr wird von der Asyl Mafia gestohlen, Grünen Anwälte verdienen prächtig und deren Dolmetscher Mafia

[Ansuz]

Wenn die Entwicklung weiter in dieser Richtung läuft ist es absehbar, daß der Steuerzahler künftig noch für viel mehr Privatleistungen aufkommen muß, z.B. Schultaxis für Alleinstehende und Geringverdiener.

Damit wollte ich lediglich illustrieren, daß die Gesamteinnahmen einer alleinerziehenden Mutter mit Vollzeitarbeit im Mindestlohnbereich im Vergleich zu denen einer solchen in Hartz-IV höher sind als im Beispiel von Black Forrester.

Die Niedriglöhne in der BRiD halte ich für das größte Übel. Daran hängt nicht nur der Exportweltmeister mit all den Nachteilen, die das für Länder bedeutet, die nicht mehr konkurrenzfähig sind weil sie ihrem Volk einen auskömmlichen Lohn zubilligen, sondern noch viele andere Dinge wie z.B. das hierzuforum so oft kritisierte Billigfleisch mit allem kritikwürdigen drum und dran. Das wäre so gar nicht erst möglich, würde man die Beschäftigten anständig bezahlen.