Mindestlohn für 21 Stunden pro Tag - Arbeitsgericht entscheidet für Pflegerin

[tabasco]

Die Immobilien in Moldawien müssen ja extrem günstig sein, wenn die Pflegerin mit ihrem Lohn + 300€ ihre Lebenshaltungskosten in Deutschland und ein Haus in Moldawien finanzieren konnte.
Hat sie nebenbei bei Aldi und Lidl Containert und Pfandflaschen gesammelt?

Kein Plan von Nix, nech?

24-Stunden-Pflege lebt in der Wohnung der zu pflegenden Person. Im Fall meiner Mutter war es übrigens eine 80qm 3-Zimmer-Wohnung mit Bad und Balkon, was der Pflegerin mit meiner Mutter zu Verfügung stand. Die Ausgaben für Miete & Nebenkosten entfallen. Die Ausgaben der zu pflegenden Person trägt der Auftraggeber, also derjenige, der die Pflege im Vertrag hat. Und man kriegt sich im Monat für 300€ alleine in Deutschland schon ernährt. Im aktuellen Regelsatz von 416 Euro fallen bei Hartz-IV-Bezug 145,40€ für die Verpflegung an. Trinkgeld stellt alleine das Doppelte dar.

Fresse, Snowflake.

[jack000]

Die Immobilien in Moldawien müssen ja extrem günstig sein, wenn die Pflegerin mit ihrem Lohn + 300€ ihre Lebenshaltungskosten in Deutschland und ein Haus in Moldawien finanzieren konnte.
Hat sie nebenbei bei Aldi und Lidl Containert und Pfandflaschen gesammelt?

M.E. haut das schon hin. Es heißt ja nicht, dass das alles gleich bezahlt wurde. Aber wenn man sich den Durchschnittslohn in Moldawien anschaut und bedenkt, dass die Helferinnen quasi ja kaum Ausgaben haben, da ja keine eigene Wohnung finanziert werden muss, kann man selbst mit dem Mindestlohn einiges zurücklegen, mit dem man in Moldawien deutlich mehr machen kann als in Deutschland.

Lohndumping sollte natürlich konsequent unterbunden werden, ist aber nicht einfach da der Arbeitsplatz in einem privaten Haushalt jeweils ist.

[tabasco]

M.E. haut das schon hin. Es heißt ja nicht, dass das alles gleich bezahlt wurde. Aber wenn man sich den Durchschnittslohn in Moldawien anschaut und bedenkt, dass die Helferinnen quasi ja kaum Ausgaben haben, da ja keine eigene Wohnung finanziert werden muss, kann man selbst mit dem Mindestlohn einiges zurücklegen, mit dem man in Moldawien deutlich mehr machen kann als in Deutschland.

Lohndumping sollte natürlich konsequent unterbunden werden, ist aber nicht einfach da der Arbeitsplatz in einem privaten Haushalt jeweils ist.

Wenn ich mich so erinnere, bin ich mir nicht mehr sicher, ob die Pflegerin damals jeweils für sich das Essen eingekauft hat. Denn die kochte aufwendig und aß immer mit meiner Mutter zusammen. An Ausgaben fallen mir die hohen Telefonier-Rechnungen nach Moldawien noch ein. Ansonsten nichts.

[Zardoz]

Kein Plan von Nix, nech?

24-Stunden-Pflege lebt in der Wohnung der zu pflegenden Person. Im Fall meiner Mutter war es übrigens eine 80qm 3-Zimmer-Wohnung mit Bad und Balkon, was der Pflegerin mit meiner Mutter zu Verfügung stand. Die Ausgaben für Miete & Nebenkosten entfallen. Die Ausgaben der zu pflegenden Person trägt der Auftraggeber, also derjenige, der die Pflege im Vertrag hat. Und man kriegt sich im Monat für 300€ alleine in Deutschland schon ernährt. Im aktuellen Regelsatz von 416 Euro fallen bei Hartz-IV-Bezug 145,40€ für die Verpflegung an. Trinkgeld stellt alleine das Doppelte dar.

Fresse, Snowflake.

Das Land in dem Milch und Honig fließt.

[jack000]

Wenn ich mich so erinnere, bin ich mir nicht mehr sicher, ob die Pflegerin damals jeweils für sich das Essen eingekauft hat. Denn die kochte aufwendig und aß immer mit meiner Mutter zusammen. An Ausgaben fallen mir die hohen Telefonier-Rechnungen nach Moldawien noch ein. Ansonsten nichts.

Das in Teilen auch eine Eigenbeteiligung vorhanden ist, ist ja klar. Das entscheidende ist, dass die Miete wegfällt und so der größte des Teil des Einkommens behalten/gespart werden kann. Da ist eine Immobilie in der Heimat im Vergleich zu Deutschland verhältnismäßig schnell bezahlt.

[goldi]

ANM.

So im Mai oder Juni 2021 gab es ein Entscheidung von
einem deutschen Bundesgericht, welche das Urteil vom Gericht in #1 bestätigt hat.
Das fehlt im Strang.

Habe den Strang mit #12 wieder eröffnet, um was über die Situation in Rumänien
zu bringen.

[Neben der Spur]

Im aktuellen Regelsatz von 416 Euro fallen bei Hartz-IV-Bezug 145,40€ für die Verpflegung an.

Auf meinem Kontoauszug steht :
27.07. / 27.07. Bezüge
Verwendungszweck laut Bescheid
abweichender Auftraggeber Landeshauptstadt
Kiel, Stadt Kiel + 446,00

Also, ich brauche 300,-€/Monat für Nahrung, Trinken, Taback.
Das ist das Doppelte, was die Spinner in ihren virtuellen Warenkorb tun. Theoretiker, deren Ehefrauen die Haushaltskasse führen, und sich nicht in die Karten blicken lassen. Weltfremd. Elfenbeinturm.
Klar, bleibt das Kulturelle Leben auf der Strecke,
da man nur noch zuhause abhängt.
Man will sich ja auch noch kleiden und besohlen.
Sowie überflüssiger Hygiene fröhnen.

[Nietzsche]

....

Wer Luxus möchte, der muss arbeiten. Die Verhältnismäßigkeit ist also gegeben und ansich ist alles so in Ordnung. Bis auf die bescheuerten Maßnahmen und Vorschriften. Würden die wegfallen wäre H4, so wie es ist, in Ordnung. Immerhin bekommt dein Vermieter die Miete auch noch überwiesen mit Nebenkosten (ohne Strom)und Heizung, du bist krankenversichert. Solange du keine Markenklamotten trägst kannst du dich sicher von 50€ im Monat (aufs Jahr gerechnet) einkleiden. Trinkst du Wasser (kaufen, nicht ausm Kran) sind vielleicht 10€-15€ im Monat. Da sind 300€jeden Monat für Lebensmittel doch in Ordnung oder nicht? Für EINE Person.
Keine Ahnung wie du kochst, ob du kochst und backst. Aber 10€ am Tag sind, sofern du nicht täglich essen gehst oder Fertigzeug kaufst, kein Problem....

Ja, Kultur bleibt auf der Strecke. S.o. Wer Luxus will muss arbeiten. Und ja, wer als Rentner H4 bekommt ist wirklich arm dran.

[ABAS]

ANM.

So im Mai oder Juni 2021 gab es ein Entscheidung von
einem deutschen Bundesgericht, welche das Urteil vom Gericht in #1 bestätigt hat.
Das fehlt im Strang.

Habe den Strang mit #12 wieder eröffnet, um was über die Situation in Rumänien
zu bringen.

Danke fuer den Hinweis. Ich halte es fuer gerecht das durch das Bundesarbeitsgericht
als 3. und letzte Instanz das Urteil des Landesarbeitsgerichts bestaetigt wurde. Es war
schon lange ueberfaellig das privatwirtschaftliche Pflegeunternehmen, die Pflegekraefte
skrupellos ausbeuten, finanziell zur Ader gelassen werden und nachzahlen muessen.

Das Bundes-Arbeitsgericht

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Krombacher007]

Das in Teilen auch eine Eigenbeteiligung vorhanden ist, ist ja klar. Das entscheidende ist, dass die Miete wegfällt und so der größte des Teil des Einkommens behalten/gespart werden kann. Da ist eine Immobilie in der Heimat im Vergleich zu Deutschland verhältnismäßig schnell bezahlt.

Wieso gehst du davon aus, dass die Miete in der Heimat wegfällt. Diese Frauen sind doch meist verheiratet und haben Kinder. Sollen die dann auf der Straße leben? Und selbst wenn sie Single wäre, soll sie sich dann ständig eine neue Wohnung suchen und einrichten, denn meist bleiben die ja nur 6 Monate hier und sind dann wieder 6 Monate in der Heimat und danach kommen sie wieder für 6 Monate