Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
Apropos bullshit. Bullshit ist, dass ausgerechnet du Patilein vom Görli, der du gemäss eigenen Angaben nicht raucht, sich ausgerechnet zu Drogen äüssert. Bullshit ist, dass du Hasenheider-Pat-chen dich weder in ne Disco noch in den Park traust, und gemäss eigener Aussage schon in die Windeln machst, wenn dich ne Klau-zigeunerin in der U-Bahn scheel ansieht, hier den Drogenexperten gibst. Ich muss nicht überlegen, was ich schreibe. Ich habe es gesehen. Und zwar allabentlich. Natürlich haben die jungen Girls in der Disco für Eintritt, Drinks und Drogen mit blow-jobs auf der Toilette bezahlt. Gut, ich gebs zu. Auf dem Berliner Schwulenstrich am Görli und der Hasenheide schwuchtel ich nicht rum. Weiss also nicht, wie dort bezahlt wird. Und auch auf Parties mit kleinen Mädchen und Ministranten war ich noch nie.
Da kennen sich die Paten bestimmt besser aus.
Das musst du nicht extra betonen. Das merkt jeder, der deine Beiträge liest.
Also würdest du mich töten lassen weil ich gerne mal einen kiffe und mal gerne ab und an Pilze esse die auf jeder Kuhweide wachsen die etwas auf sich hält und dafür im Gegenzug von Alkohol, Nikotin und Koffein weitgehend die Finger lasse.
Für den Fall des Falles kannste deine widerliche Fresse schon mal im Zielfernrohr eines von mir bedienten Scharfschützengewehres sehen oder von deine von einem von mir gelegten IED abgerissenen Gliedmaßen um dich herum verteilt sehen, du widerwärtige Drecksau!
Du bist AfD Wähler? Steht deine Partei respektive als Ganzes für so eine Politik?
Nie wieder mache ich ein Kreuz bei euch wenn dem so ist. Wenn dem so ist, so seit ihr, sind Typen wie du für mich genauso bekämpfenswert, tötenswert wie jeder verschissene IS-Musel im aktiven Jihad- oder hardcore Kommi-Dreckszecke im aktiven Revolutionsmodus, keinen Deut besser.
Geändert von Hrafnaguð (23.08.2020 um 18:56 Uhr)
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Sehr interessante Parallele.
Zwar vermag ich nicht die vollständigen Ausmaße beider Krisen und deren Folgen zu vergleichen, aber so rein gefühlsmäßig erscheint mir der Opiumkrieg in China erheblich folgenschwerer, da China dadurch in eine der schlimmsten Krisen seiner ganzen Geschichte taumelte.
Gewiss mag auch die völlig degenerierte und in den verkrusteten Traditionen erstarrte und dadurch nicht mehr handlungsfähige Kaiserdynastie der Katastrophe nichts mehr entgegen zu setzen gehabt haben, aber dies war wohl nur noch ein beschleunigender Begleiteffekt des Opium-Desasters.
Nachvollziehen kann ich das alles schon, was nicht bedeutet, dass ich deswegen zustimme. Auch beim Drogendealer kann man den Menschen sehen, der Geld braucht, auf eine bessere Zukunft hofft, dem das Leben schlechte Karten ausgegeben hat etc. Und natürlich kann man in ihm auch einen Menschen sehen, der eine begehrte Ware vertickt, trotzdem aber keine Anerkennung bekommt, - so wie das Herr Holmquist eben sieht. Oder zumindest behauptet er, dies so zu sehen, denn vielleicht hat er auch nur einen guten Geschäftssinn. Der Mann will ja auch leben.
Schließlich hat nicht jeder Künstler Ambitionen, als verkanntes Genie zu darben. Und Herr Holmquist scheint mir sowieso eher ein politischer Aktivist zu sein.
Dealer sind keine Menschen. Sie sind kriminelle Schmarotzer der Gesellschaft. Sie stehen außerhalb des Gesetzes.
Scott Holmquist
[Links nur für registrierte Nutzer]
Solche irren, gesellschaftsfeindlichen Einstellungen sind typ. für links-verblödetete Künstler, was denn sonst?
Dieser Penner sollte es mal mit richtiger Arbeit versuchen.....
Geändert von Eridani (24.08.2020 um 07:28 Uhr)
So eindimensional ist die ganze "Angelegenheit" mit den Drogen leider nicht.
Ich stelle dazu fest:
1. Der Mensch hat ein Bedürfnis nach Drogen
2. Der Mensch hat ein "Recht" auf Drogen
Aus meiner Sicht hat der Staat aufgrund seiner Fürsorgepflicht nun zwei Aufgaben:
1. Gesundheitlicher Individualschutz
2. Schutz des Gemeinwesens
Durch den gesellschaftlich regulierten und unterstützten Konsum von Alkohol oder Nikotin tritt der Staat bereits als Dealer auf, warum sollte das nicht bei Cannabisprodukten oder Halluzinogenen der Fall sein dürfen?
Was den Umgang mit Drogenabhängigen sogenannter "harter" Drogen betrifft, so empfehle ich die kontrollierte Heroinabgabe an Schwerstabhängige und zwar ausschließlich durch im Labor hergestelltes Heroin.
Zur "Austrocknung" des illegalen "Drogensumpfes" gehören Drogendealer mit zwei bis fünf Jahren Zwangsarbeit bestraft; im Wiederholungsfall sollte der Drogendealer öffentlich zur Abschreckung eine tödliche Überdosis seiner eigenen, "vertickten" Ware fressen müssen, so dass er unter krampfartigen Zuckungen jämmerlich verreckt.
Resultat:
1. Es wird keine illegale Drogenszene mehr geben
2. Es werden keine Krankheiten mehr verbreitet, der Konsument kann trotz Drogenkonsums wieder einigermaßen gesunden
3. Der Konsument harter Drogen wird im Gegenzug zu Arbeitsdiensten zwangsverpflichtet; er hat sich auf diese Weise der staatlichen Fürsorge gegenüber als dankbar zu erweisen.
4. Sämtliche "weichen" Drogen sind in ihrer gesellschaftlichen Nutzung kontrolliert. Nutzungsverlagerungen werden durch die staatliche Preisgestaltung reguliert.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)