Wie der Islam Europa formte

[Differentialgeometer]

Der Siegeszug der Muselmänner wurde von weiten Teilen der dortigen Christenheit, wie z.B. der ägyptischen Kopten, als Befreiung begrüsst. Oder gar die kleinasiatischen Paulikianer, die sich sogar mit den Arabern gegen Byzanz verbündeten.

Die Christen im Libanon, also bis 1918 unter der osmanischen Fuchtel, bildeten bis in die Mitte des letzten Jahrhunderts dort die Mehrheit.

Danke! Aber jetzt nicht ganzen Schlafschafe aufwecken; die schlafwandeln doch so schln dem Metzger entgegen!

[Differentialgeometer]

Ich brauche nur "Islam" zu lesen, und schon wird mir schlecht!

Geht mir bei Deinen Beiträgen auch so. Hysterischer, belangloser, schwarzer Kack.

[cornjung]

Ich brauche nur "Islam" zu lesen, und schon wird mir schlecht!

Geht mir bei Deinen Beiträgen auch so. Hysterischer, belangloser, schwarzer Kack.

Besser wäre gewesen, den USA wäre schlecht geworden, bevor sie Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien angegriffen und in Schutt und Asche gelegt, und wir die Flüchtlinge bekommen haben. Heut wirds uns schlecht, ok, dafür ist Israel seine Musel- Gegner los, die auf Jahrzehnte unbewohnbar und verwüstet worden sind. Und was haben wir davon ?

[Kikumon]

Geht mir bei Deinen Beiträgen auch so. Hysterischer, belangloser, schwarzer Kack.

Blauer, dear Differentialgeometer, blauer! Bin halt eine Hanseatin.

[Sjard]

Der Siegeszug der Muselmänner wurde von weiten Teilen der dortigen Christenheit, wie z.B. der ägyptischen Kopten, als Befreiung begrüsst. Oder gar die kleinasiatischen Paulikianer, die sich sogar mit den Arabern gegen Byzanz verbündeten.

Das ist Blödsinn. Die ägyptischen Kopten haben sich mehrheitlich gegen ihre Islamisierung von Anfang an gewehrt.
Die einzigen die die Muselmänner als Befreiung begrüssten, waren die Auserwählten, die auch häufig als Türöffner der Invasoren
fungierten. Nachzulesen ist das im Buch "Woher stammt der Islam ?" von Curzio Nitoglia.

[herberger]

Ich habe mal gelesen, die Christen im Libanon mussten unter osmanischer Herrschaft auf der Straße den Kopf nach unten halten. Bitte fragt nicht nach einer Quelle sucht sie selber, ich weiß doch selber nicht ob das stimmt, auch wenn ich es gelesen haben.

Noch zum Thema Quellen, das meiste was hier von Nutzern vorgelegt wird sind keine Quelle sondern die Quelle von einer Quelle.

[cornjung]

Das ist Blödsinn. Die ägyptischen Kopten haben sich mehrheitlich gegen ihre Islamisierung von Anfang an gewehrt.
Die einzigen die die Muselmänner als Befreiung begrüssten, waren die Auserwählten, die auch häufig als Türöffner der Invasoren
fungierten. Nachzulesen ist das im Buch "Woher stammt der Islam ?" von Curzio Nitoglia.

Das steht in jedem Buch über die Eroberung Spaniens durch die Muslime.

[Krabat]

Der Siegeszug der Muselmänner wurde von weiten Teilen der dortigen Christenheit, wie z.B. der ägyptischen Kopten, als Befreiung begrüsst. Oder gar die kleinasiatischen Paulikianer, die sich sogar mit den Arabern gegen Byzanz verbündeten.

Die Christen im Libanon, also bis 1918 unter der osmanischen Fuchtel, bildeten bis in die Mitte des letzten Jahrhunderts dort die Mehrheit.

Befreiung wovon? Du redest Unsinn. Sicher sind manche Christen übergetreten, um ihr Land und ihren Besitz zu erhalten und nicht Menschen zweiter Klasse zu sein. Alles andre ist eine Erfindung von Dir.

Und dummes Geschwätz wie "kleinasiatische Paulikaner" rundet Dein dummes Gerede noch ab.

[Krabat]

Im übrigen hätte der Strang durchaus eine Berechtigung, würde er heißen: Wie der Islam heute Europa formt. Man sollte ihn zu den Krabatsträngen in das Spamforum verschieben.

[mabac]

Das ist Blödsinn. Die ägyptischen Kopten haben sich mehrheitlich gegen ihre Islamisierung von Anfang an gewehrt.
Die einzigen die die Muselmänner als Befreiung begrüssten, waren die Auserwählten, die auch häufig als Türöffner der Invasoren
fungierten. Nachzulesen ist das im Buch "Woher stammt der Islam ?" von Curzio Nitoglia.

Nun, ich hatte die Paulikianer erwähnt, die sich sogar mit dem Kalifen von Bagdad gegen Byzanz verbündeten. Die Paulikianer waren übrigens keine Juden.

Ansonsten:

Durch das Schisma wurde die Position des oströmischen Reiches im Konflikt mit dem persischen Sassanidenreich und vor allem während der Expansion der Araber nach Ansicht vieler Forscher geschwächt. Ein Ausgleich zwischen Konstantinopel und den wirtschaftlich und militärisch wichtigen syrischen und ägyptischen Provinzen gelang gerade in dieser wichtigen dogmatischen Frage nicht.

Die Ursachen sind nicht nur in den vordergründigen theologischen Gegensätzen, sondern im alten Gegensatz zwischen rational-spekulativem griechischen Denken und mystischer orientalischer Überlieferung sowie in den Separations- und Enthellenisierungbestrebungen Syriens und des koptischen Ägyptens zu suchen.[4] In Ägypten wurde das Koptische zur Sprache der Theologen und radikalisierten Mönche. Es kam zu monophysitischen Aufständen gegen die Fremdherrschaft in Gestalt der hellenisierten Oberschichten mit ihren Vorrechten. Die Regierung in Konstantinopel, vor allem Kaiser Justinian, reagierte schon auf Akte des geistigen Abfalls mit weltlicher Gewalt,[5] ihre Zivilverwaltung wurde zum verlängerten Arm der Orthodoxie. Innerlich uneins und vom erbitterten Krieg gegen den Sassanidenkönig Chosrau II. geschwächt, verlor Ostrom die östlichen, orientalisierten Reichsgebiete und bald auch Ägypten und Nordafrika an den Islam.

[Links nur für registrierte Nutzer]