Den Oscar nur noch bei "Diversity"

[Haspelbein]

Schön wärs. Jeder dieser Filme floppt. Marktwirtschaftlich gesehen müssten sie also längst aufgehört haben damit. Tun sie aber nicht. Denen gehts nicht mehr ums Geld, davon haben sie schier unendlich.

Wie sollen sie unendliches Geld haben, wenn jeder dieser Filme floppt? Das macht keinen Sinn. Zum Teil ist dies eine Abwendung vom US-Markt, da dort kaum noch jemand in Kinos geht, und nur noch Netflix streamt. Die Filme müssen praktisch anderswo erfolgreich sein. Es ist doch nicht schwer zu durchschauen, dass Filme wie "Mulan" oder "Black Panther" auf einen speziellen Markt zugeschnitten wurden.

[Differentialgeometer]

Wie sollen sie unendliches Geld haben, wenn jeder dieser Filme floppt? Das macht keinen Sinn. Zum Teil ist die eine Abwendung vom US-Markt, da dort kaum noch jemand in Kinos geht, und nur noch Netflix streamt. Die Filme müssen praktisch anderswo erfolgreich sein. Es ist doch nicht schwer zu durchschauen, dass Filme wie "Mulan" oder "Black Panther" auf einen speziellen Markt zugeschnitten wurden.

Weil irgendwelche Filmfonds aus Deutschland das Geld vorschiessen und die Mär glauben, dass die Produktionsfirma nur Verluste gemacht hat.

[Haspelbein]

Weil irgendwelche Filmfonds aus Deutschland das Geld vorschiessen und die Mär glauben, dass die Produktionsfirma nur Verluste gemacht hat.

"Irgendwelche Filmfonds aus Deutschland" sollen genug Resourcen haben um Hollywood zu finanzieren?

[Differentialgeometer]

"Irgendwelche Filmfonds aus Deutschland" sollen genug Resourcen haben um Hollywood zu finanzieren?

Zwischen 98 und 2005 immerhin 4.5 Mrd. Mithin keine ‚Peanuts‘.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

"Irgendwelche Filmfonds aus Deutschland" sollen genug Resourcen haben um Hollywood zu finanzieren?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bolle]

"Irgendwelche Filmfonds aus Deutschland" sollen genug Resourcen haben um Hollywood zu finanzieren?

Wie die "Cinema for Peace Foundation" mit Sitz in Berlin?


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Zwischen 98 und 2005 immerhin 4.5 Mrd. Mithin keine ‚Peanuts‘.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und wie soll sich das auf die derzeitige Situation beziehen? Wie du schon erwähnt hast, hat der deutsche Fiskus dem 2005 einen Riegel vorgeschoben.

[Haspelbein]

Wie die "Cinema for Peace Foundation" mit Sitz in Berlin?


[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch dies ist nicht etwas, mit dem man Hollywood finanziert. Da scheint die Förderung in eine deutlich andere Richtug zu gehen. (Dokumentarfilme zu Genociden, usw.)

[Differentialgeometer]

Und wie soll sich das auf die derzeitige Situation beziehen? Wie du schon erwähnt hast, hat der deutsche Fiskus dem 2005 einen Riegel vorgeschoben.

Also erstens ist das ja nun mal ein Haufen Geld - zusätzlich zu den Einnahmen (~24 Mrd Gewinn pro Jahr) und zweitens war das nur der erste Tod. Konzepte, Filmförderungen laufen ja trotzdem weiter.

[Bolle]

Auch dies ist nicht etwas, mit dem man Hollywood finanziert. Da scheint die Förderung in eine deutlich andere Richtug zu gehen. (Dokumentarfilme zu Genociden, usw.)

Ja klar, wenn ein Akteurin wie [Links nur für registrierte Nutzer] von Pussy Riot da mitmischt!