Die Gesnossen sorgen für sich

[BlackForrester]

Man sieht es immer wieder - man sorgt bei der SPd für "abgesägte" verdiente Genossen (und natürlich -innen und -enden).

Wurde Andrea Nahles in den gut dotierte Job einer Präsidentin der Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost gewählt (das hört sich da fast demokratisch an) soll nun der abgesägte Mrtin Schulz (wie sein abgesägter Vorgänger Kurz Beck) nun Chef der Friedrich-Ebert-Stiftung werden.

Soll doch Keiner sagen die SPD sorgt sich nicht - um die eigenen Genossen - und man darf gespannt sein, wo eine Saskia E. und eine Walter-Borjens wohl in ein paar Monaten zu finden sein wird - irgendein gut dotiertes Amt wird sich auch für die Beiden finden - wenn nicht, dann wird man sicherlich Ämter erfinden...der Steuerzahler und Arbeitnehmer zahlt ja.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[autochthon]

Ist denn das ein SPD-typisches Phänomen?

[Finch]

Man sieht es immer wieder - man sorgt bei der SPd für "abgesägte" verdiente Genossen (und natürlich -innen und -enden).

Wurde Andrea Nahles in den gut dotierte Job einer Präsidentin der Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost gewählt (das hört sich da fast demokratisch an) soll nun der abgesägte Mrtin Schulz (wie sein abgesägter Vorgänger Kurz Beck) nun Chef der Friedrich-Ebert-Stiftung werden.

Soll doch Keiner sagen die SPD sorgt sich nicht - um die eigenen Genossen - und man darf gespannt sein, wo eine Saskia E. und eine Walter-Borjens wohl in ein paar Monaten zu finden sein wird - irgendein gut dotiertes Amt wird sich auch für die Beiden finden - wenn nicht, dann wird man sicherlich Ämter erfinden...der Steuerzahler und Arbeitnehmer zahlt ja.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendwie lässt mich eine solche Nachricht kalt. So ganz kann ich den angeblichen "Skandal" dahinter nicht sehen. Berufspolitiker, die Jahrzehnte Ämter bekleidet haben, hören nun Mal irgendwann auf oder werden geschasst. Die suchen sich dann was neues, typischerweise einen Job, den sie als Ex-Politiker für das jeweilige Unternehmen/Stiftung usw. gut ausüben können. Im Prinzip wird meistens deren Adressbuch eingekauft. Kompetenz ist zweitrangig.
Ich halte Martin Schulz für einen Nichtskönner und ziemliches Verlierer. Unsympathisch ist er mir auch mit seiner lächerlichen "ich bin nah am Volk"-Rhetorik, die jeder nicht grenzdebile nach 1 Minute durchschaut. Aber was genau ist jetzt das Problem, dass der Kerl nun bei der Friedrich Neumann Stiftung anheuert?

[Finch]

Ist denn das ein SPD-typisches Phänomen?

Nope.

[Chronos]

Gehört zwar nicht direkt zum Thema, aber ich frage mich bei dieser Pöstchen-Schacherei trotzdem:

Was ist eigentlich aus Edmund Stoiber und Günter Oettinger geworden?

Sind die noch in Brüssel, und wenn ja, warum hört man von denen kein Wort mehr?

Hat der Oettinger in der Zwischenzeit wenigstens ein bisschen Englisch gelernt, und der Stoiber vielleicht das Reden in ganzen zusammenhängenden Sätzen?

[autochthon]

Irgendwie lässt mich eine solche Nachricht kalt. So ganz kann ich den angeblichen "Skandal" dahinter nicht sehen. Berufspolitiker, die Jahrzehnte Ämter bekleidet haben, hören nun Mal irgendwann auf oder werden geschasst. Die suchen sich dann was neues, typischerweise einen Job, den sie als Ex-Politiker für das jeweilige Unternehmen/Stiftung usw. gut ausüben können. Im Prinzip wird meistens deren Adressbuch eingekauft. Kompetenz ist zweitrangig.
Ich halte Martin Schulz für einen Nichtskönner und ziemliches Verlierer. Unsympathisch ist er mir auch mit seiner lächerlichen "ich bin nah am Volk"-Rhetorik, die jeder nicht grenzdebile nach 1 Minute durchschaut. Aber was genau ist jetzt das Problem, dass der Kerl nun bei der Friedrich Neumann Stiftung anheuert?

Diese Systematik wurde erst gestern in irgendeinem Faden angeschnitten.
Und da kam der Wunsch eines Forenschwagers auf, die Berufspolitiker a.D. möchten doch bitte Stempeln gehen

[Finch]

Diese Systematik wurde erst gestern in irgendeinem Faden angeschnitten.
Und da kam der Wunsch eines Forenschwagers auf, die Berufspolitiker a.D. möchten doch bitte Stempeln gehen

Realitätsferne ist hier ja weit verbreitet. Aber immerhin kann man sich dann schön aufregen über "die da Oben!!!1!".

[Bruddler]

Gehört zwar nicht direkt zum Thema, aber ich frage mich bei dieser Pöstchen-Schacherei trotzdem:

Was ist eigentlich aus Edmund Stoiber und Günter Oettinger geworden?

Sind die noch in Brüssel, und wenn ja, warum hört man von denen kein Wort mehr?

Hat der Oettinger in der Zwischenzeit wenigstens ein bisschen Englisch gelernt, und der Stoiber vielleicht das Reden in ganzen zusammenhängenden Sätzen?

Stoiber & Oettinger werden zumind. noch in der einen oder anderen Satire-Sendung nachgeäfft.
D.h. man macht sich immer noch über sie lustig...

[BlackForrester]

Ist denn das ein SPD-typisches Phänomen?

Schau Dir ´mal die ehemaligen Parteivorsitzenden der CDU oder FDP an.

Erinnert sich wer dass dort die ehemaligen Vorsitzenden eine zweite Karriereweg eingeschlagen hätten?

[BlackForrester]

Irgendwie lässt mich eine solche Nachricht kalt. So ganz kann ich den angeblichen "Skandal" dahinter nicht sehen. Berufspolitiker, die Jahrzehnte Ämter bekleidet haben, hören nun Mal irgendwann auf oder werden geschasst. Die suchen sich dann was neues, typischerweise einen Job, den sie als Ex-Politiker für das jeweilige Unternehmen/Stiftung usw. gut ausüben können. Im Prinzip wird meistens deren Adressbuch eingekauft. Kompetenz ist zweitrangig.
Ich halte Martin Schulz für einen Nichtskönner und ziemliches Verlierer. Unsympathisch ist er mir auch mit seiner lächerlichen "ich bin nah am Volk"-Rhetorik, die jeder nicht grenzdebile nach 1 Minute durchschaut. Aber was genau ist jetzt das Problem, dass der Kerl nun bei der Friedrich Neumann Stiftung anheuert?

So um die 200 Mio. € an Steuergeldern, mit welchem der Arbeitnehmer diese Stiftung finanzieren muss????