Verkommt Deutschland und warum sieht die Politik nicht, was der normale Bürger sieht ?

[Tutsi]

Steckt da Absicht dahinter ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Das IZH bekämpft unsere freiheitlich demokratische Grundordnung“

Nach Informationen des Landesamts für den Verfassungsschutz war 2019, also das Jahr, auf das sich Scholz bezieht, das einzige in der jüngeren Vergangenheit, in der das IZH nicht am Al-Kuds-Tag teilgenommen hatte. Zudem stehen die Staatsverträge derzeit heftig in der Kritik.
Von CDU und FDP wurde immer wieder gefordert, alle offiziellen Kontakte zum IZH zu beenden, ein [Links nur für registrierte Nutzer], sowie den Staatsvertrag mit der Schura auszusetzen, solange das IZH ein Teil dieser sei. Der rot-grüne Hamburger Senat jedoch hatte die Staatsverträge bislang immer verteidigt.
„Das IZH bekämpft als verlängerter Arm der Mullahs in Teheran unsere freiheitlich demokratische Grundordnung“, sagte Dennis Gladiator, innenpolitischer Sprecher der CDU-Fraktion. „Dabei wird ein islamistisches Gesellschaftsmodell propagiert, das unserer freien und offenen Art zu leben entgegensteht.“ Das IZH solidarisiere sich zudem immer wieder mit der Terrororganisation Hisbollah und Hisbollah-nahen Vereinen in Deutschland, die sich die Vernichtung Israels zum Ziel gesetzt haben.
Gladiator: „Die fortschreitende religiöse Intoleranz und Ablehnung der Demokratie beim IZH ist und bleibt eine ernsthafte Gefahr für das friedliche Zusammenleben der Menschen unterschiedlicher Herkunft und unterschiedlichen Glaubens in unserer Stadt.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie der rote Hamburger Senat die Islamisten hofiert.

[Tutsi]

Jetzt verlagert sich wirklich schon alles nach Hellersdorf. Wie dämlich müssen die Linken in Hellersdorf eigentlich sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Anwohner in Pankow entsetzt:Und zack: Berliner kriegen einen Plattenbau direkt vor die Nase gesetzt!

Das ist kein Film, sondern real. Der Schauplatz ist die Falkenbergerstraße in Pankow. Regie führte Berlin, das dort eine Modulare Unterkunft für Flüchtlinge baute, ein MUF. Insgesamt baut der Senat knapp 50 MUF, mit jeweils 40 bis 150 Wohnungen, in Summe sind das rund 6.000. Das MUF-Programm erinnert an Hollywood-Budgets: 750 Millionen Euro. Mindestens.

[Links nur für registrierte Nutzer]

U-Bahnhof Hellersdorf

Ein Streit, zwei Messer und fünf Verletzte

Mittwochabend, 21 Uhr, U-Bahnhof Louis-Lewin-Straße (Hellersdorf): Die Jugendliche zofft sich auf dem Bahnsteig mit mehreren Vermessungsarbeitern. Auch ein Begleiter (20) der 16-Jährigen mischt mit. Der eigentliche Grund ist auch Stunden danach für die Polizei noch unklar.​
Fest steht: „Die drei Vermesser im Alter von 30, 36, und 44 Jahren erlitten bei der Auseinandersetzung Verletzungen, die ihnen zum Teil mit einem Messer zugefügt wurden“, so ein Polizeisprecher.​

Noch während die Einsatzkräfte arbeiten, kommt die 16-Jährige zurück. Beamte überwältigen die renitente Jugendliche. Bei ihr wird ein Taschenmesser sichergestellt. Auch ihr Begleiter kann in der Nähe gefasst werden. Bei ihm finden die Einsatzkräfte ebenfalls ein Messer.​

Die Vermessungsarbeiter kommen unterdessen in Krankenhäuser. Einer von ihnen – ein 30-jähriger Syrer – wurde durch eine Stichverletzung an der Hüfte verletzt. Ein weiterer Kollege (36) erlitt eine Schnittverletzung am Arm und ein dritter (44) zog sich eine Hautabschürfung zu.

Wird die Jugend immer aggressiver ?

Auch den MUF-Bewohnern ist die Nähe peinlich. Sie haben weder Rollläden noch Gardinen, also hängen sie Laken an die Fenster. Dabei sind die Baukosten der MUF sehr hoch: zwischen 1.600 und 3.500 Euro pro Quadratmeter. Genauer wird es nicht, der Senat hütet die Produktionskosten wie einen Filmstoff für einen Blockbuster.
Ein Bauprofi, der anonym bleiben will, meint zu den Summen: „Das ist fett“. Seine Baufirma macht viel in Berlin, nur günstiger. Die Kosten für vergleichbare Gebäude mit Keller, Tiefgarage und Balkone liegen zwischen 1.000 und 1.500 Euro pro Quadratmeter. Die MUF haben nichts davon – nicht einmal Gardinen.

Undurchdachte Politik ?

Wer darf das alles machen, ohne, daß man ihn (Politiker) die Genehmigung erteilt ?

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die deutschen Leitmedien haben zumeist eine hohe Meinung von sich und ihrer Mission. Sie feiern sich gern als „Sturmgeschütz der Demokratie" wie der „Spiegel" oder als Hort des Liberalismus wie die „Zeit".
Mit diesem Selbstverständnis beobachten sie Tag für Tag das politische Geschehen und beschränken sich dabei nicht nur auf die Berichterstattung, sondern nehmen auch für sich in Anspruch, über den Lauf der Dinge urteilen zu dürfen. Sie prüfen zum Beispiel, ob Politiker ihren Aufgaben gewachsen sind oder in ihren Aussagen bei der Wahrheit bleiben. Präsidenten im Ausland geben sie gern Haltungsnoten, wobei sie ihnen nicht selten absprechen, Demokraten zu sein.
Allerdings sind die Analytiker in ihren Betrachtungen oft weit von der postulierten Neutralität und Unabhängigkeit entfernt. Vielmehr hängt ihr Urteil fast immer vom gesellschaftlichen Standpunkt der Kommentatoren und der von ihnen betrachteten Akteure ab. All dies ist bekannt und gewohnte Praxis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Konfliktforschung

Die kriegerische Zukunft der Welt

Experten eines EU-Instituts werfen einen Blick auf das Jahr 2030: Vom klassischen Kampf zwischen Ländern bis zu ganz neuartigen gewaltsamen Auseinandersetzungen – Es drohen mannigfache Gefahren

Unsere Gegenwart ist wahrlich kompliziert genug. Dennoch gibt es Zukunftsforscher, welche sich damit beschäftigen, was der Menschheit in einigen Jahren drohen könnte – und zwar auch ganz ohne weitere Pandemien. Einige dieser modernen Wahrsager sitzen in dem 2002 gegründeten Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien (EU Institute for Security Studies, EUISS) mit Sitz in Paris.

Faktor Mensch erschwert Prognosen
Dabei stießen die Analysten freilich auf folgendes Problem: Je größer der Einfluss des Faktors Mensch auf einem bestimmten Gebiet ist, umso schwieriger gestaltet sich das Abgeben von Prognosen, denn menschliches Verhalten kann man weder auf individueller noch auf staatlicher Ebene zuverlässig modellieren. Insofern fielen die skizzierten Konfliktszenarien für 2030 allesamt mehr oder weniger spekulativ aus, zumal eben auch krasse Unwägbarkeiten wie überraschende technologische Innovationen, plötzliche Umweltveränderungen sowie die Geburt neuer Ideologien mit einkalkuliert werden sollten.

„Blitzkriege" auf dem Balkan
Krieg und Frieden verschwimmen

Dem schließen sich folgende Ratschläge an die Adresse der EU-Verantwortlichen an: Niemand dürfe Illusionen hegen, was 2030 betreffe – es werde unzählige Konflikte geben, und jeder einzelne Gegner könnte dabei eine ernstzunehmende Gefahr darstellen. Angesichts dessen müsse man nun gemeinsam Schwachstellen aufdecken, Risiken bewerten und den militärisch-sicherheitspolitischen Sektor stärken. Daher lautet der letzte Satz von „Conflicts to Come" dann auch: „Der Schlüssel für die Europäer, um auf die Zukunft des Konflikts vorbereitet zu sein, ist mehr Europa, besser gemacht."

Der Faktor Mensch - an diesem scheitern sämtliche Ideologien und Utopien.

[Tutsi]

Ich habe bei nzz gestaunt, daß sie einen so ehrlichen Artikel gebracht haben und auch der Tagesspiegel sprach mal klare Worte und dann bei achgut und bei Tichy - da sind echt gute Beiträge , die ich an Freunde und Verwandte geschickt habe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die neue Kulturrevolution der Wohlmeinenden ist in Europa angekommen: Wo soll das alles enden?


Strassen werden umbenannt, Statuen gestürzt, Bücher aus dem Sortiment verbannt, Menschen sozial kaltgestellt. Die Revolution der neuen Erleuchteten hat eben erst begonnen. Und ja, es ist tatsächlich eine Revolution.

Ein Gespenst geht durch die Welt, die Welt des Kommunismus - hieß es mal in der Schule und siehe da- im Soz. hat der Fleißige den Faulen ernährt - durfte, sollte der Mensch wenig krank sein, schon gar keine physischen Krankheiten haben - und immer zur Macht - dem Staat - stehen - ohne wenn und aber. Wer weiß, wie weit es gekommen wäre, für die, die ungehorsam waren, wenn es so weiter gegangen wäre.

Gemäss dem eisernen Gesetz radikalisiert sich auch die unblutige Revolution, und sie spiegelt Sigmund Freuds Einsicht in die unaufhaltsame Ausweitung der Wahnvorstellungen. In der Fallstudie «Der kleine Hans» hat der Patient zunächst Angst vor einem weissen Pferd, dann vor einem schwarzen. Dann vor Gäulen mit Riemen ums Maul und solchen, die Stell- und Möbelwagen ziehen. Schliesslich fürchtet Hans alle Pferde, grosse Tiere überhaupt. Die Phobie expandiert. Hans will nicht mehr auf die Strasse. Doch vergebens, denn ein Pferd werde in sein Zimmer eindringen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der wohl bekannteste Ausgestoßene der Woche ist der deutsch-österreichische Schauspieler [Links nur für registrierte Nutzer] (unter anderem „Babylon Berlin“). Bruch hatte sich hatte zuletzt mit mehreren anderen deutschen Schauspielstars an #allesdichtmachen beteiligt und gilt als einer der Initiatoren der Aktion, welche ein hysterisches und autoritäres Gesellschaftsklima im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie und den Maßnahmen zu deren Eindämmung satirisiert.

So kaputt ist die politische Kultur in unserem Land, dass die teilnehmenden Künstler seit Tagen unter Druck gesetzt werden, sich explizit vom Rechtextremismus zu distanzieren, weil einige Rechte ja auch die Corona-Politik kritisieren. Etliche haben bereits Rückzieher gemacht, sich entschuldigt und öffentlich Buße getan (siehe [Links nur für registrierte Nutzer]). ([Links nur für registrierte Nutzer] betrieb Scientology im vergangenen Jahr eine Kampagne für das Social Distancing. Vielleicht sollte man, obiger Logik folgend, von den Schauspielern verlangen, sich ausdrücklich öffentlich zu der amerikanischen Psychosekte zu bekennen. Die Fronten werden neu gezogen. [Links nur für registrierte Nutzer])

DDR-Hartmut König - "Sag mir, wo du stehst" - wer nicht mitmacht, ist unser Feind. Das ist so deutlich noch....zu hören - ich höre ihn immer noch und habe erst so spät begriffen - es ist einfach wieder da.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Mann, der vor 500 Jahren wusste, wie Merkel tickt

Mir hat der Artikel gefallen, weil ich darin so viele Ähnlichkeiten fand und ich frage jetzt, welche Passagen würden Euch ins Auge fallen.

Wie wahr! Hat man erst einmal die nötigen Machtmittel in der Hand, ist es offenkundig einfach, Wasserwerfer bei Demonstrationen auffahren zu lassen, rodelnde Kinder in Furcht und Schrecken zu versetzen und Strafgelder zu verhängen. „Da es von den Untertanen abhängt, ob sie lieben, vom Fürsten aber, ob sie fürchten, so muss ein weiser Fürst sich auf das verlassen, was in seiner Macht steht, und nicht auf das, was in andrer Macht steht; nur muss er darauf bedacht sein, dem Hass zu entgehen.“ Das Volk könnte in Hass auf seine weisen Politiker verfallen? Da sei Gott vor, oder besser doch Anne Will und die weiteren medialen Paladine, die derartig Unartiges in Verbindung mit moderner und zeitgemäßer Löschstrategie mancher weitreichender Portale des Internets zu verhindern wissen.
Und wenn denn die Untertanen schon „undankbar, wankelmütig und heuchlerisch“ sind, darf sich auch der Fürst nicht mit veralteten Kleinigkeiten wie etwa Ehrlichkeit aufhalten. „Ein kluger Fürst kann und darf demnach sein Wort nicht halten, wenn er dadurch sich selbst schaden würde oder wenn die Gründe weggefallen sind, die ihn bestimmten, es zu geben.“ (Kapitel 18) Wer wollte so kleinlich sein, Fürsten oder Kanzlerinnen an frühere Worte zu erinnern? Bei Cesare Borgia und seinem Vater, Papst Alexander VI., konnte so etwas leicht zu letalen Folgen auf Seiten des Mahnenden führen, heute tun es schon soziale Ächtung und Diffamierung – man braucht keine bewaffneten Söldner mehr, mediale Hilfstruppen genügen. Von Energiepolitik über Europolitik und Migrationspolitik bis hin zum vorgeblichen Klimaschutz und der von wundersamer Ineffizienz begleiteten Bekämpfung einer Pandemie: In keinem Bereich hat man sich an frühere Versprechungen, frühere Zusagen, frühere Selbstverständlichkeiten gehalten. Aber schließlich „hat es einem Fürsten noch nie an rechtmäßigen Gründen gefehlt, um seinen Wortbruch zu beschönigen.“ Man könnte hier unzählige Beispiele aus neuerer Zeit anführen und aus neuester Zeit noch einige mehr.

Hauptperson dieser Darstellung eines dystopischen Überwachungsstaates ist der unauffällige Winston Smith, der in die Fänge der Gedankenpolizei gerät. Im Verlauf der Verhöre, genauer gesagt: im Zuge der Umerziehung Smiths fragt ihn O’Brien, ein Scherge des Staates und der alles beherrschenden Partei, warum sich wohl die Partei an die Macht klammere. „Was ist unser Motiv? Warum sollten wir uns die Macht wünschen?“ Und Smith glaubt zu wissen, was der Folterknecht hören will: „Ihr beherrscht uns zu unserem eigenen Besten,“ antwortet er. „Ihr glaubt, dass die Menschen nicht fähig sind, sich selbst zu regieren, und deshalb...“ Weiter kommt er nicht, denn sein Peiniger wollte keine freundlichen Märchen hören, sondern die Wahrheit, die er Smith nach Zufügung heftiger Schmerzen offenherzig mitteilt. „Die Partei strebt nur aus eigenem Interesse nach der Macht. Das Wohl anderer interessiert uns nicht; uns interessiert einzig die Macht. Weder Reichtum und Luxus noch langes Leben und Glück: nur Macht, reine Macht. .... Macht ist kein Mittel, sondern ein Endzweck. ... Das Ziel der Macht ist die Macht.“

MACHT

[Tutsi]

An diesem kurzen Artikel sind einfach die Kommentare der Leser gut.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Argumentation von Hr. Broder kann man folgen, er beinhaltet aber einen schwerwiegenden Denkfehler. Haben die Grünen Khmer erst mal ihren Fuß in der Tür, wird man sie auf lange Zeit nicht mehr los. Dafür werden unsere auf links gebürsteten Presseorgane sorgen. Glauben Sie Hr. Broder tatsächlich, dass auch nur ein Hauch Kritik auf deren Tun und Handeln fällt? Ganz sicher nicht; im Gegenteil. Wir werden ein Trommelfeuer von Jubelarien über uns ergehen lassen müssen. Selbst eine Abzockeorgie an Steuern und Abgaben, die so sicher kommen wird wie das Amen in der Kirche, wird uns als Erlösung vor dem Weltuntergang verkauft werden. Und wie beim Rattenfänger von Hameln werden alle betört von den Flötenklängen den Erlösern hinterherlaufen. Nein, mein Entschluß ist unumstößlich: Keinen Fußbreit diesen Wölfen im Schafspelz überlassen. Wie heißt es doch bei den böhsen Onkels? “Ich will lieber stehend sterben als kniend leben”

Wahrscheinlich haben die “Strategen des Untergangs” vor 20 Jahren ganz genau gewusst, wie sie es schaffen, die Grünen, eher als Partei bekannt, die Drogen, Sex mit Kindern und viele Straftaten legalisieren wollte und 1990 nicht ohne Hass gegen die Vereinigung stimmte, in die höchsten Ämter zu hieven. Man setzte Frau Merkel als Vorsitzende der CDU durch, machte sie gar zur Kanzlerin, die nur ihre eigene Partei zu ruinieren hatte, damit der Staat den Bach runtergeht und signalisierte damit, dass jetzt nur noch die Grünen Rettung bringen können. Und Frau Baerbock muss nur noch ihren Namen “gendern” und natürlich das Klima retten, alles andere ist nicht so wichtig, denn das hat uns doch unsere jetzige Kanzlerin so gut vorgemacht.

Die große Hoffnung besteht, daß die Leute doch mitdenken und vielleicht dementsprechend reagieren.

[Tutsi]

Für Merkel läuft es wunschgemäß - in TichysEinblick

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach dem Quotenschock Baerbock für [Links nur für registrierte Nutzer] sagt auch der wieder was. Grün-Rot-Rot schließt er nicht aus, sondern fordert von Linkspartei nur ein „Bekenntnis zur NATO“. Wer denkt da nicht gleich an Joseph Fischer und damit an die wundersame Verwandlung der einstigen Anti-Establishment-Partei zur zeitgeistig führenden Kraft im Kartell deutscher Parteienstaat.
Wenn Sie mich fragen, welchen Unterschied es macht, ob Laschet oder Baerbock oder am Ende Merkel den Kanzlersessel be-sitzt, fällt meine Antwort anders aus als bei manchem meiner TE-Kollegen. Wer von den Genannten grün regiert, finde ich unspannend, was um Deutschland herum geschieht, so dass auch in Berlin nicht mehr grün regiert werden kann – von wem auch immer, das interessiert mich.

Kommentar:

Wie wahr, wie wahr. Aber wer nicht bereit ist Alternativen im eigenen Land zu diskutieren, muss halt den Blick auf‘s umgebende Ausland werfen. Wobei zu sagen ist, dass der Blick dorthin in der Tat der spannendere ist, auch wenn Deutschland‘s Bestrebungen zum europäischen Disneyland zu werden, aus der Sicht des Ausland sicher eine Studie wert ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es dürfte schwer sein, in zwei kurzen Sätzen mehr Falschbehauptungen unterzubringen. Gewählt wird zur Bundestagswahl ein Parlament. Regierungen werden dagegen überhaupt nicht gewählt. Der Bundestag wählt einen Bundeskanzler oder eine –kanzlerin. Auf deren Vorschlag ernennt der Bundespräsident die Minister – also die Regierung. Folglich entscheidet auch nicht eine Partei, wer Kanzler oder Kanzlerin wird – auch, wenn Parteien real mehr Einfluss ausüben, als es das Grundgesetz vorsieht – , sondern die Parlamentsmehrheit. Das, was zumindest nach der Verfassung im Zentrum einer parlamentarischen Demokratie stehen sollte, nämlich das Parlament, kommt in dem ZDF-logo-Beitrag an keiner Stelle vor.

Auch das stimmt nicht. Bisher hatte die Partei dazu nichts entschieden. Die Nominierung machten bisher Robert Habeck und Baerbock unter sich aus, ohne dass die Öffentlichkeit erfuhr, nach welchen Kriterien sie entschieden hatten. Ein paar Absätze später heißt es dann auch beim ZDF:

Was wird Frau Baerbock alles abschaffen.

Meine Freundin schickte mir den Artikel, den sie selbst erhalten hat, zu. Aber ich erkannte nicht, welche Zeitung das über die Wegnahme der Witwen-Witwer-Rente geschrieben hat - ich suchte über google, fand es nicht und deshalb denke ich, der Artikel ist erst mal aus der Zeitung entfernt worden - aber es steht scheinbar in der Planung von Frau Baerbock, denn die Grünen wollen noch mehr Migranten ins Land holen, die man durchfüttert und irgendwo muß das Geld dazu ja herkommen.

[Tutsi]

Ich möchte gern auf Jan Fleischhauer hinweisen, dessen "9 min - netto" auf Servus TV sehr interessant erscheinen und der auch seine Kolumnen in Focus unterbringen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Deutschlands kleinstem Bundesland ticken die Uhren im Kampf gegen Antisemitismus etwas anders. Während Israelhass en vogue ist, haben Bremer „Antifaschisten“ jüngst einen Querdenker aufgesucht, um ihm vor seinem Haus „mit Megaphon, Farbe, Parolen und Pyrotechnik persönlich mitzuteilen: Halt dein rechtes Maul!" Weitere Besuche bei „Corona-Rechten“ sollen folgen. Merken diese „Antifaschisten“ eigentlich noch was?/ [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist doch erstaunlich, daß sich die Linken und Grünen für die einzigen Demokraten halten, wenn ich dabei an die DDR denke, die die Bürger mit ihrer Mauer eingesperrt haben und wo die Bürger Angst hatten vor der Stasi, weil keiner wußte, ob der Nachbar auch ein IM war und die nicht mit ihren Verwandten verkehren durften - was auch dazu geführt hat, daß man mit den Verwandten so fremd wurde - das war also Demokratie ?

Da kommen irgendwelche grünen und linken Fusselköppe zusammen und glauben, die Menschen in ihre zusammengemixte Diktatur schicken zu können.

Leser schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bewundere Boris Palmer für seinen Mut, sich von der in seiner Partei heftig grassierenden engstirnigen, undemokratischen "Cancel Culture" nicht den Mund verbieten zu lassen. Das Grundprinzip unserer Demokratie ist Meinungsfreiheit, die Freiheit auch missliebige Meinungen ohne Angst vor schlimmen Folgen aussprechen zu können.

Meine Freundin sagte, daß sie jedes Mal, wenn sie den Fernseher anstellt, so viele schwarze Köppe zu sehen sind - und daß ihr das bald auf die Nerven geht. Du sollst nicht Neger sagen, nicht Farbiger, nicht Schwarzer - fallen jetzt bald die Farben unter Rassismusverdacht ?

Keine bunten Bilder mehr - nix mehr - wieso lassen wir uns von solchen Irren sagen, was wir dürfen und was nicht ?

Können Schwarze nicht sagen: "Ich bin schwarz und stolz drauf ? " - Jedes Mal dieses Affentheater - das ist doch bald echt zu blöd.

Wagenknecht und Palmer sind in der falschen Partei - aber wenn sie das bekennen, wissen sie, daß ein Teil ihrer Ideologie auf dem Spiel steht - und sie wissen, daß sie dann für alle unglaubwürdig werden würden - aber - es ist nicht zu spät für eine neue Partei, die sich in die Mitte bewegt, denn die Mitte ist das Einzige, was stabil ist und was die Leute wollen.

Wer den Kapitalismus abschaffen will, den Kap mit Sozialer Marktwirtschaft, nimmt die Kriterien, die diesen Staat aufgebaut haben - Hilfe für Menschen in Not, aber nicht für Menschen, die nur kommen, um zu nehmen - und für das Land nichts übrig haben.

Sozialismus - hat gezeigt, für die Faulen - die nur gehorsam sein müssen, aber nicht an sich arbeiten wollen - und überhaupt arbeiten wollen - man mußte sogar die Fehl-Schichtler zur Arbeit bitten - der Kap sagt, wer nicht arbeitet, braucht auch nicht essen. Steht schon in der Bibel.

Ich habe das alles erlebt und ich weiß, wie die Menschen darüber denken.

[Tutsi]

Ich war im Facebook bei Palmer - es spalten sich die Geister.

Heute früh mal in das Handy auf youtube -

12 min - Ordnungsrufe im Bundestag - es wird lebendiger. Aber interessant, wie sich unter Kipping die Radikalen versammelt hatten, was natürlich dann eine Horde gegen Wagenknecht gebildet hat. youtube alle Ordnungsrufe - es ist noch mehr zu finden.

Dr. Curio ist ein kluger Kopf, man findet ihn und seine Reden über youtube - über Meinungsfreiheit und auch andere Themen.

Desgleichen der Muslimkritiker bei Schier auf Phoenix - der da meint, daß die Deutschen (was natürlich eher die Grünen und Linken betrifft als andere) sich selbst nicht lieben - da wird D. eher vom Ausland geliebt und er meint auch: wer nur gebückt geht, kann seine Arme niemandem entgegenstrecken.

[Links nur für registrierte Nutzer] 30 min

Zu glauben, der Sozialismus oder Kommunismus wäre das Bessere, bezweifle ich, weil mir allmählich bewußt wurde über Jahrzehnte, daß es keine Gesellschaftsordnung gibt, die perfekt wäre - es wird immer von fehlbaren Menschen geleitet - wie soll das was Perfektes entstehen ?

Es sind immer nur versessene Ideologien, die dem Menschen nicht bekommen.

[Links nur für registrierte Nutzer] Baerbock vs Hans-Werner Sinn -
[Links nur für registrierte Nutzer] Bundestag Störer
[Links nur für registrierte Nutzer] Sinn - Energiewende ins Nichts

[Tutsi]

Ich habe über youtube mehrere Videos über die Gefährlichkeit des Tests in der Nase angehört - mir wurde auch in die Nase gestoßen - von einer Person, die keine Krankenschwester ist - sucht es Euch mal und hört es Euch an.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] Zeitenschrift - neue Ausgabe

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der „Fall Maaßen“ sorgt für Unruhe im Politikbetrieb

Die Nominierung des früheren Verfassungsschutzpräsidenten verunsichert jene, die den Kurswechsel der Union in der Ära Merkel betrieben oder bejubelt haben

So könnte Maaßen erhebliche Bewegung in die deutsche Demokratie bringen, was dringend überfällig war. Denn hinter den aggressiven Reaktionen auf seine Kandidatur lugt auch ein Machtanspruch von Grünlinks hervor, der mittlerweile so total ist, das ihm selbst der kleinste Störfaktor unerträglich erscheint. Von echter „Vielfalt" und gelebtem Pluralismus hat man sich dort schon lange entfernt.

Es bewegt sich was.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Wiederaufbaufonds“

Harsche Kritik am Verschuldungsprogramm

Wie der Ex-AfD-Chef Bernd Lucke kritisieren auch die Konrad-Adenauer-Stiftung und der Bundesrechnungshof die Entwicklung der EU zur Fiskalunion
Die Kläger um Lucke sind der Ansicht, dass laut den Europäischen Verträgen der EU-Haushalt „vollständig aus Eigenmitteln" finanziert werden müsse. Mit dem Vorhaben sieht das Bündnis zudem unkalkulierbare finanzielle Risiken auf die deutschen Steuerzahler zukommen. Das „wäre noch schlimmer als Eurobonds, weil Deutschland für die EU-Schulden nicht nur haften würde, wenn ein anderer Staat insolvent wäre, sondern auch, wenn dieser einfach nur aus der EU austräte", so das Bündnis.
Offenbar hat auch der Bundesrechnungshof (BRH) bei den Verschuldungsplänen der EU Bedenken. Aus einem Prüfbericht des Rechnungshofs, der im März an Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung geschickt wurde, geht hervor, dass Deutschland möglicherweise mit einer weit höheren Summe haften muss als mit dem offiziell ausgewiesenen Nettobeitrag von 65 Milliarden Euro.

Als kritisch sieht der Bundesrechnungshof, dass bislang noch nicht geklärt ist, welchen Anteil die einzelnen Länder bei der Tilgung der EU-Schulden übernehmen müssen. Dies soll bei den Verhandlungen über die nächste EU-Finanzperiode festgelegt werden. Die Gespräche dazu laufen aber erst 2028 an.

Für die Zukunft kann einem himmelangst werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer keine arbeitswilligen Menschen ins Land bekommt, sich nur mit minderwertiger Arbeit zufrieden gibt - der BER ist immer noch nicht ganz fertig und kostet noch und noch und noch, der wird nicht mehr das Land haben, daß alle einst bewunderten.

Dafür sorgen aber schon lange Grüne und Linke und Merkel.

Inwiefern?
Merkel hat mit ihren Gefolgsleuten Deutschland auf den Weg zu einer rot-grünen Republik gebracht. Mit unzähligen Entscheidungen wie Ausstieg aus der Kernenergie und Wehrpflichtpraxis, bei Euro-„Rettung", Transfer- und Schuldenunion, illegale Masseneinwanderung, sozialdemokratische Koalitionsverträge und Personalentscheidungen sowie Absage an Markenkerne der Union in der Wirtschafts-, Rechts-, Bildungs- und Familienpolitik.
Wäre Deutschland ohne Merkel heute ein anderes Land?
Natürlich. Und zwar ein Land ohne die eben beschriebenen Fehlentwicklungen.

Kann doch unmöglich sein, daß die CDU Männer sich jahrelang von einer Frau dirigieren ließen, die noch nicht mal belesen ist, wie ein Artikel auf achgut aussagt.

[Tutsi]

Neue Boote sind in See gestoßen, die von den Schleusern massenweise Afrikaner und andere Menschen nach Europa holen und was letztlich der Wunsch aller ist - alimentiert in D. zu werden. Wer soll das in Zukunft bezahlen.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] › presse





28.2.2021 Neues Rettungsschiff "Sea-Eye 4" getauft NDR ... 21.9.2020: Bedford-Strohm: Festsetzung Sea-Watch 4 ein "Akt der Willkür" BR 24 ... Die evangelische Kirche schickt ein Boot ins Mittelmeer, um Flüchtlinge zu retten. Das ist genau ...

Ein Flugzeug flog über Deutschland und stellte fest: es könnten ja eigentlich noch 300 Mio Menschen kommen - Platz wäre da - so soll es in einer Zeitung gestanden haben.

Was meint Ihr, wie viele Menschen aus dem Ausland passen noch in D. rein und was wird mit D. geschehen, wenn fast nur Ungebildete zu uns kommen ?

Es gibt jetzt schon ca 6000 ausländische Ärzte, die aber oft nicht die deutsche Sprache beherrschen - soll jetzt der Patient die andere Sprache lernen, damit er überhaupt angehört wird ?

Wer will hier D. noch den Todesstoß versetzen ? Wirtschaftlich, ethisch, moralisch, und wieviel Ordnung bleibt in deutschen Städten, wenn Menschen kommen, denen Ordnung, Disziplin und Kreativität kein gängiges Wort sind und deren Bedeutung für die Entwicklung eines Landes ihnen nicht geläufig sind ?

Was bleibt dann noch von Deutschland ?