Verkommt Deutschland und warum sieht die Politik nicht, was der normale Bürger sieht ?

[Tutsi]

Wie Politik allgemein, international funktioniert - ein kleiner Einblick in die juedische Rundschau.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bereits jetzt beeinflußt die Muslimbruderschaft in Amerika die Universitäten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie die Muslimbruderschaft mit Milliarden Dollar Harvard, Yale & Co beeinflusst

Amerikanische Spitzenuniversitäten haben über Jahrzehnte Spenden in Milliardenhöhe nicht vorschriftsmäßig gemeldet, um deren Herkunft aus Katar und dem Umfeld der Muslimbruderschaft zu vertuschen. Obwohl diese Gelder dem Ziel dienen Unterricht und Lehre für Amerikas Elite von morgen zu beeinflussen und zu manipulieren.

Auch Deutschland ist im Visier und das passiert so leise, keine Zeitung traut sich, darüber zu berichten - kein Artikel deutet darauf hin - nix, gar nix kommt da - also stecken sie schon tief drin, vielleicht tiefer, als man je denken kann. Es ist ja auch das Ziel - die vollkommene Islamiserung der ganzen Welt. Diese Welt wird dann sehr unschön werden. Einige von uns können dann sagen: Ich bin dann mal weg - vom Himmel aus guckt sich alles schön an.

Was werden wir mit den Grünen noch erleben ? Und wird es eine neue Partei geben, die zwischen AfD und Union angelegt ist ?

JANUAR 2021
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Grünen sitzen mittlerweile dank des historisch bereits nachgewiesenen Instinkts des deutschen Wählers für die falschen Politiker so fest im Sattel, dass selbst der Ministerpräsident eines CSU-geführten Landes bemüht ist, es den Grünen rechtzumachen und ihren irrwitzigen Wünschen nach der Deindustrialisierung Deutschlands nachzukommen.

Wieviel Industrie darf Deutschland nach dem Willen der Grünen noch haben ?

JANUAR 2021
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die neue Polizei-Ausrüstung in Bayern erinnert eher an Militär als an Freund und Helfer. Dieselben Politiker, die die Polizei so martialisch aufrüsten wie jetzt in dem süddeutschen Bundesland geschehen, haben übrigens erst das Entstehen von Situationen zugelassen,
in denen solche Ausrüstung überhaupt gebraucht wird. Und es sind auch diese Politiker, die die Anwendung dieser Ausrüstung vor allem gegen nicht-regierungskonforme politische Gegner wünschen, obwohl sie bei linken Gewalttätern für Deeskalation plädieren.

Was wird sich im Zuge der Pandemie in Deutschland noch verändern ? Was wird an Gesetzen außer Kraft gesetzt, daß diese Republik zu einer Diktatur machen könnte ?

DEZEMBER 2020
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Beziehungen der Türkei zu dem Großteil der europäischen Länder waren in jüngerer Vergangenheit unbeständig und wenig freundschaftlich. Aber zu einem europäischen Land unterhält Ankara schon seit Langem sehr warme und stabile
strategische Beziehungen: Deutschland. Die türkisch-deutschen Beziehungen sind heute trotz Erdogans Unrechtsherrschaft wieder annähernd so eng wie zu Zeiten des Ersten Weltkriegs.

[Tutsi]

Was plant Frau Merkel wirklich und in welchem Interesse. Denn das sie das alles allein macht, kann nicht sein - sie spricht doch immer vom "Wir" - besonders, wenn sie falsche Entscheidungen getroffen hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sondersendungen bei den staatlichen Rundfunkanstalten, große Erwartungen, und dann doch nur eine Bankrotterklärung. Ist es nur Unfähigkeit oder ein Plan, die kommenden Wahlen zu beeinflussen? Der Verdacht drängt sich jedem auf, der nicht nur an Unfähigkeit glaubt.

Freiheiten sind Grundrechte, keine Almosen, die ausgehändigt werden, wenn die Regierung es erlaubt. Wer Freiheiten einsackt wie der Hühnerdieb die Eier, ist ein Verfassungsfeind. Sagen wir es so hart, wie es ist: Man muss weder Linguist noch Verfassungsrechtler sein, um schon an der Wortwahl zu erkennen, welche Bedeutung in diesem „neu“ von Merkels Worten „keine neue Freiheiten“ steckt: die „neuen Freiheiten“ sind unmittelbar an Bedingungen geknüpft und somit zwangsläufig Unfreiheiten. Freiheiten, die gewährt werden, sind keine.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Verfassung wird das zentrale [Links nur für registrierte Nutzer]*dokument oder der zentrale Rechtsbestand eines [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer] (vgl. [Links nur für registrierte Nutzer]) bezeichnet. Sie regelt den grundlegenden [Links nur für registrierte Nutzer] Staatsaufbau, die territoriale Gliederung des Staates, die Beziehung zu seinen Gliedstaaten und zu anderen Staaten sowie das Verhältnis zu seinen Normunterworfenen und deren wichtigste Rechte und [Links nur für registrierte Nutzer]. Die auf diese Weise [Links nur für registrierte Nutzer] sind an die Verfassung als oberste [Links nur für registrierte Nutzer] gebunden und ihre [Links nur für registrierte Nutzer] über die Norm begrenzt. Die verfassunggebende Gewalt geht in demokratischen Staaten vom [Links nur für registrierte Nutzer] aus. Verfassungen enthalten meist auch Staatsaufgaben- und [Links nur für registrierte Nutzer]*bestimmungen, diese finden sich häufig in einer [Links nur für registrierte Nutzer] wieder.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (umgangssprachlich auch deutsches Grundgesetz; allgemein abgekürzt GG, seltener auch GrundG) ist die [Links nur für registrierte Nutzer]^{[Links nur für registrierte Nutzer]} [Links nur für registrierte Nutzer].
Der von September 1948 bis Juni 1949 in [Links nur für registrierte Nutzer] tagende [Links nur für registrierte Nutzer] hat das Grundgesetz im Auftrag der drei westlichen [Links nur für registrierte Nutzer] ausgearbeitet und genehmigt. Es wurde von allen [Links nur für registrierte Nutzer] in den drei [Links nur für registrierte Nutzer] mit Ausnahme des bayerischen angenommen. Eine [Links nur für registrierte Nutzer] gab es mithin nicht. Dies und der Verzicht auf die Bezeichnung als „Verfassung“ sollte den provisorischen Charakter des Grundgesetzes und der mit ihm gegründeten Bundesrepublik Deutschland betonen. Der Parlamentarische Rat war der Auffassung, dass das [Links nur für registrierte Nutzer] fortbestehe und eine neue Verfassung für den Gesamtstaat daher nur von allen Deutschen oder ihren gewählten Vertretern beschlossen werden könne. Weil die Deutschen in der [Links nur für registrierte Nutzer] (SBZ) und im [Links nur für registrierte Nutzer] aber gehindert waren, mitzuwirken, sollte für eine Übergangszeit ein „Grundgesetz“ als „vorläufige Teilverfassung [Links nur für registrierte Nutzer]“ geschaffen werden: Die [Links nur für registrierte Nutzer] hob den Willen des deutschen Volkes zur nationalen und staatlichen Einheit hervor.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Das Saarland wurde am 1. Januar 1957 Bestandteil der Bundesrepublik und kam damit in den Geltungsbereich des Grundgesetzes. Mit der [Links nur für registrierte Nutzer] am 3. Oktober 1990 wurde es die Verfassung des gesamten [Links nur für registrierte Nutzer] (→ [Links nur für registrierte Nutzer]).^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

Kennen wir wirklich unser GG und die Verfassung so, daß wir es, würden wir mal auf der Straße gefragt werden, auch in einfachen Worten inhaltlich widergeben ?

[Tutsi]

Die deutschen Politiker richten sich immer nach denen, die sie finanzieren. Und da sind auch reiche Golfstaaten und die türkische Mafia drunter.
Bereits seit den siebziger Jahren ist das so.

Ein Miteinander bleibt global nicht aus. Anders sieht es aus, wenn die Religion ins Spiel kommt, wo der eine über den anderen siegen möchte. Und gerade das schält sich mit der Zeit immer mehr heraus. Man schaue sich die Länder in der Welt an, in der welche Relilgion herrscht und mit welchen wirtschaftlichen Folgen.

[Tutsi]

Die Achse des Guten von achgut hatte auch ein sehr interessantes Thema - über Naturschutz und Polygamie in Afrika. Sehr langer Artikel, unterteilt sich in ersten Teil Naturschutz und zweiten Teil über Polygamie.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ausschnitte für denjenigen, den es interessiert.

Der lange Artikel erklärt auch, warum diese Polygamie eines Tages zur Inzucht in Afrika werden könnte, weil ein Mann mit mehreren Frauen ca bis 35 Kinder zeugt, um die er sich keineswegs kümmert. Ein Teil von ihnen kommt dann zu uns nach Europa und wir werden uns um sie kümmern müssen.

Mich interessieren auch die Verweise auf die Bücher der Afrikaner, die mit und in dieser Gesellschaft leben und die über diese Zustände berichten.

„Für den Fortschritt gibt es kein größeres Hindernis als Polygamie“

Der Schriftsteller und Forschungsreisende Rolf Italiaander schreibt in seinem Nachwort zu „Ein so langer Brief“: „Manch einem genügt es nicht, dass er legal mehrere Frauen haben darf, sondern er glaubt, berechtigt zu sein, außerdem noch Freundinnen zu unterhalten. Die meisten Familien haben mehrere Kinder, oft zu viele – sechs, acht oder sogar zehn –, welche die Eltern aufgrund ihrer beschränkten Einkommensverhältnisse nur mühsam ernähren und kleiden können. Wiederholt habe ich Freunde und Bekannte nach der Anzahl ihrer Kinder befragt. Ihrer Antwort fügten fast alle hinzu: „Außerdem habe ich mehrere Kinder von Freundinnen. Ich weiß nicht, wie viele es sind und was aus ihnen geworden ist.“

„Inzwischen tut er nicht einmal mehr so, als sorge er für die Familie“

Der Nigerianer Chinua Achebe (1930–2013) gilt als einer der Väter der modernen afrikanischen Literatur. Er schreibt in „Einer von uns“, deutsch, Fischer Klassik, 2016: „Das Problem bei meinem Vater war seine unersättliche Gier nach Frauen und Kindern. Oder sollte ich lieber sagen, Kindern und Frauen. Gegenwärtig hat er fünf Frauen – die jüngste selbst noch ein halbes Kind, das er sich letztes Jahr genommen hat. Dabei ist er mindestens achtundsechzig, wenn nicht siebzig. Er erhält eine kleine Rente, die vollkommen ausreichend wäre, wenn er eine kleine Familie und nicht fünfunddreißig Kinder hätte. Allerdings tut er inzwischen nicht einmal mehr so, als sorge er für die Familie. Die jeweiligen Frauen müssen selbst sehen, wie sie sich durchschlagen. Für die älteren wie Mama, deren erwachsene Kinder zum Unterhalt beitragen, ist es nicht so schlimm, aber die jüngeren müssen das Schulgeld für ihre Kinder mit dem Anbau von Feldfrüchten und ihrem bisschen Handel bestreiten.“

Daß wir Veränderungen entgegen sehen, ist allen klar - aber wohin der Weg wohl führt - da kann man gespannt sein und da möchte man 300 Jahre alt werden, wenn man gar zu neugierig auf diese Welt ist. :-)

[Links nur für registrierte Nutzer] / 02.02.2021 / 12:00 / [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Video. Von Orit Arfa (Video) und Chaim Noll (Text). Unsere beiden Autoren besuchten die palästinensischen Autonomiegebiete und trafen den Geschäftsmann Ashraf Jabari. Der sieht den Frieden ganz praktisch und durch die Brille der Wirtschaft. Was er erzählt, macht Hoffnung und will so gar nicht zu den bei uns gepflegten Mythen über das Verhältnis von Israelis und Palästinensern passen. Viele Palästinenser denken so wie Ashraf Jabari. Aber es gehört Mut dazu, dies so offen auszusprechen./ [Links nur für registrierte Nutzer]

[Sjard]

Ein Miteinander bleibt global nicht aus. Anders sieht es aus, wenn die Religion ins Spiel kommt, wo der eine über den anderen siegen möchte. Und gerade das schält sich mit der Zeit immer mehr heraus. Man schaue sich die Länder in der Welt an, in der welche Relilgion herrscht und mit welchen wirtschaftlichen Folgen.

Man kann ja global miteinander leben, Geschäfte machen, sich austauschen und voneinander profitieren, aber das bedeutet ja noch nicht,
das man ganze Völkerscharen in andere Länder verpflanzen muss. Letzteres ist heute ein gravierendes Problem geworden.
Auch weil viele Verpflanzte ebenso wie die Einheimischen ihre Wurzeln heraus gerissen bekommen, indem man sie entweder gegeneinander
ausspielt oder sie multikulturell vermischt.

[Väterchen Frost]

Ein Miteinander bleibt global nicht aus. Anders sieht es aus, wenn die Religion ins Spiel kommt, wo der eine über den anderen siegen möchte. Und gerade das schält sich mit der Zeit immer mehr heraus. Man schaue sich die Länder in der Welt an, in der welche Relilgion herrscht und mit welchen wirtschaftlichen Folgen.

Wenn mit Religion dieses archaische Steinzeit-Brauchtum aus dem Orient angesprochen ist, sicher.

[Tutsi]

Man kann ja global miteinander leben, Geschäfte machen, sich austauschen und voneinander profitieren, aber das bedeutet ja noch nicht,
das man ganze Völkerscharen in andere Länder verpflanzen muss. Letzteres ist heute ein gravierendes Problem geworden.
Auch weil viele Verpflanzte ebenso wie die Einheimischen ihre Wurzeln heraus gerissen bekommen, indem man sie entweder gegeneinander
ausspielt oder sie multikulturell vermischt.

grün: Weil auch Mentalitäten aufeinander treffen, die nur bedingt miteinander auskommen. Dazu kommen durch Geschichte geprägte Kulturen, die durch Tradition und verschiedene Regeln sich entweder annähern müssen, da bleibt dann die Frage, wer nachgibt oder man muß sich innerhalb eines Raums neue Regeln erschaffen.

[Tutsi]

Wenn mit Religion dieses archaische Steinzeit-Brauchtum aus dem Orient angesprochen ist, sicher.

Da fällt mir Marx ein und die USA - Marx dachte, daß sich alles gleichzeitig in Richtung Kommunismus entwickeln würde. Er lebte im industrielle aufstrebenden jungen Kapitalismus - er war nie in Afrika, wo dort noch eine Art Feudalismus herrschte, der sich erst entwickeln mußte.

So etwas dauert.

Genauso wie die USA, die glaubten, im Nahen Osten ohne Vorbereitung die Demokratie bringen zu können - merkten nicht in ihrer Verbissenheit, daß man mehrere Gesellschaftsordnungen nicht in 5 min in Übereinstimmung bringen kann. Islam herrscht noch teilweise ebenfalls in feudalistischen Systemen, dazu noch von einer unmenschlichen strengen Religion beherrscht, weil die Herrscher genauso nach Geld und Macht aus sind, wie die Herrscher anderer Systeme. Auffallend überall die Unterdrückung der Massen,
weshalb man ihnen das Analphabetentum vorgibt.

Das alles paßt nicht zu einer sich entwickelten Gesellschaft industriell und auch menschlich, human, freiheitlich.

Hier treffen Welten aufeinander.

[Lykurg]

Da fällt mir Marx ein und die USA - Marx dachte, daß sich alles gleichzeitig in Richtung Kommunismus entwickeln würde. Er lebte im industrielle aufstrebenden jungen Kapitalismus - er war nie in Afrika, wo dort noch eine Art Feudalismus herrschte, der sich erst entwickeln mußte.

So etwas dauert.

Genauso wie die USA, die glaubten, im Nahen Osten ohne Vorbereitung die Demokratie bringen zu können - merkten nicht in ihrer Verbissenheit, daß man mehrere Gesellschaftsordnungen nicht in 5 min in Übereinstimmung bringen kann. Islam herrscht noch teilweise ebenfalls in feudalistischen Systemen, dazu noch von einer unmenschlichen strengen Religion beherrscht, weil die Herrscher genauso nach Geld und Macht aus sind, wie die Herrscher anderer Systeme. Auffallend überall die Unterdrückung der Massen,
weshalb man ihnen das Analphabetentum vorgibt.

Das alles paßt nicht zu einer sich entwickelten Gesellschaft industriell und auch menschlich, human, freiheitlich.

Hier treffen Welten aufeinander.

Levi-Mardochai (Deckname: Karl Marx) war ein Betrüger. Ein Giftmischer und Bauernfänger im Auftrag der Zionistenbankster, seinen Verwandten und Gönnern. Du bist recht naiv. Nichts für ungut

[Tutsi]

Vormittags hörte in im Radio ein Interview auf CosmosFrequenz - nahe DLF - und erstaunt hörte ich, wie der Interviewte meinte, daß man den Leuten, wenn sie nicht richtig denken und nicht richtig wählen, also links, das dann aber auch mit gehörigem Druck eintrichtern müsse - damit sie sich bewußt sind, wie falsch sie wählen, wie falsch sie ihre Einstellung haben.

Neugierig geworden, forschte ich nach, was es mit dem Sender "Cosmos" auf sich hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer leitet Cosmos und wie sind die Macher politisch eingestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man sich die Biografien der führenden Leiter von Radio "Cosmo" anschaut, dann erfährt man ihre politische Einstellung.

Tom Buhrow (WDR) Yvette Gerner (RB) Patricia Schlesinger (RBB

)

Politisch die nächsten Generationen so schulen, daß sie wieder in Linie gehen - so merkte ich es aus dem Interview heraus.

https://de.wikipedia.org/wiki/COSMO_(Radiosender)

Gibt es auch Sender, die nicht in linker Linie verlaufen ? [Links nur für registrierte Nutzer] Veränderungen werden sein, aber müssen sie den Leuten unbedingt mit Gewalt aufgestülpt werden ?

Frau Wagenknecht hat deutlich gemacht, was sie von linker Gewalt hält.

[Links nur für registrierte Nutzer]

BERLIN. Die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht hat dem linksliberalen Milieu eine wachsende Intoleranz vorgeworfen. Das Grundproblem sei eine bestimmte Haltung, sagte Wagenknecht der Welt. „Wer nicht für mich ist, ist kein Andersdenkender, sondern ein schlechter Mensch. Das ist ein typisches Herangehen des linksliberalen Milieus: Wer für eine Begrenzung von Zuwanderung ist, ist ein Rassist. Wer CO2-Steuern kritisiert, ein Klimaleugner. Und wer die Schließung von Schulen, Restaurants und Fitneßstudios nicht für richtig hält, ein ‘Covidiot’.“

Wer anspreche, daß Zuwanderer für Lohndumping mißbraucht würden oder daß es kaum möglich sei, eine Schulklasse zu unterrichten, in der über die Hälfte der Kinder kein Deutsch spreche, sei deswegen noch lange kein Rassist. Auch sei es legitim, festzustellen, daß es in Deutschland ein Problem mit dem radikalen Islam gebe. „Wer die Debatte über solche Probleme verhindert, spielt Rechtsaußen die Bälle zu“, mahnte Wagenknecht.

Weil bei den Grünen bereits viele Muslime in der Partei sind, bleibt solcherart Denken nicht aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

....daß das Vernehmen des islamischen Gebetsrufes bei vielen Menschen mit islamischem Bekenntnis ein Stück Normalität, Vertrautheit und Routine birgt und damit eine emotionale Stütze sein kann, um Vereinsamungserscheinungen entgegen zu wirken“, begründete die Grünen-Politikerin Derya Halice den Vorstoß.

Dagegen wehrt sich:

Die integrationspolitische Sprecherin der AfD-Landtagsfraktion, Gabriele Walger-Demosky, kritisierte den Plan. „Niemand muß dulden, lautsprecherverstärkt mit religiösen Bekenntnissen zwangsbehelligt zu werden. Daß Rufe wie ‘Es gibt keinen anderen Gott außer Allah’ nicht zur Integration beitragen, versteht sich von selbst. Das ist weniger Religionsausübung als offen proklamierter Herrschaftsanspruch“, sagte sie der JUNGEN FREIHEIT.

Wer wehrt sich jetzt gegen den Ruf ? Geht mit Tröten vor, und zeigt Widerstand ? Scheint, daß es doch einige Menschen gibt, die sich nicht alles gefallen lassen wollen.

Diese Meldung stand auch im "Spiegel".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[COLOR=#E00037 !important]CDU Magdeburg


[/COLOR]
„Freiheit statt Merkel“ bleibt Pfeifen im Walde

So ist von „Freiheit statt Merkel“ in der Magdeburger CDU nicht viel geblieben. Der Vorgang zeigt den Fall eines Politikers, der in sozialen Medien das große Wort führt, um dann beim folgenden Gegenwind das Feld zu räumen. Von einem Trommler für den Freiheitskampfes hätte man mehr erwartet.

Warum gehen nicht Dirk Behrendt und Roth, trotz aller Fehler, die sie machen und gemacht haben ? Warum sitzen sie noch rotzfrech im Bundestag ? Und all die Anderen, die Fehler machen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Stadtratsvorsitzender in MagdeburgCDU-Politiker wettert gegen Drosten und »Zentralkomitee Merkel«

Er fordert »Freiheit statt Merkel«, will SPD, Grüne und Linke vor einem politischen Gericht sehen. In Magdeburg sorgt ein CDU-Kommunalpolitiker für Aufregung. Linke und Grüne in Sachsen-Anhalt sind entsetzt.

Diese Überschriften - ich bin nicht entsetzt über Hoffmann - aber die Medien treiben es dahin, daß der Bürger glauben soll, alle sind entsetzt. Ich nicht.