Juwelier erschießt falschen Rollstuhlfahrer

[solg]

Da bist du jetzt aber schon einen Schritt weiter. Meine Aussage bezog sich ja gedanklich auf die Situation vor der Eskalation. Wenn nichts anderes mehr möglich ist wehre ich mich natürlich.

Diesen Schritt bin ich ja nicht erst seit eben gerade weiter... Du hast dir aus meinen Beitrag #352 halt nur einen Teil herausgepickt und dabei ignoriert, dass ich auch die ganze Zeit die Situation nach der Eskalation beschreibe. Da kann es im weiteren Verlauf nunmal zu Missverständnissen kommen.

[Väterchen Frost]

Da gibt es interessante Untersuchungen aus den USA. Der durchgedrehte Messermann ist im Vorteil, insbesondere auf kürzere Distanz, genauer gesagt unterhalb von 21 ft, was schon eine beeindruckende Distanz ist, in der es bei einem Messerangriff nicht möglich sein soll, die Schußwaffe zu ziehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und dann gibt es hier einen interessanten Artikel, der den Polizisten empfiehlt, sich nicht an die 21-ft-Regelzu halten, sondern den Täter zuzutexten.

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Valdyn]

Diesen Schritt bin ich ja nicht erst seit eben gerade weiter... Du hast dir aus meinen Beitrag #352 halt nur einen Teil herausgepickt und dabei ignoriert, dass ich auch die ganze Zeit die Situation nach der Eskalation beschreibe. Da kann es im weiteren Verlauf nunmal zu Missverständnissen kommen.

Ja, aber wie gesagt, auch in der Eskalation bist du stark im Nachteil weil du über die Sozialisation ein ganz anderes Eskalationsmodell im Kopf hast.

Nur ein paar Beispiele: Köpfetreten, aus heiterem Himmel einfach zuschlagen, Messereinsatz überhaupt, Rotlichmilieu (Übernahme durch Ausländer)...

Wann hast du vor 20 Jahren mal gehört, dass man jemandem am Boden den Kopf zu Matsch getreten hat?

[SprecherZwo]

Das ist eine völlig themenfremde Antwort.
Auf mehrere Meter ist das Messer effektiver.
Du Lulli würdest auf sieben Meter niemanden mit einer Schusswaffe treffen.Ohne Training, versteht sich.
Mit einer Pistole sowieso nicht, mit einem Revolver vielleicht.Mit Glück.
Deine Replik zeigt Deine völlige Ahnungslosigkeit, was Nahkampfsituationen betrifft.
Du warst halt nie bei der Wehr oder Polizei.

Deine Einlassung mit Messer zu einer Schiesserei zu gehen stammt aus Untouchables.
Vielleicht hast Du zufällig richtig gelegen, Schwachkopf.

Du bist also nicht nur Universalgelehrter, sondern obendrein auch noch Rambo.

[solg]

Ja, aber wie gesagt, auch in der Eskalation bist du stark im Nachteil weil du über die Sozialisation ein ganz anderes Eskalationsmodell im Kopf hast.

Nur ein paar Beispiele: Köpfetreten, aus heiterem Himmel einfach zuschlagen, Messereinsatz überhaupt, Rotlichmilieu (Übernahme durch Ausländer)...

Wann hast du vor 20 Jahren mal gehört, dass man jemandem am Boden den Kopf zu Matsch getreten hat?

Klar. Darüber hinaus wird es einen Grund geben, warum nicht nur "Südländer" mafiös unterwegs sind, sondern z.B. auch japanische oder irische Migranten...
Von deutschen oder skandinavischen Mafiaorganisationen hört man aber nie was.

Du bist also nicht nur Universalgelehrter, sondern obendrein auch noch Rambo.

Sowohl Universalgelehrte als auch Rambos haben aber eine gewisse Affinität für lakonische Antworten.
Den größten Rambo des HPF kannst du also mathematisch bestimmen:
Anzahl der Beiträge des Foristen durch Anzahl der dafür verwendeten Zeichen teilen. Je höher der Quotient, desto universalgelehrter und ramboesker ist er..

[mick31]

Jetzt kommen wieder die ganzen Kampfsport Profis und Einzelkämpfer, Thema Tod kann zu.

[Klopperhorst]

... Auf mehrere Meter ist das Messer effektiver. ...

In deiner Phantasie.
Wenn dem so wäre, hätte Breivik mit dem Messer sein Massaker angerichtet.

---

[Klopperhorst]

Eigentlich ist das die "21 Foot Rule" aus Untersuchungen der US-Polizei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gift ist übrigens die beste Waffe, damit kannst du jemanden töten, ohne dass er eine Ahnung von bekommt, haha.

---

[FranzKonz]

Nur ist ein Hund ein Hund, eine Sache, und seine finale Beschädigung eine Sachbeschädigung und nur in Ausnahmefällen richtig teuer. Da führt der Weg nicht in den Knast sondern zum Geldautomaten.

Ein Hund ist ein Hund und ein gegenwärtiger rechtswidriger Angriff ist ein gegenwärtiger rechtswidriger Angriff.

Problematischer an der Aussage des Kabarettisten ist nur das Umfeld: Im Stadtpark ist die Gefahr, Unbeteiligte zu treffen, erheblich größer.

[autochthon]

In deiner Phantasie.
Wenn dem so wäre, hätte Breivik mit dem Messer sein Massaker angerichtet.

---

Differenzieren ist nicht dein Ding.