Neue Mode aus den USA

[amendment]

Warum?
Denn für Volksgenossen fühle ich mich verantwortlich, wieder deinem Argument folgend, für Negroide Kulturfremde nicht.

Auch ich fühle mich nur für Volksgenossen verantwortlich - und solche, die es werden wollen...

[autochthon]

Auch ich fühle mich nur für Volksgenossen verantwortlich - und solche, die es werden wollen...

Viel Spass beim sortieren.

[Affenpriester]

Viel Spass beim sortieren.

Manchmal muss man sich für seine eigene Selbstgerechtigkeit die Hände schmutzig machen, während man sagt, "Es war für Deutschland!".
Volksgenosse oder nicht, wert oder unwert, gut oder böse? Wozu würde man sich selbst zählen, während man, auf andere zeigend, endlich Taten fordert?

Ich weiß nicht, was ich bin ... was bin ich bezogen auf was aus welcher Perspektive bewertet? Das ist in etwa wie mit gut und böse ... alles kontextbezogen, alles kommt auf den Zusammenhang und die Umstände des Blickwinkels an. Objektiv gesehen ist das große Ganze Null Komma Null. Erst der eigene Standpunkt fernab der Null entscheidet, wie die Welt für einen ausschaut ... nicht anders herum. Der Blickwinkel ist geboren und die Null verschwindet, die Null bist jetzt du.
Der Zivilist Affenpriester z.B. würde den Politiker Affenpriester nie und nimmer wählen, denn der Politiker Affenpriester würde dem Zivilisten Affenpriester die Leviten lesen. Die Interessen des Staates sind immer andere als die eines Individuums und ein Individuum, das seine individuellen Interessen zu denen des Staates erhebt, ist nichts weiter als ein selbstgerechtes Schwein. Ich wähle gar nicht, da der, den ich wählen täte, zu meinem Feind werden würde, gewinnt der die Mehrheit. Ich kann mich nicht politisch aktivieren, ohne mir selbst zu widersprechen ... der Zivilist Affenpriester müsste sich selbst aufgeben für das "Wohl" aller, das aber nichts weiter als ein selbst erdachtes Ideal des Affenpriesters wäre und genauso Unheil wie Heil ist.

Am Ende steht immer die Null ... um dem einen etwas zu geben, muss man es dem anderen nehmen. Gerecht ist es immer nur für einen selbst und für den, der vom Unglück des anderen profitiert. Ich bin der wahre Idealist, denn ich behaupte dass die Welt, wie sie existiert, immer bereits die bestmögliche ist und jeder Versuch, sie zu verbessern, alles ins Ungleichgewicht reißt - bis wieder ein Weltverbesserer nach hundertmillionen Toten aus seinem Rattenloch gezogen wird. Diese ganzen Idealisten spinnen sich eine Welt zusammen und vergleichen diese mit der Realität ... dann werden sie wahlweise traurig, melancholisch oder aggressiv bis wütend, bis wieder einer von ihnen aufsteht und brüllt "Es reicht!".

Scheiß Politik!

[Krabat]

Das stimmt.....aber ich wollte in diesem Strang kundtun, dass Gebärdensprache derzeit extrem ausufert, und dass dieser Trend wiedermal aus den USA kommt.

Stimmt zwar, aber früher wurde auch teils ziemlich rumgefuchtelt.

[Affenpriester]

Stimmt zwar, aber früher wurde auch teils ziemlich rumgefuchtelt.

Der Führer auf Methamphetamin hatte manchmal irgendwas Aggressives an sich ... dem hätte man statt Stimulanzien Heroin spritzen sollen, dann hätte er sich vielleicht obenrum freigemacht und untenrum treudoof schielend kleine Kinder gestreichelt. Die Grünen würden ihn heute feiern.

[Swesda]

Warum?
Denn für Volksgenossen fühle ich mich verantwortlich, wieder deinem Argument folgend, für Negroide Kulturfremde nicht.

Es zeigt sich im alltäglichen Gespräch mit deutschen Bürgern, dass eine große Zahl unserer Volksgenossen genauso kulturfremd sind wie frisch eingeflogene Neger. "AfD - häh? Wos wuistn, du Depp, ha?"

[amendment]

Viel Spass beim sortieren.

Ich sortiere und selektiere schon ein ganzes Leben lang - sowohl im Geiste als auch in der Tat...

[antiseptisch]

Was allerdings in dem Maßstab bei uns nicht ist, insofern...

Kapierst du nicht, dass der Trend bei uns auch dahin geht? Doppelt, immer größer und im Hauptprogramm! Es hat den Eindruck, als könnten die meisten Fernsehzuschauer die Nachrichten nicht mehr anders verstehen.

[Heinrich_Kraemer]

Moral führt zuverlässig in den anständigen Untergang aus dem andere Anständige hervorgehen und eine neue Moral vor sich hertragend in den nächsten Untergang begleiten.
Der Zeitgeist ist quasi das Meer, auf dem so morsches Gebälk wie Moral, Ethik und so humanistischer Schwachsinn hin und hertreiben ... und je nach Windlage gerät man mit seinen behinderten Werten plötzlich in Schieflage. Leg sie mal auf die Goldwaage, die zeigt nix an ... und trotzdem schlagen sich Leute dafür gegenseitig den Schädel ein.

Genauso sind alle Wahnvorstellungen ethischer Art anzusehen, Wahrnehmungsstörungen wie Empathie und Gewissen mögen einmal sinnvoll gewesen sein, als wir noch als Affen auf Bäumen rumgehangelt sind ... nun gut, heute hangeln wir in unserer Betonwelt rum, sind aber noch dieselben behinderten Affen. Oft auch, und das nicht zufällig, zu fellig. In der Zukunft jedoch dürfen wir unsere Kultur und Entwicklung von so zeitgeistlichem Unfug wie Moral oder Humanismus nicht abhängig machen.

Der Mensch, der sich nicht von seinen Werten trennen kann, ist nur ein etwas weniger dummes Tier als jenes, welches nie welche hatte. Der Irrtum des etwas weniger dummen Tieres ist die Annahme, das Ablegen der eigenen Werte mache es zu jenem dummen Tier, das nie welche hatte.
Moral ist weder richtig, noch falsch ... ich jedenfalls werde mich von fehlender Moral nicht demoralisieren lassen.

Schau ich mir die größten Verbrecher und grausamsten Schurken in unserer Halbaffengeschichte an ... ohje, das waren alles extrem moralische Menschen. Die hatten halt nur eine andere ... eine, die man dem heutigen Zeitgeist zufolge nicht als "anständig" empfinden würde. Anstand ist auch so etwas, für das ich nie anstehen würde ... das nimmt echt kein Ende mit dem Mind-Fuck.

Nietzsche hat's auf den Punkt gebracht: Moral ist der Ausdruck der Herrschaftsverhältnisse.

Und die können sich ändern.

Seh ich auch so.

[Affenpriester]

Nietzsche hat's auf den Punkt gebracht: Moral ist der Ausdruck der Herrschaftsverhältnisse.

Und die können sich ändern.

Seh ich auch so.

Nietzsche war auch so einer, der sich aus der Dunkelheit befreite ... nur, um daraufhin zu erblinden. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob er wirklich aus dem Nihilismus herauskonnte oder wollte. Der Nihilismus ist quasi das geistige Abbild eines schwarzen Lochs, dem nichts entkommen kann. Es ist der Hort, oder die Krippe, des "Übermenschen". Natürlich kann man sich darin alles neu erschaffen, sogar sich selbst ... aber hinaus kommst du nicht mehr. Nietzsche verlor schlussendlich seinen Verstand, so groß er auch war. Also Philosophen hatten wir echt großartige, da brauchen wir uns nicht hinter den Griechen zu verstecken.