Ruth Bader Ginsburg verstorben!

[Lykurg]

Ach was, Ted Cruz wird der Neue. Dann kann er nicht mehr Nord Stream 2 verhindern. Ist doch super.

Tippe eher auf Jakob Moishe Wucherzock...

Zitat von Shahirrim [Links nur für registrierte Nutzer]

Was sagst du denn zu Personen wie Dr. Leah Torres, die damit prahlte, vor der Abtreibung von Kindern im Bauch die Stimmbänder durchzutrennen, damit sie nicht schreien, wenn sie abgetrieben werden?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Frau würde die 9mm Pille gut tun. Krass ist nur, dass der millionenfache Abtreibungsmassenmord in der kranken westlichen Drecksgesellschaft inzwischen als völlig normal angesehen wird. Allein deshalb muss dieses ganze abartige System schon weg

[Differentialgeometer]

Warum in die Ferne schweifen, wir haben das nägelbeissende Fräuleinwunder aus der Uckermark!

Die amtet immerhin noch.

[Shahirrim]

Eine Anmerkung noch, weil mir das immer Mal wieder auffällt: nur weil ich zum ein oder anderen Thema Mal Kritik übe oder etwas bestimmtes gut oder schlecht finde, heißt das selbstverständlich nicht, dass ich - irgendeiner verqueren Logik nach - eine im weitesten Sinne zum Thema passende Abscheulichkeit gutheiße. Wenn ich in diesem Strang also schreibe, dass Merkelrautes Behauptung eines quasi uneingeschränkten Abtreibungsrechts nicht stimmt, ohne dabei überhaupt eine Wertung zu dem Thema vorzunehmen, dann stellt sich mir schon die Frage, weswegen ich mich scheinbar von dieser Leah Torres distanzieren muss? Das ist ein wenig so, wie in den vielen Strängen zur Pädo-Kriminalität: nur weil ich zB die Todesstrafe für Pädophile ablehne, muss man mich nicht danach fragen, ob ich irgendeinen ekelhaften Kindervergewaltiger und Mörder für einen coolen Typen halte.. Das ist komplett absurd und zerhackt im Übrigen auch im Grundsatz sinnvolle Diskussionen.

Schon klar, ich sehe dich durchaus auch als differenziert schreibenden User (für mich ist das zwar nix, ich bin eher pauschalisierend, aber nicht jeder Mensch soll ja so sein wie ich)! Aber auch wenn das für mich nichts ist, ich kann das auch.

Ich wollte nur dir zeigen, dass so ein Fall in Alabama mit seinem "umstrittenem" Abtreibungsgesetz Konsequenzen hat. In New York wäre das unter Umständen legal gewesen.

[Finch]

Schon klar, ich sehe dich durchaus auch als differenziert schreibenden User (für mich ist das zwar nix, ich bin eher pauschalisierend, aber nicht jeder Mensch soll ja so sein wie ich)! Aber auch wenn das für mich nichts ist, ich kann das auch.

Ich wollte nur dir zeigen, dass so ein Fall in Alabama mit seinem "umstrittenem" Abtreibungsgesetz Konsequenzen hat. In New York wäre das unter Umständen legal gewesen.

Ok, sollte auch kein krasser Vorwurf sein, vielmehr eine Anmerkung. Also alles paletti!
Verstehe Deinen hier gemachten Punkt durchaus.

[tabasco]

Ich halte es fuer unverantwortlich jemanden in dem Alter noch fuer eine so verantwortliche Position einzusetzen.
Es wird sich doch auch niemand in ein Flugzeug setzen in dem der Pilot 87 Jahre alt ist.

Ich bin auch für Führerscheinentzug im Rentenalter.

[Makkabäus]

Tippe eher auf Jakob Moishe Wucherzock...

Ich habe gegoogelt, die Person gibt es gar nicht

Hätt ja sein können, den schlimmsten Namen las ich beim Abspann von "Aquaman": Mona Lisa Ali !

[Stanley_Beamish]

Eine Anmerkung noch, weil mir das immer Mal wieder auffällt: nur weil ich zum ein oder anderen Thema Mal Kritik übe oder etwas bestimmtes gut oder schlecht finde, heißt das selbstverständlich nicht, dass ich - irgendeiner verqueren Logik nach - eine im weitesten Sinne zum Thema passende Abscheulichkeit gutheiße. Wenn ich in diesem Strang also schreibe, dass Merkelrautes Behauptung eines quasi uneingeschränkten Abtreibungsrechts nicht stimmt, ohne dabei überhaupt eine Wertung zu dem Thema vorzunehmen, dann stellt sich mir schon die Frage, weswegen ich mich scheinbar von dieser Leah Torres distanzieren muss?(...)

Das hat er nicht behauptet. Das "uneingeschränkt" hast du eingeführt. Immer schön bei der Wahrheit bleiben!
Du wirfst anderen Fakenews vor, und verbreitest sie selber. Wer im Glashaus sitzt, usw.

[Stanley_Beamish]

Ich bin auch für Führerscheinentzug im Rentenalter.

Ich glaube, die relative Unfallhäufigkeit und die Unfallschwere ist bei Fahranfängern höher.
Daher nicht ein pauschaler Entzug, sondern allenfalls ein Reaktions- und Sehtest ab z.B. 65 Jahren.

[Makkabäus]

Wie gesagt, ich denke, dass Ginsburg seit mind. mehr als 3 Monaten im Sterben lag.

Das Problem der Republikaner ist halt die Vergangenheit und die Gegenwart. 2016 haben Leute wie Lindsey Graham und McConnell deutlich gemacht, dass es nicht sein kann, dass im Wahljahr ein aus dem Amt gehender Präsident noch einen Richter an den SC stellt, das geht nicht. Jetzt kommen genau diese Aussagen zurück, zusätzlich stecken den Senatoren noch die Kavanaugh Wahl in den Knochen, und als ob das nicht schlimm genug ist, stehen Wahlen an und einige Senatoren müssen um ihre Ämter kämpfen...keine guten Voraussetzungen, selbst wenn Trump eine Frau für den SC nominiert. Trump kann Ginsburgs Tod für seinen Wahlkampf nutzen, aber seine Stammwähler hätten ihn ohnehin gewählt.

Die Demokraten wollten Trump in diesem Wahljahr des Amtes entheben, dann kann er auch einen weiteren Supreme-Court-Richter ernennen. Rache ist Süß !

[Veruschka]

Ich bin auch für Führerscheinentzug im Rentenalter.

Mit 65...das würde ja die Hälfte der user hier treffen.