New Deal - Kriegswirtschaft

[Alter Stubentiger]

New Deal war der Anfang, der Krieg das „große Los“ für die Wirtschaft, Spekulanten, Kriegsgewinnler, also weiter denken.


China steht auf seiner Liste an erster Stelle, entweder Wirtschaftskrieg, was noch die harmlosestere Form wäre.


Rückholung der ausgelagerten Produktion in die USA und wenn nicht freiwillig von den Unternehmen dann eben über horrenden Einfuhrsteuern, Zollschikanen (Prüfung auf Plagiate das kann Monate dauern, unentgeltlicher Einzug der Produkte und Vernichtung wird ein Volltreffer und versenkt), Brandmarkung als unamerikanisch, unpatriotisch, kauft nur amerikanisch.
Wird ein Wirtschaftswunder sonders Gleichen.

Der new deal hatte nichts mit dem Krieg zu tun. Aber mit sozialen Errungenschaften sehr viel. So wurde die Kinderarbeit abgeschafft und eine Sozialversicherung eingeführt.
Zum anderen:
Amerika ist nur widerwillig in den Krieg gezogen. Man war damals sehr isolationistisch. Maßgebliche Teile der US-Industrie mussten sogar zur Zusammenarbeit mit der US-Regierung gezwungen werden.

[erselber]

Der new deal hatte nichts mit dem Krieg zu tun. Aber mit sozialen Errungenschaften sehr viel. So wurde die Kinderarbeit abgeschafft und eine Sozialversicherung eingeführt.
Zum anderen:
Amerika ist nur widerwillig in den Krieg gezogen. Man war damals sehr isolationistisch. Maßgebliche Teile der US-Industrie mussten sogar zur Zusammenarbeit mit der US-Regierung gezwungen werden.

Hab ich nicht gesagt, dass der „New Deal“ der Anfang gewesen ist, aber nur ein Krieg die Folgen der Depression überwinden half.


Der Widerstand gegen einen Kriegseintritt war nach Pearl Harbour in sich zusammen gebrochen. Die Industrie buhlte geradezu um Rüstungsaufträge und die Rekrutierungsbüros wurden nahezu gestürmt.


„Hier wird vermutet, dass die US-Regierung sogar Kenntnis von dieser Aktion der Japaner hatte. Sicher nicht den Zeitpunkt kannte aber doch wusste was bevor stand. Diese also wie schon so oft ihre eigenen Landsleute bewusst opferte um einen Kriegsgrund zu finden und Euphorie dafür zu erzeugen.“

Übrigens die japanische Bevölkerung wurde interniert, weil man dachte, annahm, den Verdacht hegte sie würden kollaborieren spionieren oder sogar Sabotage betreiben.

[navy]

Hab ich nicht gesagt, dass der „New Deal“ der Anfang gewesen ist, aber nur ein Krieg die Folgen der Depression überwinden half.


Der Widerstand gegen einen Kriegseintritt war nach Pearl Harbour in sich zusammen gebrochen. Die Industrie buhlte geradezu um Rüstungsaufträge und die Rekrutierungsbüros wurden nahezu gestürmt.


„Hier wird vermutet, dass die US-Regierung sogar Kenntnis von dieser Aktion der Japaner hatte. Sicher nicht den Zeitpunkt kannte aber doch wusste was bevor stand. Diese also wie schon so oft ihre eigenen Landsleute bewusst opferte um einen Kriegsgrund zu finden und Euphorie dafür zu erzeugen.“

Übrigens die japanische Bevölkerung wurde interniert, weil man dachte, annahm, den Verdacht hegte sie würden kollaborieren spionieren oder sogar Sabotage betreiben.

Damals hatten die Amerikaner, umfangreiche Wirtschafts Sanktionen gegen Japan eingeführt, was zu Pearl Harbour führte, was gerne immer vergessen wird.

[Alter Stubentiger]

Damals hatten die Amerikaner, umfangreiche Wirtschafts Sanktionen gegen Japan eingeführt, was zu Pearl Harbour führte, was gerne immer vergessen wird.

Was gerne vegessen wird ist die imperiale Politik Japans auf Kosten der Nachbarländer. Frag mal einen Koreaner oder Chinesen. Die werden dir mehr dazu sagen können.

[Larry Plotter]

Was gerne vegessen wird ist die imperiale Politik Japans auf Kosten der Nachbarländer. Frag mal einen Koreaner oder Chinesen. Die werden dir mehr dazu sagen können.

Das war damals aber für die Industriestaaten uninteressant.

Weit wichtiger war, das Briten und Franzosen (Briten China, Honkong und Franzosen Vietnam)
als ihre Einflussspähre verstanden
und die Japaner als Mitkonkurrent betrachtet wurde.Später kam auch noch die USA hinzu .
Japan nahm sich die deutsch besetzten Gebiete nach dem 1.WK
so z.B. war Schangai in internationale Zonen aufgeteilt
wo die Briten, Franzosen, Japaner, Chinesen und Ami's ihre Anteile hatten.

Über das Washingtoner Abkommen konnte Japan gleichzeitig
eine Flotte im Verhältnis 3 zu 5 zu den USA aufbauen
und wurden damit auch für die Ami's ein starker Machtkonkurrent in Asien,
welche "ihren" Einfluss auf Asien behalten wollten.

Die Ami's planten deshalb "vorsorglich"............

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Der War Plan Orange war der zwischen den beiden Weltkriegen entwickelte amerikanische Plan für einen Krieg mit [Links nur für registrierte Nutzer]."


Japans Eroberungen in der Folgezeit in China/Korea erhöhten deren Möglichkeiten und deren Macht
und verringerten die Einflussmöglichkeiten von Briten und Ami's.
Den Japanern war die Sichtweise der Ami's bekannt, deshalb.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Von Seiten Japans wurde ein Gegenplan entwickelt, der vorsah, die über den Pazifik heranmarschierende amerikanische Flotte vor einer Entscheidungsschlacht zu schwächen."

[houndstooth]

Was gerne vegessen wird ist die imperiale Politik Japans auf Kosten der Nachbarländer. Frag mal einen Koreaner oder Chinesen. Die werden dir mehr dazu sagen können.

Oh absolut.
Burma darf noch hinzugezaehlt werden.
Oder 'Unit 731' ; Japan fuehrte grausame Experimente an Gefangenen aus die denen in Dachau in Nichts nachstehen.

[erselber]

Damals hatten die Amerikaner, umfangreiche Wirtschafts Sanktionen gegen Japan eingeführt, was zu Pearl Harbour führte, was gerne immer vergessen wird.

Schon aber erst nachdem Japan eine hemmungslos Expansitionspolitik weiter betrieb. Und die USA Gefahr lief, dass sich dieses auch auf ihre „angestammten Gebiete, Einflusssphären“ ausdehnen würde.

Letzteres ist dann auch geschehen, mit oder ohne Kenntnis der Dienste und Regierung? Pearl Harbour wurde den Japanern auf dem Silbertablett serviert um einen Grund für eine Kriegserklärung zu haben und die durch WK I kriegsmüde Bevölkerung zu einem Waffengang zu ermutigen, überzeugen, fanatisieren.



Dazu ließen sich allerdings zur heutigen Zeit ebenfalls Parallelen ziehen, erkennen.

[herberger]

Schon aber erst nachdem Japan eine hemmungslos Expansitionspolitik weiter betrieb. Und die USA Gefahr lief, dass sich dieses auch auf ihre „angestammten Gebiete, Einflusssphären“ ausdehnen würde.

Letzteres ist dann auch geschehen, mit oder ohne Kenntnis der Dienste und Regierung? Pearl Harbour wurde den Japanern auf dem Silbertablett serviert um einen Grund für eine Kriegserklärung zu haben und die durch WK I kriegsmüde Bevölkerung zu einem Waffengang zu ermutigen, überzeugen, fanatisieren.



Dazu ließen sich allerdings zur heutigen Zeit ebenfalls Parallelen ziehen, erkennen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war die Kriegserklärung an Japan, die US Bevölkerung war ahnungslos. Das US Militär war sich einig, das Ultimatum bedeutet Krieg.

US-Außenminister Cordell Hull überreicht dem japanischen Botschafter in Washington am 26. November 1941 den „Vorschlagsentwurf für die Grundlagen eines Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und Japan“. Für die kaiserliche Regierung ist die „Hull-Note“ unannehmbar. Am gleichen Tag startet eine japanische Trägerflotte zum Angriff auf Hawaii.

[houndstooth]

US-Außenminister Cordell Hull überreicht dem japanischen Botschafter in Washington am 26. November 1941 den „Vorschlagsentwurf für die Grundlagen eines Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und Japan“. Für die kaiserliche Regierung ist die „Hull-Note“ unannehmbar. Am gleichen Tag startet eine japanische Trägerflotte zum Angriff auf Hawaii.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war die Kriegserklärung an Japan, die US Bevölkerung war ahnungslos. Das US Militär war sich einig, das Ultimatum bedeutet Krieg.

Deutsche Geschichtswiedergaben = meistens Spinnereien von Maerchenonkels oder bestenfalls Halbwahrheiten. So auch dieses Mal:

[Links nur für registrierte Nutzer]..... [Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer]

" The Japanese fleet was already steaming toward Pearl Harbour." Cordell Hull

Auch war Hull's "restatement of principles" alles Andere nur kein 'Ultimatum'. Japanische Propaganda bezeichnete es als 'Ultimatum' , tupfengenau wie ...naja, wir wissen es schon....

[herberger]

Schon aber erst nachdem Japan eine hemmungslos Expansitionspolitik weiter betrieb. Und die USA Gefahr lief, dass sich dieses auch auf ihre „angestammten Gebiete, Einflusssphären“ ausdehnen würde.

Letzteres ist dann auch geschehen, mit oder ohne Kenntnis der Dienste und Regierung? Pearl Harbour wurde den Japanern auf dem Silbertablett serviert um einen Grund für eine Kriegserklärung zu haben und die durch WK I kriegsmüde Bevölkerung zu einem Waffengang zu ermutigen, überzeugen, fanatisieren.



Dazu ließen sich allerdings zur heutigen Zeit ebenfalls Parallelen ziehen, erkennen.

Warum störte den USA die japanische Expansionspolitik? Japan bemächtigte sich Gebiete die von den USA auch beansprucht wurden. Dabei haben doch die Briten 1914 für einen japanischen Kriegseintritt gegen Deutschland den Japanern Nordchina versprochen. Wie der Zufall es so will versprach man Italien 1915 große Teile von Nordafrika. Den Arabern versprach man ein arabisches Reich mit Damaskus als Hauptstadt. Den Zionisten versprach man Palästina. Das sind einige Dinge die noch heute wirken.