New Deal - Kriegswirtschaft

[Alter Stubentiger]

Man labert Menschen voll mit Dingen die man selber nicht versteht.

Dann lass es doch. Geh in den Garten. Kohlrabi züchten.

[herberger]

Laut meinen IMT Nürnberg Unterlagen, haben die Iwans bei deutschen Dokumenten nach Möglichkeit Dinge oft ins russ. mit plündern oder ausplündern übersetzt, wie es Rosenberg bemerkte, es gibt Länder die produzieren so viel das sie ihre Produkte verkaufen müssen, nur das sowj. Volk muss gleich dabei verhungern, das sagt ja sehr viel über die kommunistische sowjetische Wirtschaft aus.

[houndstooth]

Nichts, ich will nur etwas Weiterbildung betreiben.

Ein loebliches Unterfangen ... und schoen wenn es nur wahr waere. Doch zwischen Wort und Tat besteht bei Dir oft eine weite Kluft. Du betreibst schwerlich 'Weiterbildung'; eher Verwirrung mit Deinen chronischen Maerchenerzaehlungen und Wiki-Shayce .Hier sagt man dazu: "You discombobulate the reader".

Erneutes Beispiel vom Maerchenonkel:

Affäre Tyler- Kent und haben bewiesen das Roosevelt der Kriegstreiber war. Stalin stieg etwas später in die Kriegstreiberei ein, er wartete so lange bis die Gegnerschaft bei einem Krieg erkennbar wurde.

[url]https://de.wikipedia.org/wiki/Tyler_Kent[/url
[url]https://www.google.de/search?sa=N&sxsrf=ALeKk03-g-BwrTgMv-qO5fqoMUqaP0SXdQ:1601044797978&source=univ&tbm=isc h&q=wei%C3%9Fbuch+ausw%C3%A4rtiges+amt+1940&ved=2a hUKEwjZrs_TxITsAhWKGuwKHTJZBEk4KBDsCXoECAQQNQ&biw= 1024&bih=481[/url

1. gab es keine "Affäre Tyler- Kent".
   Es gab nur eine 'Affäre Kent-Wolkoff'.
   
2. hatte Kent seinen Job in der amer. Botschaft in London im Oktober 1939 angefangen, am Morgen des 20. Mai1940 wurde er von Scotland Yard als Spion festgenommen. Waehrend dieser Zeit bestand der gesamte Kabelverkehr zwischen Roosevelt und Churchill (Former Naval Person) aus genau 13 Kabeln: drei davon waren von Roosevelt: zwei kurze Bestaetigungen und im Dritten in welchem Roosevelt Zweifel ueber Churchill's Vorschlag darlegt. Demzufolge ist es voellig absurd zu behaupten dass anhand dieser drei Roosevelt-Kabels Roosevelt als 'Kriegstreiber' beschrieben werden kann.

"Erbeutete polnische Dokumente" .... hahah, touchee.

Warum "Affäre Tyler- Kent" ? Tyler Gatewood Kent hatte die Russin Anna Wolkoff Anfang 1940 kennengelernt. Diese brachte Kent mit Captain A.H.M. Ramsay zusammen, diesem zeigte Kent in seiner Wohnung seinen Batzen gestohlener und kopierter ,klassifizierter Dokumente. Durch Ramsay erfuhr Anna Wolkoff von den Dokumenten; sie besuchte Kent in seiner Wohnung und fragte ihn ob sie die Dokumente zur Einsicht mitnehmen duerfe. Sie Anna Wolkoff , sah sie jedoch nicht wie vorgetaeuscht ein , sondern hatte sie durch einen Freund ihres aristokratischen Vaters kopieren lassen. Dieser Aristokrat gab die Kopien der Dokumente nun einem befreundetem Aristokraten weiter: Don Francesco Maringliano; Fuerst von Del Monte und als Oberstleutnant in der italienischen Botschaft in London plaziert. Don Francesco Maringliano nun machte lange Funksprueche ueber den Inhalt der Dokumente nach Rom. Dort wurde der deutsche Botschafter Hans Mackensen ueber die Dokumente informiert, dieser wiederum funkte die Infos, zum Teil verbatim, prompt weiter nach Berlin.
Doch nicht nur wurde Kent von Scotland Yard elektronisch abgehoert, auch Maringliano's kodierte Funksprueche nach Rom und Mackensen's kodierten Funksprueche nach Berlin wurden von SIS
abgefangen und in Bletchley Park entziffert und wie alle Entziffertes sofort nur Churchill's Augen allein zugefuehrt.

[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer]

click on pics

[herberger]

Weißbuch des Auswärtigen Amtes von 1940 in 3 Teile

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lichtblau]

Laut meinen IMT Nürnberg Unterlagen, haben die Iwans bei deutschen Dokumenten nach Möglichkeit Dinge oft ins russ. mit plündern oder ausplündern übersetzt, wie es Rosenberg bemerkte, es gibt Länder die produzieren so viel das sie ihre Produkte verkaufen müssen, nur das sowj. Volk muss gleich dabei verhungern, das sagt ja sehr viel über die kommunistische sowjetische Wirtschaft aus.

Ungefähr so wie Schwipper "eindringen" mit "einfallen" übersetzt?

[herberger]

Ungefähr so wie Schwipper "eindringen" mit "einfallen" übersetzt?

Sprichst du auch fließend sowjetisch?

[herberger]

Ein loebliches Unterfangen ... und schoen wenn es nur wahr waere. Doch zwischen Wort und Tat besteht bei Dir oft eine weite Kluft. Du betreibst schwerlich 'Weiterbildung'; eher Verwirrung mit Deinen chronischen Maerchenerzaehlungen und Wiki-Shayce .Hier sagt man dazu: "You discombobulate the reader".

Erneutes Beispiel vom Maerchenonkel:

1. gab es keine "Affäre Tyler- Kent".
   Es gab nur eine 'Affäre Kent-Wolkoff'.
   
2. hatte Kent seinen Job in der amer. Botschaft in London im Oktober 1939 angefangen, am Morgen des 20. Mai1940 wurde er von Scotland Yard als Spion festgenommen. Waehrend dieser Zeit bestand der gesamte Kabelverkehr zwischen Roosevelt und Churchill (Former Naval Person) aus genau 13 Kabeln: drei davon waren von Roosevelt: zwei kurze Bestaetigungen und im Dritten in welchem Roosevelt Zweifel ueber Churchill's Vorschlag darlegt. Demzufolge ist es voellig absurd zu behaupten dass anhand dieser drei Roosevelt-Kabels Roosevelt als 'Kriegstreiber' beschrieben werden kann.

"Erbeutete polnische Dokumente" .... hahah, touchee.

Warum "Affäre Tyler- Kent" ? Tyler Gatewood Kent hatte die Russin Anna Wolkoff Anfang 1940 kennengelernt. Diese brachte Kent mit Captain A.H.M. Ramsay zusammen, diesem zeigte Kent in seiner Wohnung seinen Batzen gestohlener und kopierter ,klassifizierter Dokumente. Durch Ramsay erfuhr Anna Wolkoff von den Dokumenten; sie besuchte Kent in seiner Wohnung und fragte ihn ob sie die Dokumente zur Einsicht mitnehmen duerfe. Sie Anna Wolkoff , sah sie jedoch nicht wie vorgetaeuscht ein , sondern hatte sie durch einen Freund ihres aristokratischen Vaters kopieren lassen. Dieser Aristokrat gab die Kopien der Dokumente nun einem befreundetem Aristokraten weiter: Don Francesco Maringliano; Fuerst von Del Monte und als Oberstleutnant in der italienischen Botschaft in London plaziert. Don Francesco Maringliano nun machte lange Funksprueche ueber den Inhalt der Dokumente nach Rom. Dort wurde der deutsche Botschafter Hans Mackensen ueber die Dokumente informiert, dieser wiederum funkte die Infos, zum Teil verbatim, prompt weiter nach Berlin.
Doch nicht nur wurde Kent von Scotland Yard elektronisch abgehoert, auch Maringliano's kodierte Funksprueche nach Rom und Mackensen's kodierten Funksprueche nach Berlin wurden von SIS
abgefangen und in Bletchley Park entziffert und wie alle Entziffertes sofort nur Churchill's Augen allein zugefuehrt.

[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer].....[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer]....[Links nur für registrierte Nutzer]

click on pics

Du klingst wie der Goebbels von Churchill und Roosevelt

[Larry Plotter]

Du leitest aus einer Korrelation einen Zusammenhang ab. Das ist ein weit verbreiteter Fehler. Das führt in die Irre. Denn damit kannst du alles Mögliche und sogar Unmögliche beweisen.

Ich habe mich schon mal intensiver mit dieser Vorgehensweise beschäft. Lies mal. Ist wirklich interessant:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ups.


Da habe ich auch was:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Beim "genauen" lesen stellt man ein paar Dinge fest........

z.B. was passierte VOR dem Leih-und Pachtgesetz???


" Damit wurden die [Links nur für registrierte Nutzer] aufgehoben und eine schon seit Monaten geübte Praxis legalisiert, die den britischen Abwehrkampf gegen das [Links nur für registrierte Nutzer] in den besonders kritischen Monaten zwischen dem Sommer 1940 und dem Sommer 1941 entscheidend stärkte. Am 2. September 1940 wurden im Rahmen des [Links nur für registrierte Nutzer] 50 veraltete amerikanische 1200-Tonnen-Zerstörer als Gegenleistung für bis dahin britische Basen an die alliierten Regierungen übertragen."

Entscheidend stärkte?
Das war dann also ein umfangreicher Warenwert,
der aber dann auch ersetzt werden musste.......neue Arbeitsplätze usw.usw.

[Sörensen]

Lauter Dinge die nichts miteinander zu tun haben. Ein Börsencrash wie 1929 ist durch nichts abzusichern. Man hätte ihn verhindern müssen wie 2008. Der Crash 1929 war ja der Grund warum man unbedingt die Banken retten wollte. Und nicht weil man den Banken was schenken wollte wie viele VT`s denken.

Weiß ohnehin nicht warum du dieses Thema mit Lend & Lease in Verbindung bringst. Das sind völlig unterschiedliche Dinge die aus völlig unterschiedlichen Situationen heraus entstanden.

1. Der Börsencrash 1929 oder besser gesagt der ganze desaströse Ausmaß ist zu 100% auf den Mist der FED gewachsen, indem sie damals mit billigen Geld eine Aktienblase befeuert haben. Und statt die Banken nach dem Crash mit zusätzlicher Liquidität zu versorgen, haben sie die Geldmenge um 30% verknappt und weiterhin reichlich Benzin ins Feuer gegossen. Da viele Banken aufgrund fallender Kurse und fehlenden Sicherheiten selbst bis zum Hals in der Scheisse steckten, forderten sie von den hoch verschuldeten Anlegern ihre Kohle zurück und viele mussten daher ihre Aktien zu jeden Preis verkaufen. Das Kartenhaus brach endgültig ins sich zusammen. Das kann man sich heute kaum vorstellen. Das wäre in etwa so, als würde die BRD Regierung inmitten der Corona Pandemie die Steuern um 30% erhöhen

Bis vor 15-20 Jahren hatten bis auf wenige belesene Menschen noch keinen blassen Schimmer der wahren Hintergründe des schwarzen Freitags und hielten die FED für eine staatliche Zentralbank.

Künstliche Verknappung von Geld mit inszenierten Krisen war schon immer ein Ventil, womit die üblichen Verdächtigen ihr Reichtum vermehrt haben.

2. Wer die Protokolle der Weisen von Zion gelesen hat, weiß nur zu gut, dass der Bolschewismus jüdischen Ursprungs ist und darüberhinaus eine nahezu vollständige Umsetzung dessen !

3. Die Gründe für den 2. WK waren mMn keine wirtschaftlichen, sondern ideologisch begründet. Es war ein Krieg der Systeme !

[Lichtblau]

1. Der Börsencrash 1929 oder besser gesagt der ganze desaströse Ausmaß ist zu 100% auf den Mist der FED gewachsen, indem sie damals mit billigen Geld eine Aktienblase befeuert haben. Und statt die Banken nach dem Crash mit zusätzlicher Liquidität zu versorgen, haben sie die Geldmenge um 30% verknappt und weiterhin reichlich Benzin ins Feuer gegossen. Da viele Banken aufgrund fallender Kurse und fehlenden Sicherheiten selbst bis zum Hals in der Scheisse steckten, forderten sie von den hoch verschuldeten Anlegern ihre Kohle zurück und viele mussten daher ihre Aktien zu jeden Preis verkaufen. Das Kartenhaus brach endgültig ins sich zusammen. Das kann man sich heute kaum vorstellen. Das wäre in etwa so, als würde die BRD Regierung inmitten der Corona Pandemie die Steuern um 30% erhöhen

Bis vor 15-20 Jahren hatten bis auf wenige belesene Menschen noch keinen blassen Schimmer der wahren Hintergründe des schwarzen Freitags und hielten die FED für eine staatliche Zentralbank.

Künstliche Verknappung von Geld mit inszenierten Krisen war schon immer ein Ventil, womit die üblichen Verdächtigen ihr Reichtum vermehrt haben.

2. Wer die Protokolle der Weisen von Zion gelesen hat, weiß nur zu gut, dass der Bolschewismus jüdischen Ursprungs ist und darüberhinaus eine nahezu vollständige Umsetzung dessen !

3. Die Gründe für den 2. WK waren mMn keine wirtschaftlichen, sondern ideologisch begründet. Es war ein Krieg der Systeme !

Die Krisen entstehen dadurch das Menschen durch Maschinen ersetzt werden. In der industriellen Revolution durch mechanische Maschinen, in der Informationsrevolution durcb digitale Maschinen.

Die Produktion steigt und zugleich sinkt die Nachfrage durch Arbeitslosigkeit.

Die Gegentendenz, sind neue Technologien wo die freigesetzten Arbeiter wieder Beschäftigung finden.

Krisen entstehen an dem Punkt wo die Tendenz der Automatisierung, die Gegentendenz überwiegt.

Wir sind heute an einem Punkt wie 1929.
Damals war die Lösung Krieg.
Heute ist Corona ein Kriegsersatz.