Vater sticht Vergewaltiger in Genitalien

[Trantor]

Das muss man sich mal reinziehen. Die Kirche ist ein Club und dieser Club sponsort den Staat und darf deswegen vom Staat ebenfalls gesponsort werden. Die Höhe nach links oder rechts ist irrelevant, auch der Einflussbereich.

Wenn also der FC Bayern München in Bayern sämtliche Schulen und Kindergärten ausstattet mit Lehrmaterial, Einrichtungen, dann darf der FC Bayern München in jeder dieser Einrichtungen Werbeplakate hängen, darf morgens das Vereinslied singen lassen, darf Lautsprecher auf die Straße stellen lassen die morgens mittags und abends verkünden: Preiset den FC Bayern München, braucht keine Steuererklärung mehr machen weil der Staat das für sie macht und bekommt automatisch jeden gut geeigneten Fußballnachwuchs zugewiesen.

nun ich kann mich in einem christlichen finanziertem Krankenhaus auch behandeln lassen ohne Gott zu preisen, und wenn da ein Kreuz an der Wand hängt stört mich das nicht, für Altenheime etc gilt das gleiche. Ist ja nicht so das ich gezwungen wäre in die Kirche zu gehen oder zu beten. Ausserdem gehen ja da auch Menschen hin, die sowieo christlich sind und für den religiösen Beistand - gerade im Alter und beim Begleiten des Sterbens - mehr als dankbar sind.

Warum sollte man das aus linker Engstirnigkeit und pathologischen religiösen Hass unterbinden? Ich habe nicht viel übrig für Ideologie weder für religiöse noch für eine prinzipielle ideologische Antihaltung. Ich schaue auf den Nutzen den etwas der Gesellschaft und den Menschen briingt und entscheide dann auf Basis der Vernunft nicht auf Basis ideologischer irrationalen Denkblockaden.

Der Punkt ist, wollte der Staat entsprechendes zu Verfügung stellen würde es teurer werden, und damit auch teurere für die Menschen. Solange man zu nichts gezwungen wird, sehe ich da so wie es läuft kein Problem - im Gegenteil.

[Nietzsche]

nun ich kann mich in einem christlichen finanziertem Krankenhaus auch behandeln lassen ohne Gott zu preisen, und wenn da ein Kreuz an der Wand hängt stört mich das nicht, für Altenheime etc gilt das gleiche. Ist ja nicht so das ich gezwungen wäre in die Kirche zu gehen oder zu beten. Ausserdem gehen ja da auch Menschen hin, die sowieo christlich sind und für den religiösen Beistand - gerade im Alter und beim Begleiten des Sterbens - mehr als dankbar sind.

Warum sollte man das aus linker Engstirnigkeit und pathologischen religiösen Hass unterbinden? Ich habe nicht viel übrig für Ideologie weder für religiöse noch für eine prinzipielle ideologische Antihaltung. Ich schaue auf den Nutzen den etwas der Gesellschaft und den Menschen briingt und entscheide dann auf Basis der Vernunft nicht auf Basis ideologischer irrationalen Denkblockaden.

Der Punkt ist, wollte der Staat entsprechendes zu Verfügung stellen würde es teurer werden, und damit auch teurere für die Menschen. Solange man zu nichts gezwungen wird, sehe ich da so wie es läuft kein Problem - im Gegenteil.

Wo ist denn dann das Problem wenn es so liefe wie ich mit dem FC Bayern München schrieb? Wär doch super!

[Trantor]

Wo ist denn dann das Problem wenn es so liefe wie ich mit dem FC Bayern München schrieb? Wär doch super!

so wie du es beim FC Bayern beschrieben hast wäre das ziemlich aufdringlich, bei christlich finanzierten Einrichtungen ist das weit weniger bewusst wahrnehmbar.
Zum anderen - wie gesagt - gerade in Altenheimen Pflegeheime, wo auch Menschen sterben - ist religiöse christliche Begleitung von den Menschen erwünscht, die kann der FC Bayern kaum erbringen.

Ansonsten wenn der FC Bayern Krankenhäuser bauen will und Altenheime und die betreiben möchte kann er das gerne tun - wenn er nicht gerade in dem aufdringlichen Umfang Werbung macht wie du es ausgeführt hast. Ich bezweifel allerdings das er daran Interesse hat, denn als marktwirtschaftlicher Betrieb geht es ihm mehr um den Profit und da ist bei Krankenhäusern und Altenheimen nicht viel zu holen - das ist mehr ein Zuschussgeschäft.
Und eine relevante Werbe-Zielgruppe erreicht man dort auch nicht.