Warum schützt man den Autofahrer nicht vor Elon Musk und seiner Erfüllungshilfengemeinde

[BlackForrester]

Dass Elon Musk über sein Spielzeug Tesla über alle Modelreihen hinweg Daten über Daten über Daten der Teslabesitzer wie Nutzer abgreift, speichert, verarbeitet, auswertet ist ja nichts Neues nicht. Damit sind die Teslabesitzer und -nutzer ja auch explizit einverstanden, dass man ihre Bewegsdaten speichert und auswertet.

So weit so gut - ist jedem Tesla-Besitzer und -Nutzer sein eigenes Ding und wenn dieser sich im Innenraum seines Tesla filmen lässt, so what - warum sollte man dies bemängeln, kritisieren etc.

Wenn aber die Tesla-Besitzer und -Nutzer sich zum Erfüllungsgehlfen eines Elon Musk machen, inden man nun nicht nur die Daten von sich selber und nicht nur sich selber filmt, sondern mittels der etlichen im Tesla verbauten Kameras auch nun den Vekehr filmt, überwacht und die entsprechenden Daten nicht nur speichert, sondern wohl auch auswertet - dann ist dies nicht mehr akzeptabal.

Dass hier kein Aufschrei der Tesla-Besitzer und -Nutzer erfolgt zeigt aber wohl deren Geisteshaltung - alles zum Wohle von Elon Musk und kein Respekt vor anderen Menschen, welche sich nicht in die Fänge von Geistern wie Musk und Co (dazu zählen auch Datensammler / -händler Bezzos, Zuckerberg etc.) begeben wollen.

Es zeigt aber auch den Unwillen (oder ist es gar kein Unwillen) der deutschen Behörden und der deutschen Regierung hier Abhilfe zu schaffen - oder wie anderes ist die niedliche Erläuterung eines Datenschutzbeafutragten zu verstehen (Zitat) "Wenn ein Fahrzeug im öffentlichen Verkehrsraum fährt und dabei ständig alle anderen aufzeichnet, ist das ein klarer Datenschutzverstoß. Das darf nicht sein."

Anstaat man solche Überwachungsfahrzeugen sofort die Zulassung entzieht belässt man es bei - kann man dazu überhaupt noch mahnenden sagen - inhatlsleeren Worten und Musk und Konsorten erfreuen sich.
Optionelle Erklärung warum hier kein Riegel vorgeschoben wird: Es ist auch von der deutschen Politik, sprich den deutschen Parteien und deren Mitgliedern gewollt, dass die akkubetriebene e-Mobilität auch zur Totalüberwachung der Bürger nicht nur eingesetzt werden kann, sondern wird

Auf rechtlicher Seite wirft dies die Frage auf - wäre es als Notwehr zu betrachten, wenn man mit einem Hammer / eine Farbpraxdose oder ähnlichem die Kameras eines Tesla ausser Funktion setzt? Betrachtet man nämlich die gültige Rechtssprechung kann es Notwehr sein, wenn man sich dagegen wehrt unerwünscht fotographiert oder gefilmt zu werden....also dürfte die Zerstörung der Kameras, welche unrechtmäßig filmen, wohl als Notwehr gelten, oder?

[Merkelraute]

Dass Elon Musk über sein Spielzeug Tesla über alle Modelreihen hinweg Daten über Daten über Daten der Teslabesitzer wie Nutzer abgreift, speichert, verarbeitet, auswertet ist ja nichts Neues nicht. Damit sind die Teslabesitzer und -nutzer ja auch explizit einverstanden, dass man ihre Bewegsdaten speichert und auswertet.

So weit so gut - ist jedem Tesla-Besitzer und -Nutzer sein eigenes Ding und wenn dieser sich im Innenraum seines Tesla filmen lässt, so what - warum sollte man dies bemängeln, kritisieren etc.

Wenn aber die Tesla-Besitzer und -Nutzer sich zum Erfüllungsgehlfen eines Elon Musk machen, inden man nun nicht nur die Daten von sich selber und nicht nur sich selber filmt, sondern mittels der etlichen im Tesla verbauten Kameras auch nun den Vekehr filmt, überwacht und die entsprechenden Daten nicht nur speichert, sondern wohl auch auswertet - dann ist dies nicht mehr akzeptabal.

Dass hier kein Aufschrei der Tesla-Besitzer und -Nutzer erfolgt zeigt aber wohl deren Geisteshaltung - alles zum Wohle von Elon Musk und kein Respekt vor anderen Menschen, welche sich nicht in die Fänge von Geistern wie Musk und Co (dazu zählen auch Datensammler / -händler Bezzos, Zuckerberg etc.) begeben wollen.

Es zeigt aber auch den Unwillen (oder ist es gar kein Unwillen) der deutschen Behörden und der deutschen Regierung hier Abhilfe zu schaffen - oder wie anderes ist die niedliche Erläuterung eines Datenschutzbeafutragten zu verstehen (Zitat) "Wenn ein Fahrzeug im öffentlichen Verkehrsraum fährt und dabei ständig alle anderen aufzeichnet, ist das ein klarer Datenschutzverstoß. Das darf nicht sein."

Anstaat man solche Überwachungsfahrzeugen sofort die Zulassung entzieht belässt man es bei - kann man dazu überhaupt noch mahnenden sagen - inhatlsleeren Worten und Musk und Konsorten erfreuen sich.
Optionelle Erklärung warum hier kein Riegel vorgeschoben wird: Es ist auch von der deutschen Politik, sprich den deutschen Parteien und deren Mitgliedern gewollt, dass die akkubetriebene e-Mobilität auch zur Totalüberwachung der Bürger nicht nur eingesetzt werden kann, sondern wird

Auf rechtlicher Seite wirft dies die Frage auf - wäre es als Notwehr zu betrachten, wenn man mit einem Hammer / eine Farbpraxdose oder ähnlichem die Kameras eines Tesla ausser Funktion setzt? Betrachtet man nämlich die gültige Rechtssprechung kann es Notwehr sein, wenn man sich dagegen wehrt unerwünscht fotographiert oder gefilmt zu werden....also dürfte die Zerstörung der Kameras, welche unrechtmäßig filmen, wohl als Notwehr gelten, oder?

Interessant, dann sind die Teslafahrzeuge also sowas wie die googlemaps-Filmer. Sehr interessant würde es werden, wenn die auch die Software der Ampelschaltung programmieren. Dann könnten sie ja die Daten nutzen, um den eigenen Fahrzeugen einen Vorteil zu verschaffen, daß sie etwa immer eine Grüne Welle haben.

[Bruddler]

Ziel der grünen "Politik" ist, komplett vom Individualverkehr wegzukommen, mit Ausnahme von Dienst- und Rettungsfahrzeugen.
Lobbyisten, Promis, und sonst. Seilschaften werden natürlich einen entsprechenden "Dienst-Aufkleber" erhalten, den sie an der Innenseite der Windschutzscheibe anbringen können...

[Pythia]

Ziel der grünen "Politik" ist, komplett vom Individualverkehr wegzukommen ...

Vom KFZ. Nicht vom Individualverkehr. 2050 bieten nur Kuppeln ihren Besitzern und ~10% Wander-Arbeitern genug Trinkwasser, Nahrung, Energie, O2 und Kultur. Wer nicht "draußen" zu den Wilden will, spart als Wander-Arbeiter Geld, um einen eigenen Bereich als Miteigentümer einer Kuppel zu kaufen. Arbeit und Geld gibt es genug: alle Kuppeln produzieren ständig Kuppel-Bauteile, für mehr Bevölkerung und zum Ersatz alter Kuppeln.



Bei nur 9 km Ø gibt es in Kuppeln nur wenig Entfernung. Nicht mal Polizei, Ambulanz oder Feuerwehr brauchen KFZs. So wird keine KFZ-Energie verschwendet, und kein KFZ-Energie-Verbrauch belastet das Klima.



Die Zeit, die Leute für Kauf und Nutzungskosten eines Autos arbeiten, ist dann Freizeit.

[ABAS]

Der Markt hat es geregelt. Das Elon Musk ein Gauner ist haben mittlerweile die meisten
Tesla Kunden durch eigene Erfahrungen gelernt. Meine Feststellungen sind zwar nicht
repraesentativ aber lassen doch einen Trend erkennen. Bis Ende 2019 bin ich bei meinen
Fahrten im Hamburger Stadtverkehr ca. 4 Tesla Fahrzeugen begnet. Heute sehe ich in
Hamburg keinen Tesla mehr.

Mit andere E-Automobilen ist das aehnlich. Man konnte diese Fahrzeuge zwar nicht so
leicht erkennen wie Teslas aber man konnte sie zielsicher an den Ladestellen ausmachen.
Wenn ich durch die Innenstaedte und Randgebiete Hamburgs fahre sehe ich seit einigen
Monaten nur noch leere Ladestationen. Keine VW-E-Golfs, Renault ZOE und E-Automobile
andere Hersteller an den Ladestationen.

Folglich laesst sich feststellen das der Hype um die E-Automobilaete laengst seine
Bluete hinter sich hat. E-Automobile sind am Markt gescheitert! Menschen mit klaren
Verstand haben das bereits vorher abgesehen. Die wenigen Kaeufer und Nutzer von
E-Automobilien sind zu Verstand gekommen, weil sie durch die Nutzung erlebt
haben das E-Automobile bereits beim Verkauf technischer Schrott waren.

Die meisten Kunden fahren ihre E-Automobile ueberhaupt nicht mehr. Der Schrott steht
in den Garagen weil sich gebrauchte E-Automobile nicht bzw. nur zu Schrottpreisen bzw.
zerlegt in Teilen am Markt abstossen lassen.

[Merkelraute]

Der Markt hat es geregelt. Das Elon Musk ein Gauner ist haben mittlerweile die meisten
Tesla Kunden durch eigene Erfahrungen gelernt. Meine Feststellungen sind zwar nicht
repraesentativ aber lassen doch einen Trend erkennen. Bis Ende 2019 bin ich bei meinen
Fahrten im Hamburger Stadtverkehr ca. 4 Tesla Fahrzeugen begnet. Heute sehe ich in
Hamburg keinen Tesla mehr.

Mit andere E-Automobilen ist das aehnlich. Man konnte diese Fahrzeuge zwar nicht so
leicht erkennen wie Teslas aber man konnte sie zielsicher an den Ladestellen ausmachen.
Wenn ich durch die Innenstaedte und Randgebiete Hamburgs fahre sehe ich seit einigen
Monaten nur noch leere Ladestationen. Keine VW-E-Golfs, Renault ZOE und E-Automobile
andere Hersteller an den Ladestationen.

Folglich laesst sich feststellen das der Hype um die E-Automobilaete laengst seine
Bluete hinter sich hat. E-Automobile sind am Markt gescheitert! Menschen mit klaren
Verstand haben das bereits vorher abgesehen. Die wenigen Kaeufer und Nutzer von
E-Automobilien sind zu Verstand gekommen, weil sie durch die Nutzung erlebt
haben das E-Automobile bereits beim Verkauf technischer Schrott waren.

Die meisten Kunden fahren ihre E-Automobile ueberhaupt nicht mehr. Der Schrott steht
in den Garagen weil sich gebrauchte E-Automobile nicht bzw. nur zu Schrottpreisen am
Markt abstossen lassen.

Die Teslas sind fast alle Firmenwagen und wenn die Firma in Kurzarbeit/Homeoffice geht, dann steht eben auch der Tesla. Ich gehe davon aus, daß die Firmen jetzt auch massiv diese Teslas aus dem Fahrzeugprogramm herausnehmen werden, weil sie nur Kosten produzieren. Tesla ist schon jetzt Pleite. Es ist nur noch nicht bei den Geldgebern angekommen. Ist wie bei Wirecard.

[Olliver]

.... Tesla ist schon jetzt Pleite......

Das wievielte mal schon, und wie lange noch?

*gähn*

[Merkelraute]

Das wievielte mal schon, und wie lange noch?

*gähn*

Ihr Teslajünger erinnert mich an eine Sekte.

[Olliver]

Ihr Teslajünger erinnert mich an eine Sekte.

Ihr Teslahasser erinnert mich an eine Sekte.


Bin kein Teslafahrer,
NOCH nicht!

[pixelschubser]

Die Teslas sind fast alle Firmenwagen und wenn die Firma in Kurzarbeit/Homeoffice geht, dann steht eben auch der Tesla. Ich gehe davon aus, daß die Firmen jetzt auch massiv diese Teslas aus dem Fahrzeugprogramm herausnehmen werden, weil sie nur Kosten produzieren. Tesla ist schon jetzt Pleite. Es ist nur noch nicht bei den Geldgebern angekommen. Ist wie bei Wirecard.

Prokon war auch son regenerativer Neuling mit Pyramidensystem für Windkraftanlagen. Bei uns in Brandenburg grandios gescheitert. Mein Vermieter seinerzeit hat fast sein ganzes Kapital auf die gesetzt....warn Arsch und geschah im recht!