Die Sache mit den Menschenrechten

[Chronos]

Die Uiguren hatten in China jahrzehntelang Sonderrechte, waren von der Ein-Kind-Regelung ausgenommen, der Erhalt ihres Kulturerbes wurde mit hohen Summen subventioniert und sie waren sogar im Nationalkongress vertreten! Nun stehen islamisch geprägte Gesellschaften nicht unbedingt im Verdacht einen übermässigen Wertschöpfungsprozess zu betreiben und aufgrund der für die chinesische Wirtschaft dringend benötigten Rohstoffe in Westchina, also dem Gebiet wo das Turkvolk seit etlichen Generationen lebt, begann Peking mit der Ansiedelung fleißiger Han-Chinesen, die diesen Mißstand beseitigten. Das lief auch ganz gut bis die inzwischen nach Washington migrierte ehemalige Angehörige des chinesischen Volkskongresses Rebiya Kedeer, eine Uigurin, den "uigurischen Weltkongress" gründete, anfing ihr eigenes Süppchen zu kochen und ihre Leute in China zu radikalisieren! Als dann in Südchina zwei uigurische Fabrikarbeiter eine Han-Chinesin vergewaltigten, ermordeten und daraufhin gelyncht wurden nahm man das zum Anlass für den sogenannten "Aufstand" dem zahlreiche Han zum Opfer fielen, die zum Teil mit Macheten grausam zerstückelt wurden! Die logische Reaktion Pekings wurde allerdings wie üblich völlig verzerrt dargestellt! Die Rädelsführer des Massakers wurden völlig zu Recht hingerichtet und zahlreiche Täter verschwanden auf lange Zeit in Haftanstalten! Das sind die Fakten!

Klar. Alleine schon die Ausnahme von der Ein-Kind-Politik zeigt doch schon, wie konziliant man seitens Peking mit den Uiguren war und ist.

Für mich wurde dieser Strang nicht nur zu einem sichtbaren Symptom für die dämliche Hetze mancher Westler, sondern auch eine Mahnung für uns in Europa, was uns mit der immer größer werdenden Zahl an Musels in unseren Ländern bevorstehen wird.

Was da in Xinjiang ablief und pseudomoralistische Dumpfbacken wie den Strangeröffner zu hirnlosen Verurteilungen führt, war und ist ja nicht nur auf Chinas Provinz beschränkt. Exakt die gleichen anmaßend frechen Spielchen des Muselgesindels liefen und laufen ja auch auf den Philippinen (Abu Sayaf), in südthailands Provinz Patani (wohin die malayischen Musels Waffen und Sprengstoffe über die Grenze schmuggeln und Terrorattentate verüben), in Indonesien (wo man auch mal gerne den einen oder anderen Kopf eines Christen oder Buddhisten rollen lässt) oder auch bei Indiens gewalttätigen Musels mit ihren Attentaten.

Und genau dasselbe Muster läuft gerade in den europäischen Ländern an, auch wenn die hiesigen Musels aufgrund ihrer derzeit noch unter der kritischen Schwelle liegenden Anzahl noch etwas vorsichtiger agieren.

Wir Westler sind allerdings leider viel zu überheblich und zu sehr mit uns selbst beschäftigt, um die Gefahr zu erkennen und adäquat zu reagieren. Das werden unsere kommenden Generationen bitter büßen müssen.

Was mir auch bei diesem absurden Strangtitel den Zorn hochkommen ließ, ist diese blöde Arroganz und maßlose Selbstüberschätzung mancher unserer Zeitgenossen. Alleine schon der Strangtitel ist eine vor Selbstgerechtigkeit und einfältiger Engstirnigkeit triefende falsche Anschuldigung.

Statt es für völlig richtig und zweckmäßig zu halten, dass man Russland und China in international besetzten Gremien am Verhandlungstisch hat und miteinander redet anstatt aufeinander zu schießen, wird über diese Staaten als "Böcke zum Gärtner gemacht" geschwafelt.

Nichts weiter als eine hirnrissige und primitiv stumpfsinnige Betrachtungsweise eines sehr dummen Hetzers.

[Bruddler]

Klar. Alleine schon die Ausnahme von der Ein-Kind-Politik zeigt doch schon, wie konziliant man seitens Peking mit den Uiguren war und ist.

Für mich wurde dieser Strang nicht nur zu einem sichtbaren Symptom für die dämliche Hetze mancher Westler, sondern auch eine Mahnung für uns in Europa, was uns mit der immer größer werdenden Zahl an Musels in unseren Ländern bevorstehen wird.

Was da in Xinjiang ablief und pseudomoralistische Dumpfbacken wie den Strangeröffner zu hirnlosen Verurteilungen führt, war und ist ja nicht nur auf Chinas Provinz beschränkt. Exakt die gleichen anmaßend frechen Spielchen des Muselgesindels liefen und laufen ja auch auf den Philippinen (Abu Sayaf), in südthailands Provinz Patani (wohin die malayischen Musels Waffen und Sprengstoffe über die Grenze schmuggeln und Terrorattentate verüben), in Indonesien (wo man auch mal gerne den einen oder anderen Kopf eines Christen oder Buddhisten rollen lässt) oder auch bei Indiens gewalttätigen Musels mit ihren Attentaten.

Und genau dasselbe Muster läuft gerade in den europäischen Ländern an, auch wenn die hiesigen Musels aufgrund ihrer derzeit noch unter der kritischen Schwelle liegenden Anzahl noch etwas vorsichtiger agieren.

Wir Westler sind allerdings leider viel zu überheblich und zu sehr mit uns selbst beschäftigt, um die Gefahr zu erkennen und adäquat zu reagieren. Das werden unsere kommenden Generationen bitter büßen müssen.

Was mir auch bei diesem absurden Strangtitel den Zorn hochkommen ließ, ist diese blöde Arroganz und maßlose Selbstüberschätzung mancher unserer Zeitgenossen. Alleine schon der Strangtitel ist eine vor Selbstgerechtigkeit und einfältiger Engstirnigkeit triefende falsche Anschuldigung.

Statt es für völlig richtig und zweckmäßig zu halten, dass man Russland und China in international besetzten Gremien am Verhandlungstisch hat und miteinander redet anstatt aufeinander zu schießen, wird über diese Staaten als "Böcke zum Gärtner gemacht" geschwafelt.

Nichts weiter als eine hirnrissige und primitiv stumpfsinnige Betrachtungsweise eines sehr dummen Hetzers.

Bin zwar kein ausgewiesener "China-Kenner", aber ich weiß trotzdem, dass in China Zustände wie im Irak und in Syrien herrschen würden, wenn China eine westl. "Softy-Politik" einführen würde.

[Chronos]

Bin zwar kein ausgewiesener "China-Kenner", aber ich weiß trotzdem, dass in China Zustände wie im Irak und in Syrien herrschen würden, wenn China eine westl. "Softy-Politik" einführen würde.

Absolut richtig.

Ein Land bzw. Volk mit knapp eineinhalb Milliarden Menschen kann man nicht mehr mit unseren "demokratischen Spielregeln" regieren.

Hinzu kommt, dass die Chinesen mental ziemlich schlitzohrig sind und gerne auch mal am Rande der Gesetze agieren. Ausserdem für ihr Leben gerne zocken und alle denkbaren geschäftlichen Möglichkeiten ausloten. Mitunter sogar auch in das Gebiet der Kriminalität. Da braucht es eine starke Hand, um den Staat zusammen zu halten.

Und infolgedessen muss man eben auch mal den anmaßend-frechen Musels zeigen, was Sache ist. Wenn sie unbedingt meinen, dem Staat auf der Nase herumtanzen zu müssen, gibt's eben ein paar auf die Nüsse.

[Bruddler]

Absolut richtig.

Ein Land bzw. Volk mit knapp eineinhalb Milliarden Menschen kann man nicht mehr mit unseren "demokratischen Spielregeln" regieren.

Hinzu kommt, dass die Chinesen mental ziemlich schlitzohrig sind und gerne auch mal am Rande der Gesetze agieren. Ausserdem für ihr Leben gerne zocken und alle denkbaren geschäftlichen Möglichkeiten ausloten. Mitunter sogar auch in das Gebiet der Kriminalität. Da braucht es eine starke Hand, um den Staat zusammen zu halten.

Und infolgedessen muss man eben auch mal den anmaßend-frechen Musels zeigen, was Sache ist. Wenn sie unbedingt meinen, dem Staat auf der Nase herumtanzen zu müssen, gibt's eben ein paar auf die Nüsse.

Musel sind halt gewohnt, dass sie dominieren dürfen (müssen), so steht es auch in ihrem Buch...

[Politikqualle]

Musel sind halt gewohnt, dass sie dominieren dürfen (müssen), so steht es auch in ihrem Buch...

.. hatte sogar Mahatma Gandhi schon über den Islam gesagt ..

[solg]

Absolut richtig.

Ein Land bzw. Volk mit knapp eineinhalb Milliarden Menschen kann man nicht mehr mit unseren "demokratischen Spielregeln" regieren.

Hinzu kommt, dass die Chinesen mental ziemlich schlitzohrig sind und gerne auch mal am Rande der Gesetze agieren. Ausserdem für ihr Leben gerne zocken und alle denkbaren geschäftlichen Möglichkeiten ausloten. Mitunter sogar auch in das Gebiet der Kriminalität. Da braucht es eine starke Hand, um den Staat zusammen zu halten.

Und infolgedessen muss man eben auch mal den anmaßend-frechen Musels zeigen, was Sache ist. Wenn sie unbedingt meinen, dem Staat auf der Nase herumtanzen zu müssen, gibt's eben ein paar auf die Nüsse.

Warum ignorierst du den alles entscheidenden Unterschied: Die Uiguren leben da schon immer, sind von niemandem Zwecks zwecks Internationalisierung der Gesellschaft importiert worden und mussten auch nicht vom chinesischen Staat gehätschelt und getätschelt werden, damit sie auch ja da bleiben und nicht weiterziehen, ganz einfach weil es ihre Heimat ist.
Aus chinesischer Sicht ist deren Uigurenpolitik jedoch zu 100% nachzuvollziehen, ich würde es als Chinese genauso machen.
Aber du kannst hier doch nicht zwei unterschiedliche Sachverhalte mit noch unterschiedlicheren Grundvoraussetzungen miteinander vergleichen.
Der hierher importierte Musel könnte dir 1000 Gründe nennen sich an den westlichen, also US-Lifestyle anzupassen, er tut es ja schon im eigenen Land, eben weil US-Lifestyle interneschenell ist, jeden Erdenbewohner"mitnimmt", eben weil er ein weltweites Sendungsbewusstsein hat.
Ein chinesischer Musel, müsste eigentlich zuallerst seine Religion ablegen, ehe er "integriert" werden kann, zumindest was wir hier unter "Integration" verstehen.

[Chronos]

)...)

Ein chinesischer Musel, müsste eigentlich zuallerst seine Religion ablegen, ehe er "integriert" werden kann, zumindest was wir hier unter "Integration" verstehen.

Die chinesische Regierung will doch gar nicht, dass die Uiguren-Musels ihre Religion ablegen.

Man fordert lediglich, dass sie damit aufhören, gegen den Staat zu revoltieren und die in Xinjiang lebenden Han-Chinesen zu terrorisieren.

Man ist den Uiguren seitens der chinesischen Regierung sogar sehr weit entgegen gekommen, wie der Kollege @Helgoland bereits weiter vorne ausgeführt hat.

Man hat sie vom Ein-Kind-Programm ausgenommen und ihnen auch weitere Sondervergünstigungen eingeräumt.

Aber nein, das reicht den Musels bei weitem nicht. Typisch für die Musels will man territoriale Unabhängigkeit von China und was derlei staatsgefährdende Forderungen noch mehr sind.

Typisch Musels. Mit denen ist ganz einfach keine friedliche Koexistenz innerhalb eines gemeinsamen Staatsgebildes möglich. Man ist immer mit unverschämten Forderungen auf Krawall aus.

Siehe auch meine Beispiele von den Philippinen, aus Thailand, aus Indien und anderen Regionen der Welt mit Musel-Minderheiten.

Es funktioniert ganz einfach nicht mit diesen Verrückten.

[solg]

Die chinesische Regierung will doch gar nicht, dass die Uiguren-Musels ihre Religion ablegen.

Wenn sie typische nationalbewusste Chinesen werden wollen, wird das schwer mit Islam zu vereinbaren sein, weil der Islam ja selbst mit Europa und dem Christentum ungleich mehr Schnittpunkte hat als mit der Chinesesischen Kultur und Geschichte. Wo soll man da anfangen nach halbwegs relevanten Gemeinsamkeiten zu suchen?
Außerdem hast du meinen Beitrag wohl nicht richtig gelesen bzw. verstanden, seis drum.

[Differentialgeometer]

Die chinesische Regierung will doch gar nicht, dass die Uiguren-Musels ihre Religion ablegen.

Man fordert lediglich, dass sie damit aufhören, gegen den Staat zu revoltieren und die in Xinjiang lebenden Han-Chinesen zu terrorisieren.

Man ist den Uiguren seitens der chinesischen Regierung sogar sehr weit entgegen gekommen, wie der Kollege @Helgoland bereits weiter vorne ausgeführt hat.

Man hat sie vom Ein-Kind-Programm ausgenommen und ihnen auch weitere Sondervergünstigungen eingeräumt.

Aber nein, das reicht den Musels bei weitem nicht. Typisch für die Musels will man territoriale Unabhängigkeit von China und was derlei staatsgefährdende Forderungen noch mehr sind.

Typisch Musels. Mit denen ist ganz einfach keine friedliche Koexistenz innerhalb eines gemeinsamen Staatsgebildes möglich. Man ist immer mit unverschämten Forderungen auf Krawall aus.

Siehe auch meine Beispiele von den Philippinen, aus Thailand, aus Indien und anderen Regionen der Welt mit Musel-Minderheiten.

Es funktioniert ganz einfach nicht mit diesen Verrückten.

Natürlich sollen die ihre Religion ablegen und durch einen han-chinesischen Hybrid ersetzen; das kommuniziert der chinesische Staat auch deutlich. Genauso wie sie den Dalai Lama Nachdolger einkassiert und durch einen Kaderstudenten ersetzt haben. Man muss jetzt auch nicht alles schön reden.

[Rumpelstilz]

Warum ignorierst du den alles entscheidenden Unterschied: Die Uiguren leben da schon immer, sind von niemandem Zwecks zwecks Internationalisierung der Gesellschaft importiert worden und mussten auch nicht vom chinesischen Staat gehätschelt und getätschelt werden, damit sie auch ja da bleiben und nicht weiterziehen, ganz einfach weil es ihre Heimat ist.
Aus chinesischer Sicht ist deren Uigurenpolitik jedoch zu 100% nachzuvollziehen, ich würde es als Chinese genauso machen.
Aber du kannst hier doch nicht zwei unterschiedliche Sachverhalte mit noch unterschiedlicheren Grundvoraussetzungen miteinander vergleichen.
Der hierher importierte Musel könnte dir 1000 Gründe nennen sich an den westlichen, also US-Lifestyle anzupassen, er tut es ja schon im eigenen Land, eben weil US-Lifestyle interneschenell ist, jeden Erdenbewohner"mitnimmt", eben weil er ein weltweites Sendungsbewusstsein hat.
Ein chinesischer Musel, müsste eigentlich zuallerst seine Religion ablegen, ehe er "integriert" werden kann, zumindest was wir hier unter "Integration" verstehen.

Was man in der BRD unter "Integration" versteht, ist ja nun auch völlig belanglos. Woanders hat dieses Wort auch gar keine spezielle gesellschaftspolitische Bedeutung.

Vor kurzem schrieb ich ja schon einmal das hier: [Links nur für registrierte Nutzer].

Es ist doch für jedermann ersichtlich, dass diese ganzen Konfliktherde mit Mohammedanern erst in den 80er Jahren, also vor etwa vier Jahrzehnten, wirklich aktuell wurden. Vorher opponierten die Mohammedaner gegen wen? Gegen Stalin, gegen Mao? Beim Abzug der Niederländer in Indonesien die Islamisten in vorderster Front? "Nur der böse weisse Mann treibt den Islam voran" sage ich schon seit langem.

Und so, wie jetzt die Möglichkeiten von GB und USA abnehmen, in der Welt zu zündeln, so nehmen auch die Terroranschläge und die Aufstände der Islamisten weltweit ab. Einfach mal die gegenwärtige Lage in Zentralasien und Vorderindien betrachten. Auch von Boko Haram in Afrika lange nichts mehr gehört. Das war ja auch so ein Klub, der interessanterweise damit anfing, nordkoreanische Ärzte in Nigeria zu ermorden. Wenn man über den Tellerrand der BRD schaut, sieht die Welt schon ganz anders aus.