Warum nicht? Seine bloße Existenz ist ja durch das "doppelte Lottchen", die Spiegelung und Verdopplung des Papstes schon eine Bedrohung; quasi ein grotesker Fehler in der Matrix. Geistig dürfte der Bursche noch ausgesprochen rege sein, davon gehe ich aus; die Gebrechlichkeit aus Selbstschutz übertrieben, um Harmlosigkeit vorzutäuschen. Aber denk an sein schelmisches Grinsen, das ja sein Markenzeichen war.
Ratze ist ja sozusagen fast zwangsläufig als Gegenspieler des NWO-Papstes die heimliche Hoffnung der "Liberalkonservativen". Was immer er verklausuliert von sich gibt, das wird von seinen Anhängern im Vatikan solange umgedreht, bis es als Kritik am durchgeknallten Bergoglio ausgelegt werden kann.
Aber er muß vorsichtig vorgehen ... dem Itaker Bergoglio ist nicht zu trauen, denk an die Medicis.
Ex septentrione lux
Ja, man lernt eben immer dazu. Benedikt XVI. war wohl auch jemand, der deswegen von der Homolobby im Vatikan zum Rücktritt gedrängt wurde und dann auch irgendwann frustriert hingeworfen hat, da er nichts gegen sie machen konnte. Ab und zu hat er ja noch mal seine Stimme erhoben, wenn es zu weit ging. Aber nachdem ich gesehen habe, wie er aussah bei der Beerdigung seines Bruders, ist er wohl dazu auch nicht mehr in der Lage.
Ich bin mir nicht so sicher, ob er noch wirklich so einflussreiche Unterstützer und Gesinnungsgenossen im Vatikan hat. Da gab es in den letzten Jahren so manchen, der sich öffentlich gegen mehr Modernität (HomoGender, Refugee, usw.) ausgesprochen hatte und daraufhin aus dem Vatikan zurückgepfiffen wurde.
Einige ehemalige Unterstützer Bendedikts, sind jetzt sogar ins "Team Franziskus" gewechselt. Das würden sie ja kaum machen, wenn der Wind für die konservativen Kräfte im Vatikan in irgendeiner Weise günstig stünde.
Durch ihre berufliche Erfahrung vom Idealismus befreite (demokratische Spitzen-)Politiker vertreten ja auch nicht ihre persönliche politische Sichtweise in der von ihnen betriebenen Politik, sondern die Politik, die sich ihrer Ansicht nach durchsetzen wird. Das wird im Vatikan auch nicht viel anders sein. Ich denke auch, dass die nachkommenden Generationen diese "Flexibilität" NOCH glaubwürdiger transportieren können und werden als die derzeitigen Liberalen unter Franziskus.
Sind wir uns darin einig, dass der nächste Papst ein Schwarzer sein wird? Wenn ja: Woher wissen wir das? Können wir etwa in die Zukunft schauen?
Ich schätze, er hat da zu impulsiv auf die Pädogeschichten reagiert, die damals gerade hochkochten. Er glaubte, die Verantwortung übernehmen und den Weg für einen glaubhaften Neuanfang freimachen zu müssen. Vll. stand am Anfang eine nicht wirklich ernst gemeinte Rücktrittsdrohung in der Hoffnung, damit die Vatican-Gays zur Vernunft zu bringen und die haben ihn dann nicht vom Rücktritt abgehalten. Eine Art gescheiterte Vertrauensabstimmung. Aber wir frotzeln hier ja auch nur ein bißchen. Daß Ratze noch mal zurückkommt, ist natürlich eher unwahrscheinlich.
Ex septentrione lux
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)